現在藝術品拍賣市場主要存在三大問題：一是制假、販假、假拍；二是定價機制比較混亂，比較在意藝術品作者的崗位、所在機構，使整個藝術品市場的定價呈現出扭曲的現象；三是交易制度比較混雜，監管乏力

　　在天津一家藝術品拍賣公司舉辦的拍賣會上，郭金良花高價拍下一幅字。

　　交了錢、辦完手續，郭金良迫不及待地抻開畫軸，愣了那麼一會兒。左看右看、遠觀細瞅，這幅字給人的感覺跟拍賣圖錄上的就是不一樣。

　　猶豫不決，郭金良找到一位專業人士，鑒定結論是：這幅字是假的。

　　“拍到假貨太正常了，只能自認倒楣，只能怪自己眼力不好。”郭金良説，這幾年，藝術品拍賣市場很紅火，但也有不少問題。比如，小拍賣行騙取圖錄費、“託兒”拍場假拍頂高拍品價格、部分新拍賣行“知假拍假”。這些問題是他和他的朋友都曾遇到過的。

　　業內人士也認為，拍賣場上的這些“亂象”擾亂了市場，給拍賣市場未來的發展埋下隱患，如果不儘快修正，藝術品市場將難以渡過“瓶頸期”。

　　拍賣公司不負責真假

　　郭金良是天津市東天建築工程有限公司董事長，也是一個拍賣愛好者，他每年都要在大小拍賣公司花上幾十萬元。

　　摸爬滾打多年，郭金良清楚藝術品拍賣圈中明裏暗裏的規則。

　　從明面上説，多數藝術品拍賣公司每年拍賣兩次，也就是“春拍”和“秋拍”。拍賣前，藝術品拍賣公司收集拍品，然後通過微信、廣告作宣傳，給會員發圖錄，最後確定拍賣日期。拍賣公司一般靠賺取佣金盈利。以前參加拍賣，買家賣家都要交6%的佣金，現在拍賣公司只收買家的佣金，範圍在12%至15%之間。

　　除了交佣金，還得交“學費”，比如之前拍到的那幅字。

　　“相比較而言，我交的‘學費’算少的。”郭金良説了他了解的一個真實案例。

　　前些年，有位女士拍得一幅吳冠中先生的字畫，拿到實物後反覆端詳，覺得畫有問題。由於拍價很高，這位女士找拍賣公司退貨，但是拍賣公司不同意。最後，這位女士輾轉找到吳冠中先生本人，經其本人鑒定，那幅字畫是假的，吳冠中甚至在字畫上題寫：“此作品非本人所作”。儘管如此，這位女士還是沒能從拍賣公司拿到任何賠償。

　　“拍賣公司只管拍賣，收取佣金，不管真假。看到假的，你可以不買，拍賣公司並沒有強制要求你買，這就像賭博。”郭金良説，還有一種是無底價拍賣的藝術品，誰都看不出來真假，拍賣全靠運氣。拍下來的人其實也不知道真假，但一般都會當做真品保存下來，再編一個動人的故事，最後，這件不知真假的藝術品就成真的了。

　　“現在的拍賣市場，的確存在假貨橫行的問題，因為很多物品歷史久遠，比如清朝的字畫，有多少人能確定辨別其真假？很多時候，大家只能憑手法畫派來判斷是否為真品。此外，專業人士越來越少的局面，也會造成假貨越來越多。而且，隨著技術發展，有些假貨幾乎識別不出來，比如日本3D技術列印出來的印章，即便是專業人士也很難分辨出真假。”郭金良説。

　　除了假貨，藝術品拍賣圈裏還存在托價的問題。“托價是拍賣行業一直存在的問題，賣家不是做慈善的，也想賺錢，肯定要找人托價以達到預期的價格。對於買家來説，在參加拍賣時，只能出價到自己的心理價位，不能賭氣盲目出價，不然肯定落入圈套。”郭金良説。

　　一位藝術品拍賣行業不願具名的業內人士告訴記者：“當前存世的文物真品，90%以上都在博物館或大收藏家手中，少有流通，但市面上的‘真貨’卻越拍越多。很多贗品粗製濫造，明眼人一看便知，可一些拍賣公司為牟利不惜指鹿為馬、顛倒黑白。”

　　“拍賣法中的‘不保真’免責條款，讓許多知假拍假的拍賣公司有恃無恐。”上述業內人士稱。

　　高估價格騙取圖錄費

　　在藝術品拍賣圈裏，買家可能遇到拍賣假貨與托價，賣家也可能墜入陷阱，比如圖錄費。

　　郭金良告訴記者，一些拍賣公司以收取圖錄費作為盈利手段，拍賣本身只是一道幌子。拍賣行與收藏者簽訂的拍賣合同有時也是千奇百怪，充滿霸王條款的味道。

　　為了解圖錄費的情況，記者以藝術品收藏者的身份聯繫了北京某拍賣有限公司的宋女士。

　　按照宋女士的説法，收藏者參加拍賣，首先要與拍賣公司簽訂合同。每件拍品需交2000元拍賣費，底價可以由收藏者自己定，拍賣公司在底價基礎上運作。不過，拍賣是有概率的，拍賣公司不能保證拍品一定可以拍出去，概率是一半一半。拍賣成功後，拍賣公司收取7%的佣金、3%個稅。即使沒有拍出去，費用也不退還。

　　江蘇的李先生從事古錢幣生意，每年都會帶些拍品參加各地的拍賣會。

　　“我一般是送拍、參拍都參加，但大多時候還是送拍。送拍要交錢，不給費用拍賣公司肯定不會讓你拍。近段時間，拍賣公司怕收不上拍品，就把賣家的佣金降得比較低。我不清楚小拍賣公司是怎麼收費的，大公司收的費用包括稅在內一般是10%左右。”李先生説。

　　據李先生介紹，上拍的物品必須要有一定的價值，因為拍賣公司會做一個拍品圖錄，上拍物品的價值至少要值得做圖錄。拍賣公司印一批圖錄大概五六百本，印刷費用十多萬元，一本圖錄的售價是200元左右。除此之外，拍賣公司還要租賃拍賣場地、支付拍賣師費用等，一個拍賣會的成交額低於200萬元，拍賣公司就是虧本的。

　　因為成本大，一些小的拍賣公司將前期收取的費用作為盈利主渠道。

　　李先生告訴記者，一些小的拍賣公司在鑒定方面並不一定專業，但他們懂大多數藏家的心理——幾乎所有藏家都希望自己的東西是好的。所以，當拍賣公司聲稱拍品是好的，可以拍到較高價格時，藏家心裏一高興，什麼警惕性都沒了。藏家的警惕性小了，拍賣公司就開始談收取費用的事。這些費用不少：出具鑒定證書的費用，如果要送拍，還要收取拍賣費用。除此之外，有的拍賣公司還要收取製作圖錄宣傳的費用，相比動輒評估上百萬元、上千萬元的拍品，區區幾百元、幾千元的圖錄費顯得微不足道。一些小拍賣公司正是利用拍賣者的這一心理，以收取圖錄費作為盈利手段。

　　“我遇到很多藏家抱怨，東西委託給某公司拍賣，承諾的拍賣時間都過大半年了，拍賣時間還沒有定下來。打電話追問，拍賣公司會以各種理由、找出各種原因拖延時間。有些拍賣公司的操作手段是租個酒店、找個拍賣師，然後開拍，現場的參拍者基本都是‘託兒’,一天拍賣兩千多件，全部流拍，就是騙取前期費用。”李先生説。

　　鑒定專家有待規範

　　“現在藝術品拍賣市場主要有三大問題：第一是‘三假’問題比較突出，即制假、販假、假拍；第二是定價機制比較混亂，大家比較關注藝術品作者名頭、行頭，比較在意藝術品作者的崗位、所在機構，使整個藝術品市場的定價呈現出扭曲的現象；第三是交易制度比較混雜，監管乏力。”上述業內人士分析説。

　　北京科技職業學院文物學院院長、中國藝術品市場管理委員會會長李彥君説：“拍賣行業亂象主要有兩個，一是專門有一種公司，以收取鑒定費、拍賣保險費為主，而不進行真正拍賣的騙子公司。這些公司甚至連工藝品也拍賣，以收取佣金為主；第二是有拍賣公司拍賣高倣品，而且無人監管。”

　　“騙取圖錄費的行為在法律上存在真空，因為法律沒有不允許收圖錄費。不過，有規定明確不能在拍賣前收佣金，佣金是在拍賣成交後收取的。”李彥君説，有些公司在拍賣前收取佣金及各種費用，涉嫌詐騙，應該由工商、文物部門聯合執法，進行整頓和處罰。如果涉及刑事責任，應依法追究。此外，鑒定公司都是內部鑒定，沒有聘請專家鑒定的情況，有的小公司甚至把假東西説成真的，以此吸引藏家交錢參拍。

　　李彥君説，拍賣法規定拍賣公司不負責甄別真偽和瑕疵，因此，只能靠拍賣公司自律不拍賣假貨。

　　除了拍賣公司自律，行政執法部門應如何加強監管？

　　陜西省西安市社會科學院歷史文化所所長周榮認為，拍賣行為應該由工商部門加強管理。

　　李彥君則建議規範藝術品鑒定專家資質認定。“目前對藝術品鑒定專家沒有嚴格的規範，對專家缺乏考試、培訓、規範。這方面需要改進”。