自12月1日起,按照財政部、國家稅務總局《關於實施煤炭資源稅改革的通知》要求,全國範圍內實施煤炭資源稅從價計徵改革。
以原煤銷售産量為準,但無論煤質好壞煤價漲跌都按統一價徵稅,稅收調節幾乎無用。
以資源數量與單價的乘積為依據。可緩解資源高價與低稅間的矛盾。難點在清理亂收費。
此次煤炭資源稅費改革主要包括清理涉煤收費基金,煤炭資源稅由從量計徵改為從價計徵,調整原油、天然氣等資源稅政策三部分內容。具體到煤炭資源稅的稅率,由省級政府在規定幅度內確定,給出的稅率選擇區間為2%-10%。 [詳細]
清費是煤炭稅改革的基礎和難點。目前我國有26個省份産煤,各地涉煤收費基金項目和金額差異較大,因而清費對衝從價計徵增加的稅負空間不一樣。為此國家出2%-10%的較寬空間,各省在幅度內可根據本地區清理收費基金、企業承受力、煤炭資源條件等因素提出,報兩部委批准。
全國政協委員、財政部財政科學研究所所長賈康認為,資源稅‘從量’變‘從價’機制覆蓋到煤炭,對我國構建現代財政制度中的地方稅體系具有重要意義,對形成以經濟手段為主應對、化解霧霾的長效機制更具有全局意義。”[詳細]
賈康認為,資源稅‘從量’變‘從價’機制覆蓋到煤炭,對我國構建現代財政制度中的地方稅體系具有重要意義,對形成以經濟手段為主應對、化解霧霾的長效機制更具有全局意義。同時,也要清理基金、收費等稅外負擔,在起點上保障煤炭企業實際稅費負擔基本不變。 [詳細]
此前,山西噸煤徵收煤炭資源稅3.2元/噸,可持續發展基金17元/噸,而改為從價計徵之後,按目前煤價來算5500大卡的噸煤將徵收至少26元/噸的煤炭資源稅,相比之前增加了5元-6元/噸的負擔。
內蒙古的煤炭資源稅率仍未確定,但現在按4%的稅率上繳稅費。此前內蒙古噸煤徵收煤炭資源稅12元/噸,內含9元/噸左右的復墾費用,若按4%徵收煤炭資源稅的話,只要噸煤價格高於300元/噸,那麼就是增負了 。
據了解,貴州的煤炭資源稅率可能定為5%,但目前仍未收到相關文件。由於貴州地區煤炭生産成本高,煤價也相比其他地方要高,之前噸煤徵收煤炭資源稅2.5元/噸,若按5%徵收稅費,明年煤企利潤堪憂。
有消息稱,山東、河南、黑龍江等地的煤炭資源稅,最大可能是按4%的稅率徵收。不過上述地方礦業人士表示,從價計徵之後,不同煤種的資源稅不同,一些附加值較多的煤種的稅賦必然比之前是要增多的。
作為聯邦制國家,其自然資源在地理分佈上並不均衡,因此美國的資源稅制最大的特點是,不實施統一資源稅制。其稅制由各州地方政府自行制定。[詳細]
作為資源大國,俄羅斯的資源稅徵收情況更為複雜。其將土地、森林、草原、灘塗、海洋和淡水等自然資源都列入徵稅範圍,同時做到“專款專用”。[詳細]
作為北美另一個資源大國,加拿大也徵收開採稅,涉及石油、天然氣、煤炭、森林和礦物等資源,其開採稅率一般為18%-20%。[詳細]
澳大利亞無疑是能源大國,但其一度制定的資源稅讓其國內失業率大幅下降。為了重振經濟,2014年7月,該國議會取消了礦産資源稅和碳稅。[詳細]
由於不屬於礦産資源豐富的國家,德國的石油和天然氣幾乎全部依靠進口。德國對能源進出口貿易沒有限制,不徵收資源稅或特殊關稅。[詳細]
印度向礦業權人徵收的權利金依據礦種不同,徵收方式不同。2012年其對鐵礦石開採徵收10%採礦稅稅率,為全球最高,印度徵收的採礦稅大多和LME價格掛鉤。[詳細]