昨日，社會關注的加多寶、王老吉“紅罐之爭”上訴案，在最高法院第一法庭開審。上訴人廣東加多寶飲料食品有限公司(簡稱加多寶)，被上訴人廣州王老吉大健康産業有限公司(簡稱王老吉)、廣州醫藥集團有限公司(簡稱廣藥集團)均到庭應訴。該案被稱為“中國包裝裝潢第一案”

　　最高法院方面告訴新京報記者，最高法院受理本案後，組成由智慧財産權庭宋曉明庭長擔任審判長的五人合議庭，最高法院的判決將為該案的終審判決。

　　誰在侵權？

　　公説公有理，婆説婆有理

　　2012年7月6日，加多寶與王老吉就紅罐王老吉涼茶的知名商品特有包裝裝潢相互提起訴訟。

　　廣藥集團認為，加多寶生産銷售“加多寶”紅罐涼茶飲料，其包裝裝潢的近似程度足以引起與廣藥集團的知名商品“王老吉”混淆的結果。

　　加多寶認為，其通過商標許可協議的方式，獲得了獨家使用“王老吉”商標生産紅色罐裝涼茶的權利，王老吉推出的新裝紅罐“王老吉”涼茶，其産品的外包裝與加多寶公司生産的紅罐“王老吉”非常相似，構成對加多寶公司知名商品特有包裝裝潢權益的侵害。

　　上述兩案由廣東省高院一併受理，並一審判決駁回加多寶對王老吉的訴訟請求，同時認定加多寶侵權，後加多寶向最高法院提出上訴。

　　庭審現場

　　加多寶：為紅罐涼茶費盡心血

　　加多寶公司認為，其在多年的紅罐涼茶經營中費盡心血，還申請了紅罐包裝裝潢，對紅罐涼茶進行推廣宣傳，而廣藥集團只提供了商標。知名商品紅罐涼茶是以特有的口感受到公眾的喜愛，而口感來源於加多寶公司獨有的王氏配方。加多寶公司生産的涼茶才是一直銷售的、受到公眾喜愛的知名商品。

　　加多寶公司稱，王氏後人(創始人第五代玄孫)已經發聲明表示，從未授權廣藥集團使用該配方。“不是貼上了王老吉商標就是知名産品。”廣藥集團生産的十幾種“王老吉”産品，比如龜苓膏、綠包裝涼茶等等，但是市場反應都平平，可見並不是貼上王老吉商標就是市場的勝者。

　　加多寶公司認為，一審法院將知名商標與知名商品等同起來，將知名商品的一切利益都一刀切地賦予了“王老吉”商標是罔顧事實。“希望法院能主持公道，不要讓民營企業寒了心。”

　　廣藥集團稱，該集團是廣州市所有制藥企業的管理單位，上世紀90年代準備上市，考慮到涼茶的生産銷售比例已經超過藥品，於是保留一部分涼茶生産，與鴻道集團(加多寶母公司)簽訂協議，將涼茶的部分生産授權于鴻道集團。

　　“這説明在雙方合作前，王老吉涼茶就為人所知”。廣藥集團希望法院維持一審判決，維護民族品牌。

　　目前該案的審理正在進行中，最高法院將擇日宣判。

　　- 延展

　　最高法院都審理哪些案件

　　在公眾眼中，最高法院更多的是發佈司法解釋，審案並不多見。那麼哪些案件類型需要最高法院來審理呢？

　　最高法院有關人士告訴新京報記者，從公眾較為熟悉的領域看，在民事案件方面，按照《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，最高法院管轄一審民事案件包括在全國有重大影響的案件或者最高法院認為應當由該院審理的案件。此外，最高法院的案件中更多的是各省市高級法院一審民事案件上訴至最高法院二審，“加多寶王老吉紅罐”上訴案就是這種情況。

　　從刑事案件來講，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》，最高法院管轄的第一審刑事案件，是全國性的重大刑事案件。由最高法院作為第一審審判的案件是極個別的，在全國範圍內具有重大影響的，性質、情節都特別嚴重的，有必要作為法律類推的案件。

　　此外，在死刑復核權上收至最高法院後，最高法院還對各地涉及死刑的案件進行復核，最終決定是否執行死刑。