調查聚美優品美律所增至8家 股價因陳歐回應止跌
- 發佈時間:2014-12-18 11:03:58 來源:光明網 責任編輯:張少雷
自12月10日首個美國律師事務所宣佈調查聚美優品潛在違規行為之後,至今“跟風”的律所已經增至8家,不過,在創始人陳歐昨天微網志發佈長文回應近期負面消息之後,聚美優品在中概股多數下跌的大勢下,意外收盤止跌,結束了連續多個交易日的下行頹勢。
據TechWeb統計,目前公開宣佈調查聚美優品或者已針對聚美優品發起“集體訴訟”的律師事務所包括Brower Piven、Milberg LLP、Pomerantz、Faruqi &Faruqi、Robbins Geller Rudman &Dowd、Rosen、Glancy Binkow &Goldberg、Johnson &Weaver。
其中最新“跟風”加入的是Brower Piven,該律師是在北京時間今天早上七點左右宣佈的消息,除了以上8家律師事務所外,還有一家名為Shareholders Foundation的機構宣佈調查聚美優品,據其公告,Shareholders Foundation不是律師事務所,而是一家向投資者提供諮詢、“集體訴訟”諮詢等服務的機構。
一家又一家出來發聲“刷存在感”,律師事務所們的這種做法給了一部分非專業人士以“聚美優品肯定有問題”的錯覺,但事實上,誠然如聚美優品官方所説,在美國法律系統內,這種針對股價處於低迷期的中概股公司的“做空”舉動比較常見,網秦、世紀互聯、已經退市的巨人網路和瀾起科技都遭到過美律所的圍攻。
不過,美國律師事務所對於調查聚美優品或者針對聚美優品發起“集體訴訟”的原因反映了市場對於後者商業模式是否發生轉變的擔憂。
律師事務所Rosen曾在聲明中指出,聚美優品今年第三季度GMV(商戶毛交易額)增幅遭遇了歷史新低,這其中的原因可能是聚美優品營收模式正從電商平臺轉向商品銷售(from marketplace services to merchandise sales),而聚美優品沒有及時披露或者提前告知投資者這一轉變,給投資人帶來了損失。
對於美律師們接連“冒頭”炮轟,聚美優品創始人陳歐昨日終於“忍無可忍”,通過官方微網志發佈長文。陳歐在微網志中解釋了GMV增速放緩的原因,他説,這主要是因為“負面衝擊”以及聚美優品為了保證品牌砍掉一些被傳涉嫌售價的奢侈品第三方業務。
陳歐在微網志長文用了兩個“你只看到……卻沒看到”句式的副標題回應了“聚美優品被傳售價”和“聚美優品被美律所調查”兩件事,他説“你只看到聚美被起訴,卻沒看到背後的利益”,“你只看到售假傳聞,卻沒看到聚美是最乾淨的電商”。
陳歐還表示,聚美優品因為媒體關係弱,近期“被黑出翔”了。
陳歐的發聲似乎起到了恢復市場信心的作用,聚美優品今早收盤結束多日持續下行頹勢,收漲0.83%。