昨天，中國新聞出版研究院公佈第十二次全國國民閱讀調查結果，微信閱讀被首次納入調查。結果顯示，我國成年人手機閱讀群體的微信閱讀使用頻率為每天兩次，每人平均每天微信閱讀時長超過40分鐘。

　　第十二次全國國民閱讀調查從2014年9月至11月開展樣本城市抽樣工作，2014年12月至2015年1月在全國範圍內開展入戶問卷調查執行工作，2015年2月和3月開展問卷復核、數據錄入和數據處理工作。調查覆蓋了我國29個省、自治區、直轄市。本次調查的有效樣本量也比往年增加一倍，為49802個。

　　超六成成人手機閱讀微信

　　根據調查結果，有超過六成的成年通過手機，進行過微信閱讀。

　　從微信閱讀時長來看，微信閱讀接觸群體每人平均每天微信閱讀時長為40.98分鐘。此外，微信閱讀城鄉差別不大，男女差別也很接近。

　　該調查還顯示，聊天、查看朋友圈中的朋友狀態是微信閱讀接觸者的主要選擇，選擇比例高達80%。而與閱讀有關的活動也是很多微信閱讀接觸者的主要選擇，看新聞、閱讀朋友圈中分享文章、閱讀公眾訂閱號發佈文章的選擇比例分別為72.9%、67.1%和20.9%。

　　此外，微信的一些實用功能，同樣獲得了部分微信閱讀接觸者的青睞，有27.2%的人選擇掃描二維碼，有19.6%的人選擇QQ郵箱，有19.0%的人選擇“搖一搖、查看附近的人”，還有15.3%的人選擇微信支付，在公眾號上進行的如訂票、打車、訂餐等實用型操作的選擇比例也達到7.0%。

　　社交化閱讀成新趨勢

　　面對首次出爐的微信閱讀調查結果，有關專家認為，微信作為典型閱讀形態的出現，意味著社交化閱讀已成為全新的閱讀趨勢。

　　清華大學“新媒體指數”(http://www.gsdata.cn)研究團隊經過長期跟蹤發現，微信內容以快精短為特點，並呈現了短視頻、純幹貨、附帶背景音樂等不拘一格、多元化呈現方式的格局。整體而言，淺閱讀、輕閱讀、泛閱讀依舊是主體。“微信公眾號中，70%均為趣味性公眾號，而其中，15%為文化類。”相關負責人説。

　　中國新聞出版研究院出版研究所所長徐升國則注意到，“微信閱讀中，專題化閱讀有了相當提升，出現了一些具有系統性、連貫性、完整性的內容。”他介紹，在一些有著傳統雜誌色彩的公眾號上，甚至還有幾萬字的研究分析報告。另據“新媒體指數”團隊這位負責人介紹，現在運營得比較好的公眾號，無不都是有特色的，要麼觀點獨到，要麼解析深入，行文或犀利或幽默，以熱點為切入點。

　　“世界圖書館界曾經有過這樣的理想，讓世界上的每一個角落都有書看，但這個理想即便到了21世紀也沒有得到完全實現。”北京大學資訊管理系教授王余光説，現實情況是，手機普及率甚至比書籍更高，因此，依託手機閱讀、微信閱讀實現這樣的理想，看起來更容易。“在圖書館普及率依舊非常低的前提下，這類閱讀對圖書館的缺失，有了一定的補充。”

　　過度依賴微信使人懶惰

　　“從我個人情感角度來講，我覺得微信對我們的時間干擾得太多。”王余光儘管這樣説，但也不得不承認，微信佔據了年輕學生大量的時間，他們往往對微信過於依賴。

　　“微信閱讀是碎片化、跳躍式的，而且不少都不準確、甚至是錯誤的。”中國新聞出版研究院院長魏玉山因此認為，從目前來看，完全依賴微信閱讀獲取知識絕對不可能。“新媒體指數”的研究也證實，微信現在的內容比較雜亂，還有偽科學的、造謠的、抄襲的，該研究團隊負責人説，“長此以往，會增大原創及科普成本，使得微信公眾號原創內容生産減少，微信內容庫價值被瓜分，甚至貶值。”

　　而王余光認為，兒童閱讀、學術閱讀和經典閱讀還是應該堅持紙質書。“微信主要功能是娛樂、瀏覽，我主張兒童閱讀不要從微信閱讀開始，對於孩子來説，微信閱讀容易分散其注意力，不能養成孩子良好的閱讀習慣。”此外，學術性著作和經典性著作，也應該堅持紙本閱讀，“只有紙質書閱讀才能讓你不受干擾，一面看，一面思考。”他認為，碎片化的東西會使思維更膚淺，變得更懶惰，不願意進行更深入的思考，尤其對搞專業研究的人來説是個很壞的習慣。

　　事實上，關於微信閱讀的研究目前還極為缺乏。“應該更多研究人們的閱讀心理學，在載體改變的情況下，會發生怎樣的變化。還有，我們應該研究，如何引導在微信環境下，進行一些有益的閱讀。”王余光如此説道。