山寨品層出不窮成本最低僅3元 百元VR頭顯是個偽命題

　　自2016年VR成為創投圈的熱門産業，新鮮的科技體驗也讓VR贏得不少消費者的關注，隨之而來的是市場上大量VR頭顯設備的出現。北京商報記者調查發現，與新力、HTC等VR巨頭上千元的VR頭顯相比，如今市面上銷量最高的VR頭顯大多不足百元，這些看似低價的VR頭顯幾乎都産自深圳、廣東地區的小工廠，並沒有太多的技術性可言，成本價最低甚至僅有3元。低劣的山寨VR産品無疑影響到自身的體驗，如何成功躲避VR頭顯消費陷阱成為消費者面臨的難題。

　　[調查]

　　超低成本就能山寨

　　VR設備帶來的新鮮科技體驗讓VR成為創投圈的風口，一些創業公司開始佈局VR內容和設備的生産，市面上的VR産品也層出不窮。據北京商報記者調查發現，國內各大購物網站上關於VR的搜索條目均超過上萬條，不僅品牌門類眾多，價格也較為多樣，最低20元，最高可達3萬元，這意味著印象中價格不菲的VR頭顯僅需花費百元就可以體驗到。不過，儘管數量不少，價格也極具吸引力，但從産品本身的製作來看，線上平臺大部分的VR頭顯缺乏核心技術支撐，一些完全稱不上是VR頭顯的山寨産品也在平颱風行，這使得網路平臺的VR頭顯魚龍混雜。

　　目前，VR頭顯主要分為PC端VR頭顯和移動端VR頭顯兩種。由於PC端VR頭顯製作成本以及技術要求較高，當前線上上熱賣的VR頭顯以移動端為主。在構造方面，這些VR産品的構造十分簡單，一個塑膠盒子、一個螢幕、兩片透鏡再加一條頭戴綁帶以及其他硬體，就組成一個完整的産品，隨後將手機與産品連接就可以直接觀看VR內容。某深圳製造商曾先生直言不諱地告訴北京商報記者：“與其稱之為VR頭顯，這類山寨VR産品只能算是一個立體視頻播放器，功能也僅限于將2D視頻轉化成3D效果。有時我們為了吸引消費者，也會隨産品附贈遊戲手柄或‘電影資源包’，以此提升銷量。”

　　“山寨VR頭顯的製作成本最低僅需3元。”國內某VR産品製造商相關負責人王女士算了這樣一筆賬：以如今市面上售價最低的手工紙盒版VR頭盔為例，紙盒成本在1元左右，透鏡所用的玻璃成本最低只需1元，這樣算下來成本僅3元。“而售價數十元至百元不等的VR頭顯在國內某購物網站上僅需花費8元就可以買到一整套的製作材料。”王女士強調。較低的成本以及技術門檻，無疑是VR頭顯這杯羹被爭搶的主要因素。但在從業者看來，粗糙的做工以及VR技術的缺乏讓這類山寨産品不僅談不上VR産品的趣味性以及沉浸式體驗，對消費者也會産生一定的消費誤導。

　　傍上“VR”月入數十萬

　　山寨VR頭顯雖然缺乏技術和做工，但銷量卻頗為樂觀。公開資料顯示，2016年中國零售市場VR硬體月平均銷量達到38.2萬台，市場相關的品牌數量近500個，其中絕大多數是眼鏡盒子類産品。而在某購物網站上，一款百元以內的VR頭顯銷量最高可達數萬台，部分商家的VR産品僅月銷量就已上萬，月收入可達數十萬元。

　　與國內山寨VR頭顯的熱銷相比，新力、HTC、Oculus等國際VR巨頭的産品銷量卻顯得冷清。據市場研究公司Super Data研究報告顯示，2016年全球VR頭顯銷量為630萬台，其中Gear VR銷量估計為450萬台，這意味著Oculus、HTC以及新力等公司的VR頭顯銷量合計不足200萬台。除銷量不佳外，VR體驗店的生存環境也並不樂觀，2017年2月，Facebook被曝關閉了200家Oculus Rift線下體驗店。

　　高端産品缺乏市場，無疑給了國內山寨VR頭顯發展的空間。而對於消費者而言，由於缺乏對VR技術的認識，購買低價的VR頭顯無非出於對VR沉浸式體驗的好奇。相比Oculus、HTC Vive、新力等動輒幾千元的高端頭顯設備，花費幾十元購買一次體驗也並不算虧。公開數據顯示，截至2016年6月，國內市場售價200元以內的VR頭顯設備佔比高達96.4%，其中售價低於50元的佔比達到44.3%。某購物網站上，銷量靠前的幾款VR頭顯價格大多在20-100元之間。消費者林先生表示，“本來就是圖個新鮮感，産品價格也不高，所以並不奢求太多技術上的東西，能看就行”。

　　“VR作為視覺産品，對人的感官作用也很大，具有很強的吸引力，其高科技的體驗感和沉浸感是VR的技術特性和藝術特性的體現。現階段而言，整個VR産業還處在初級發展階段，不僅VR技術、未來的應用、行業拓展在不斷完善發展的過程中，VR要怎麼做、從哪些方向發展、最後要達成怎樣的效果，這些問題也都處於摸索階段。從這方面來看，山寨VR産品的出現是VR産業初級發展階段會出現的必然現象，而網際網路的傳播速度以及商業的快速迭代則給了山寨VR産品快速發展的條件。”中科院自動化研究所科學藝術研究中心副主任張之益對此表示。

　　規格不一效果差

　　低廉的價格以及特別的VR體驗是吸引消費者購買山寨VR頭顯的主要原因。但低價背後，産品的品質卻令人堪憂，如産品重量偏重、延遲嚴重、視場角不達標以及沉浸感差等。不少消費者表示，在使用這些産品時還會産生噁心和暈眩。“塑膠很薄，鏡片效果不好，做工不精緻也沒什麼沉浸感。第一次戴十幾分鐘脫下來有點眩暈感，頭顯螢幕的畫質不太清晰，顆粒感很強。感覺就是一個3D眼鏡只是加了一個外殼而已。用來看看短視頻當然可以，但是如果用幾個小時估計眼睛會瞎。送的遊戲手柄也很粗糙，根本沒法用，以後還是攢錢老老實實買高端的VR頭顯比較好。”消費者徐先生表示。

　　[拆招]

　　過度氾濫的劣質山寨VR頭顯無疑會對VR技術在消費領域的發展産生消極影響。在中國創意産業研究中心主任張京成看來，作為當下熱門行業，VR産業未來的發展仍要把握市場動向，增強VR技術上的研發，加強VR設備的提升，降低VR産品的生産成本，以此打開更廣闊的市場。隨著VR行業的不斷發展以及消費者對VR認識的不斷成熟，山寨VR産品的市場也會逐漸消失。

　　“山寨VR頭顯帶給消費者的糟糕體驗一定程度上不利於VR市場的拓展，但由於高端VR産品與普通消費者之間還存在著一段距離，這些山寨VR産品事實上讓更多的消費者了解到VR這門技術。僅就普及度而言，山寨VR産品的出現有一定的積極作用。隨著未來VR産品、技術不斷成熟，在行業內的影響力也會逐漸增強，並形成成熟的商業模式。由此看來，VR的發展前景仍然是樂觀的。”張之益説道。

　　[拆招]

　　“選對價格”是關鍵

　　受價格吸引以及對VR産品的好奇，不少網友在購買VR頭顯時往往只圖低價買個新鮮感，但“一分價錢一分貨”，VR頭顯作為高技術産品，高價有其合理性。廉價的VR産品品質顯然難以過關，加上目前VR技術本身不成熟，眩暈感等各方面問題還沒有得到有效解決，山寨VR頭顯更是如此，用久了反而會對眼睛造成損害。此外，還有不少網友表示在購買山寨VR頭顯過程中存在不少的消費陷阱。“原本購買的80元産品，收到的貨物卻是40元的。而且賣家聲稱附贈的遊戲手柄和海量電影資源也沒有兌現，之後向賣家索要卻被要求給好評，要求退款時也遲遲不予回復。”消費者秦先生對此抱怨道。而據北京商報記者調查發現，購物網站上類似這樣的事件比比皆是。對於消費者而言，在購買VR産品時，不能因為價格而忽略了對産品品質的考量，看産品評論時也需要繞過前幾頁。遭到商家不公平對待時，更要向相關平臺反映並及時維護自身權益。

　　高品質VR頭顯産品技術參數參考數據

　　解析度 不低於960p

　　視場角 不低於96度

　　性能 飛屏、無線操控手柄、感測器、觸控板、六軸動態感應系統等

　　（注：以上技術參數由暴風魔鏡4、Gear VR、 HTV Vive、新力等産品技術參數及行業調查數據綜合得出。）