昨日有媒體爆料稱，京津冀手機長途費和漫遊費將於8月1日起取消，目前通知已下發，部分系統改造工程也已經完成，只等待國家發改委和工信部正式批准。據運營商內部人士透露，取消京津冀漫遊費後，利潤損失巨大。

　　據《北京青年報》報道，三大運營商均表示目前暫無正式通知，類似傳聞已有多次。而行業資深觀察家馬繼華分析，京津冀通信一體化“懷胎”如此之久，一方面需要管理層的決策和具體部署，同時也不排除運營商仍抱有“撐一天是一天”的心態。

　　天津與北京、燕郊與北京、廊坊大廠固安涿州石家莊與北京等的漫遊費即將取消了。這個消息雖然還未最終落地，但足以給京津冀三地的手機用戶帶來欣喜。沒有漫遊費，將有力地推動京津冀協同發展的進程，不僅能給個人的生活帶來方便，對三地整體經濟的刺激也是顯著的。

　　其實，取消漫遊費的呼聲早就有了，不僅是京津冀地區，全國範圍的漫遊費都有取消的可能，一旦國內漫遊費取消，至少將有6億用戶受益。降低通訊資費，是經濟發展的需求與趨勢，只不過一直受到運營商的阻滯。

　　這次京津冀漫遊費即將取消的消息剛傳出，就有運營商內部人士開始抱怨利潤損失巨大。這種抱怨是他們的常規動作，一涉及到諸如寬頻提速、流量不清零這樣的項目，抱怨聲立即出現，這聲音表現的還是對壟斷獲取暴利的留戀。甚至有網友嘲諷説，這些人巴不得跨一條街就收漫遊費。

　　取消漫遊費會不會造成利潤損失？當然會。媒體報道，全國的漫遊收費，每年可達到上百億元。這麼大一筆錢要是沒了，對運營商的“打擊”確實不小。不過，這筆利潤是運營商該得的嗎？恐怕不是。

　　隨著技術的發展和用戶的增加，漫遊費雖然還有成本，但已經小到可以忽略不計了，這也就是為什麼媒體報道漫遊成本“幾乎為零”的原因。如今，美國已經取消了國內漫遊費，歐盟也宣佈在2017年全面取消漫遊費，京津冀取消漫遊費，也是順應潮流。

　　而且，漫遊費阻礙了人們的異地交流，還造成了大量糾紛，消耗著社會成本，它的存在，對社會的進步只能起反作用，作為曾經的利益獲得者，本該為這項收費感到愧疚，又怎麼把這筆利潤“清零”稱為“損失”呢？

　　隨著網際網路技術的進步，人們的交流有了更多辦法，手機QQ、微信等平臺，不僅可以取代傳統的短信，還能語音和視頻通話，而且這些服務都是免費的。即便不取消漫遊費，電信運營商也早就不能像前些年那樣獲取利潤了。

　　這個時候，運營商們應該把思維從“維持舊秩序”轉移到“創新”上來，多考慮怎麼跟上時代，開發方便用戶的新産品。

　　據報道，歷史經驗已經證明，降低資費一定會推動業務量的上升，取消某一單項業務收費並不會帶來長期的整體收入下降。這其實是一個很簡單的道理，如果漫遊費取消了，異地的用戶就會更多地選擇手機通話這種直接、便利的交流方式，那麼運營商的業務量就會增多，新增的業務還會催生新的服務手段，又産生新的利潤增長點。

　　現在科技發展迅速，傳統的企業一味地為了局部利益抱殘守缺，利潤只會越來越小。學會在市場經濟和技術革命的大海裏游泳，是電信運營商們必須做的功課，要有緊迫感，因為留給大家上課的時間，確實不多了。