□ 本報記者 彭 燮

　　隨著空氣污染問題的日益凸顯，各類PM2.5口罩成為市場上的熱銷産品，甚至被網友戲稱作是“城市生活必需品”。然而，戴上PM2.5口罩是否就真能有效阻隔PM2.5，這個問題對於普通消費者來説，既非常重要，又難以回答。為此，根據國家質檢總局産品品質監督司的部署，國家勞動保護用品品質監督檢驗中心（北京）組織實施了PM2.5口罩品質安全風險監測。監測結果顯示，目前市場所售的PM2.5口罩産品品質差異較大，大量産品難以在中等及以上污染條件下對人體進行有效防護。

　　據悉，本次試驗共採集樣品30批次，所採集樣品均來自流通領域——線上（網上商城）和線下渠道（超市、藥店、勞保用品商店）購買的樣品各佔樣品量的一半；目前市面上常見的平板式口罩、折疊式口罩、杯式口罩各佔測試樣品總數的1/3。對産品性能測試所依據的標準為GB2626-2006《呼吸防護 自吸過濾式防顆粒物呼吸器》。標準中，對相關指標的測試方法和技術要求同GB19083《醫用防護口罩技術要求》基本一致。

　　PM2.5口罩的防護性能是大家最為關心的指標。據國家勞動保護用品品質監督檢驗中心（北京）工程師介紹，防護能力主要取決於過濾效率和總泄漏率兩個指標。過濾效率是指罩體材料對吸入氣體中顆粒物的阻隔能力；總洩露率是指口罩整體裝配（結構、款式，縫製）對顆粒物防護效果的作用。

　　測試結果顯示，目前市場上銷售的PM2.5口罩的罩體材料對PM2.5的防護能力呈現明顯的分化。口罩材料過濾效率超過90%的産品為17批次，兩批次産品口罩材料過濾效率為80%~90%；兩批次産品過濾效率為50%~80%。5家企業部分産品過濾效率低於40%。

　　在過濾效率點50%的9批次樣品中，1批次産品為使用活性炭纖維的産品，1批次樣品使用材料為不織布，其餘7批次樣品材料為絲、棉布或其他功能性布料。過濾效率不合格原因在於，材料纖維較粗，纖維間空隙較大。

　　值得注意的是，本次抽樣的大部分平板式口罩均存在過濾效率偏低問題，且由於價格低廉，獲取渠道豐富，相對其他類型口罩對人群影響更加廣泛。

　　相比過濾效果，總泄漏率更能體現口罩在實際使用中的防護能力。一方面，過濾效率偏低的樣品，産品的總泄漏率測試結果往往較高；另一方面，口罩的結構設計對産品的總泄漏率也有較大影響。測試結果顯示，部分罩體材料過濾效率合格的産品由於款式設計不當導致了總泄漏率過高。

　　按照個人PM2.5顆粒物單日耐受度為75μg/m3計算，36.7%的樣品難以在重度污染條件下為使用者提供有效的防護。需要指出的是，如果按照世界衛生組織給出的PM2.5顆粒物濃度應低於10μg/m3的推薦值對産品品質進行分析，在輕度污染（PM2.5顆粒物濃度為75~115μg/m3）環境下，僅有46.7%的樣品能夠起到防護效果；在中度污染（PM2.5顆粒物濃度為151~200μg/m3）環境下，僅有26.7%的樣品能夠實現有效防護；重度污染條件下，能夠實現有效防護的樣品佔樣品數量不足10%。

　　吸氣、呼氣阻力指標是本次測試的另一個側重點，因為它體現了口罩對人體正常呼氣和吸氣過程的阻隔能力，直接關係到口罩的佩戴舒適性。從結果來看，呼氣阻力普遍較低，但吸氣阻力指標存在不合格現象——吸氣阻力超過350Pa（GB2626-2006規定的吸氣阻力上限值）的樣品數量為5批次，佔總樣品數的16.7%，某品牌樣品的吸氣阻力超過700Pa。

　　專家分析稱，吸氣阻力超標的原因主要是：部分口罩罩體缺乏支撐，在吸氣過程中，罩體緊密貼合面部，氣流只能通過口鼻部的面罩罩體流動，通氣面積過小造成口罩的吸氣阻力過高；同時部分口罩為提高過濾效率，使用較厚的口罩罩體材料。

　　專家提示，吸氣阻力過大的口罩不適用於一般人群長期佩戴，更不適用於老人、兒童、孕婦及心臟、呼吸系統疾病患者的佩戴使用。

　　選購建議

　　●産品款式

　　建議消費者優先選擇貼合面部的杯式和折疊式口罩，並根據自己頭部和臉面尺寸選擇適當的號型。

　　●過濾材料

　　以紡織品配合更換濾片設計的口罩産品，過濾效率指標仍相對較低，在空氣污染較為嚴重的情況下，無法提供有效防護。

　　單純使用活性炭或碳纖維材料的口罩對PM2.5吸附能力較弱。

　　●罩體材質

　　建議避免選擇罩體材料過軟或過厚的口罩；老年人、兒童或患有心臟、呼吸系統疾病的人應根據醫生的建議合理使用口罩。

　　●罩體結構

　　結構和款式較為科學的口罩（折疊式和杯式）呼吸阻力相對較低；

　　在口罩適當部分引入呼氣閥，能夠顯著降低産品的呼氣阻力，提高舒適性。