□ 林 鳴

　　假如我是説書藝人，就給各位來一段“小夥怒砸古董店”。話説重慶某古玩市場發生了一件讓人咋舌的事：一年輕男子不小心“損壞”一對叫價兩萬元的青花瓷瓶後，因為賠償價格沒談攏，他乾脆賭氣用1萬元買下瓷瓶，當著老闆的面將其“乒乓”了。專家為此提醒：逛古玩店時要特別加小心，最好別帶小孩子同往。如果看上哪件東西，可讓店主親手拿過來，而且不可用手去接。要知道，古玩市場是“碰瓷”的發源地啊。

　　眾所週知，碰瓷的高發地帶是馬路。日前網上瘋轉一段行車記錄儀視頻：“碰瓷男”看到有車開過來，便順勢倒在車前。女司機可能是過於緊張，張望後徑直開過去了。繼“女司機碾壓碰瓷男”後，又上演一齣“大媽奔向公交車”。事發後，司機趕緊撥打120急救電話。此時，附近店主勸司機説：“你別太擔心，這大媽先後在3分鐘內向5輛車子靠近，但都沒撞上，就你這個撞上了。”由於多數車主遭遇“碰瓷”時怕麻煩不願報警，只想花點小錢消災；同時相關法律法規不健全、執法部門取證難，也在客觀上助長了這種現象。毫無疑問，日益猖獗的“馬路碰瓷”，已成為“有車一族”的心病。目前，有效的治療辦法倒有一個：給愛車安裝行車記錄儀。

　　聽説過嗎？碰瓷兒還能碰到酒桌上。宋先生在一家燒烤店請幾位朋友吃飯，不小心將餐桌上的一隻啤酒杯打碎，結賬時商家索賠50元，宋先生有些難以置信。“也就是普通的啤酒杯嘛，杯口還有裂痕，超市也就賣四五塊錢一個，卻要我賠償50塊錢。”宋先生表示，可以買個一模一樣的還給燒烤店。然而服務員卻不予通融。因有朋友在場，宋先生不好意思爭辯，只好付錢離開。據了解，許多餐飲店的物品賠償標準都是由商家自行制定，可稱為行業的“潛規則”。

　　現在，不少餐飲店、KTV和賓館等消費場所都有“如有損壞，照價賠償”的聲明，可是多為自行制定賠償價格。商家振振有詞地説，如果不調高價格，有的消費者會不愛惜物品，會給飯店帶來損失。有的酒店甚至規定：一條毛巾賠償50元，地毯上一個洞罰200元。這種行為簡直成了“守株待碰”。《消費者權益保護法》明確規定，經營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式，做出對消費者不公平、不合理的規定，否則其內容無效。法律人士也站在消費者一邊：商家要求消費者支付高於市場價數倍甚至數十倍的賠償，違背了公平和等價有償的原則，並不合理。如果消費者損壞了經營場所的物品，不必按照其單方制定的賠償標準進行賠償。若商量不妥，就理直氣壯走法律程式。

　　“碰瓷工作者”與時俱進，現在已跑到網上發展——對網店老闆而言，好名聲能帶來點擊量和買賣，所以他們非常注重客戶的評價。可有人卻趁機惡意給予“差評”，並以將“差評”改為“好評”為交換條件詐取錢財。由於此舉與馬路上的“碰瓷”異曲同工，故得名“網上碰瓷”。這路人甚至還擁有個“職稱”，叫“差評師”。那麼，當遭遇“差評師”勒索，店主該如何維權呢？一是絕不姑息，二是及時舉報。法律規定，對敲詐勒索追究刑責的起點為1000~3000元。而且，數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處10年以上有期徒刑。所以説，如遇碰瓷者，可將其“扭送”執法部門。讓法律評評他的劣行吧。

　　正是：“瓷”嬌氣，“乒乓”測人心；“瓷”勿碰，碰瓷必被捉。