私車被撞租車代步租金該由誰承擔？
- 發佈時間：2015-02-25 09:32:25 來源：中國品質報 責任編輯：羅伯特
據《重慶晚報》報道 車輛發生交通事故受損後，輕者維修三五天，重者需要較長時間，車主外計程車代步，租車費該誰承擔，往往説法不一，有不少租車費被定性為間接損失，由肇事方承擔，保險只賠償直接損失。近日，重慶市二中院審理的一起交通事故賠償案，對此作出了回答：車輛受損維修期間，租車使用費屬直接損失，責任方應當賠償。而且，這筆租車費用，保險公司要賠。
2012年5月13日下午，家住萬州的何先生駕駛一輛小轎車，沿萬安大橋行駛至北山大道一巷子路口，與鄒先生駕駛的轎車相撞，兩車受損、車上5名乘客受傷。萬州交巡警趕到現場，勘查認定何先生負事故的全部責任。
隨後，鄒先生的車被送往汽修廠。當時，維修人員就告訴鄒先生，受損車輛需要一個月才能完全修復。鋻於此，鄒先生考慮到自己業務多急需用車，便花4000多元租用了一輛轎車。
鄒先生傷癒後，就此次交通事故中造成的損失，多次找何先生協商賠償事宜。但因雙方意見分歧較大，未能達成一致，鄒先生一紙訴狀將何先生及保險公司告上法庭，索賠租車費等。
何先生稱，自己對交通事故及責任劃分並無異議，即使要賠償，也應由保險公司負責。但他對鄒先生提出的租車費不予認可。
保險公司則認為，租車費屬於間接損失，不屬於保險公司賠償範圍，若確實需要賠，應由肇事車主何先生承擔。
萬州區法院一審後認為，何先生駕駛車輛致鄒先生受傷，負事故全部責任，應當對鄒先生予以賠償。肇事車輛投保了交強險及商業險，保險公司應當在責任限額內賠償。由於鄒先生未出示相應的發票，考慮到萬州本地使用公共交通工具費用的基本行情，法院酌情認定其租車費用為1200元。
保險公司不服判決，向重慶市二中院上訴，理由是1200元租車費屬間接損失，不在保險賠償範圍內。
二審法院審理後認為，鄒先生車輛受損修理期間租用車輛，所産生的租車費用合情合理，4000余元費用不符合萬州本地行情，酌情確定1200元適當，這筆費用不是間接損失，而是屬於此次交通事故的直接損失。
據此，二審法院作出了駁回上訴，維持原判的終審判決。
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
