□ 王軍榮

　　對於62歲的環衛工郭保民來説，2月5日是個讓他傷心的日子，這天下午，幹了快7年的他和老伴都被灃東新城的一家保潔公司辭退，而辭退的主要理由竟是“洩露商業秘密”。

　　（據《華商報》）

　　一個62歲的環衛工，還是個“臨時工”，被辭退的主要理由竟然是“洩露商業秘密”，這實在是荒唐透頂，一個環衛工能夠洩露什麼“商業秘密”？

　　商業秘密，是指不為公眾所知悉，能為權利人帶來經濟利益，具有實用性，並經權利人採取保密措施的技術資訊和經營資訊。按照常識，一個環衛工不可能也沒有能力洩露保潔公司的“商業秘密”，這只不過是典型的“欲加之罪，何患無辭”。

　　“我能洩露什麼商業秘密？不就是嫌我給報社説了同事被車撞倒、給記者説了保潔公司的名字嗎？”僅僅是給記者説了保潔公司的名字，就算是洩露商業秘密，這也真夠荒唐的，保潔公司的名字難道説不得？連名字都成為“商業秘密”，那麼可以肯定地説這家保潔公司存在貓膩。當然，辭退的理由還有一個是説這個環衛工工作沒做好。可事實上，這位環衛工的工作卻是多年來均兢兢業業。因此，此説法完全是捏造事實。為了辭退環衛工，不惜説謊，這家公司的“品質”也實在是太差。更重要的一點是，要辭退環衛工就要拿出相關證據，可保潔公司卻是什麼也沒有。

　　環衛工當然不可能洩露公司的什麼“商業秘密”，但從辭退一事來看，卻是“洩露”了公司的“違法秘密”。其一，這位環衛工工作的公司叫西安康之潔環衛服務有限公司，可現在辭退他的公司卻變成了“三橋新街保潔公司”，而這個公司相關管理人員卻説根本沒有聽説過，究竟西安康之潔環衛服務有限公司和“三橋新街保潔公司”什麼關係，環保任務是由西安康之潔環衛服務有限公司在做的，怎麼變成了“三橋新街保潔公司”？我們猜測，要麼這個“三橋新街保潔公司”是編造出來的，要麼這個公司是轉包的公司；其二，環衛工是2009年來三橋做環衛工的，可保潔公司卻根本沒有與之簽訂任何書面勞務合同，這明顯是違法行為；其三，現在保潔公司對環衛工隨便找個理由辭退，更是違法行為；其四，暴露出監管的“失職”。對於“三橋新街保潔公司”與西安康之潔環衛服務有限公司什麼關係，以及之前郭師傅幹了這麼多年環衛工作為什麼沒有合同，相關管理人員居然説不知道，可見監管是一片空白。

　　環衛工洩露的不是“商業秘密”而是“違法秘密”，而保潔公司的“違法行為”本不應該成為任何“秘密”，當監管缺失之後，環衛工的權益就很難得到保障，被隨意辭退恐怕是必然的。

　　還會不會出現比以“商業秘密”辭退環衛工更荒唐的理由？