□胡立彪

　　國家發改委對高通歷時14個月的反壟斷調查，最終以高通提出針對其對某些無線標準必要專利許可的所有整改措施，及被處以2013年度在我國市場銷售額8%的罰款（人民幣60.88億元）這樣的結果而塵埃落定。對於這一案例，許多人把目光集中在“開創了中國反壟斷歷史之最”的鉅額罰款上，認為這會對其他市場壟斷行為産生殺一儆百的警示作用。事實上，比起反壟斷的意義，該案例最大的價值，還在於對國內高科技企業所産生的教益——為什麼高通能夠壟斷？高通有什麼值得學習的地方？

　　業內都注意到這樣一個事實：隨著處罰決定的公佈，高通公司在當天的美股交易日中股價上漲了1.15%。按高通市值算，1個多點的上漲就超過10億美元，基本抵消了上述罰款。企業被罰反倒成為利好，這事並不難理解。分析人士解釋稱，經濟活動中最大的風險是不確定性風險。長達14個月的調查遲遲不能落地，對高通而言就是最大的不確定性風險，並且這種風險已經發生了。高通在以技術創新推動無線通信向前發展方面扮演著重要的角色，是一個典型的靠專利權收許可費來盈利的公司。而在中國的反壟斷官司遲遲不能了結，使

　　得被授權客戶在觀望等待中大量流失，並且給了移動晶片後起之秀們搶佔市場的機會。失去客戶、失去市場是企業最大的痛點，高通已經拖不起中國這場反壟斷官司了。

　　市場的反應最為真實。當高通公佈被處罰結果後，高通股價不降反升，説明市場投資者將這個“鞋子落地”的消息當作了高通的利好。當然，市場看好高通，並不是只看好它依靠壟斷可以獲利的過去，而是看好它憑藉擁有的技術專利仍然可以支撐起的未來。高通自1985年創立時，就致力於研發和推動CDMA通信技術，並一度成為3G手機晶片中幾近獨大的霸主，任何一家CDMA手機廠商都需要向高通支付高昂的專利授權費。隨著4G牌照的發放，運營商和手機廠商都希望4G終端能夠儘快普及，但高通在4G晶片專利上仍佔據較大市場優勢。在中國移動去年的一次4G終端招標中，採用高通晶片的中標終端産品佔一半以上，而國産晶片廠商只有華為海思中標。另據研究機構Canalys的數據，2015年大中華地區4G智慧手機出貨量預計將增加約1/3，超過5億部，其中大部分將採用高通的技術。

　　就算此次來自監管部門的反壟斷壓力能將高通的獲利能力收窄，但只要沒有人能超越它的技術標準，在市場上與

　　之抗衡，那麼高通就依然擁有很好的未來前景。而4G商用、國産手機廠商雖然藉此可以降低成本，獲得更好的發展空間，但若本土晶片廠商不能補齊技術短板，無法靠自身過硬技術從高通手中搶下市場份額，那麼本土企業的未來仍會受制於人。

　　手機廠商選擇晶片，主要關注兩點：一是技術支援，出了問題能及時幫助解決；二是品質和供貨穩定性。這兩點，高通做得都比別人好。特別是在品質穩定性上，高通的優勢極為明顯，中高端手機幾乎都只用高通的晶片，即使是像蘋果、三星這樣的手機大佬，一樣也要用高通的，向它付費。在中低端晶片領域可以和高通達到分庭抗禮的聯發科，也有大量的基礎專利來自高通公司。

　　儘管高通以專利收費的盈利模式被業內描述為“流氓行為”，但人們不得不佩服高通的技術領先及市場遠見。而這正是本土企業需要反思的地方。對於中國IC企業而言，只有完成技術、創新、專利和品質上的積累，才能獲得本質上的進步，未來才能在市場上真正立足，才有底氣和話語權，而不再用仰人鼻息，看人臉色。