中國網財經11月13日訊(記者 王穎)  本是為客戶保管資金財産的“保險箱”，卻讓客戶存款被其管理人員盜竊私吞，近日的舞陽建行，因其副行長的“驚人之舉”被推到了眾人關注的風口浪尖。

　　近日，中國網財經記者接到受害人李女士(化名)投訴，稱其存于中國建設銀行舞陽支行的92萬元存款被該支行副行長劉文龍非法盜竊私吞，而記者經過進一步調查走訪發現，該支行副行長劉文龍所盜竊私吞的金額數目遠非李女士賬戶上的92萬元，更引人注意的是另一個賬戶上近1000萬元數額的存款，而這一部分存款，本是應該予以舞陽縣雙廟村村民的拆遷補償款。

　　此案如今已轉入舞陽縣檢察院進入立案審查階段，劉文龍本人已被刑拘。中國網財經記者走訪縣檢察院時，一位工作人員向記者表示，若案件最終審判定性為私挪公款，則本案將是舞陽縣歷史上最大的一起職務犯罪的金融案件。

　　個人賬戶資金“被蒸發”

　　2013年10月2日，李女士在中國建設銀行舞陽支行開戶，其後陸續將錢款存入其中，至今年6月份賬戶記憶體款數額已達近92萬元。但今年8月李女士前往舞陽建行辦理相關業務時，驚訝地發現自己賬戶上的原本應為91.8萬元的存款只剩下1136.39元。

　　大驚失色的李女士立即在銀行調取了賬戶交易明細單，密密麻麻的轉賬交易記錄上一個叫“劉文龍”的名字作為收款賬戶多次出現，自2013年10月開始，每次以5萬元以下的金額，陸續將李女士賬戶內的錢轉出存入自己賬戶。

　　“這個劉文龍就是建行舞陽支行的副行長，”李女士向中國網財經記者表示，“(去年)10月28、29號左右的時候，他就開始查我的存摺，那時候已經看到我卡上有錢，就開始取走了。”

　　記者向建行河南客服中心查詢獲知，賬戶轉賬方式不同限額也有所不同，如果在建行辦理了二代網銀盾，同行轉賬或者是普通跨行，最高限額500萬；如果是跨行加急，每天最高限額5萬；如果在建行的自助設備上進行轉賬，每日限額也是5萬。若是大額轉賬，則需要辦理人攜帶收付款雙方身份證件、銀行卡以及支付密碼前往櫃檯辦理。而記者在李女士提供的賬戶交易明細中發現，劉文龍每次轉賬的金額都控制在5萬元以下。

　　中國網財經記者在李女士提供的賬戶交易明細單中還注意到，交易賬戶一欄除了李女士本人的名字和劉文龍的名字外，還有幾個陌生的名字，其中一個叫“張小冰(化名)”的名字出現頻率較高，僅次於劉文龍與李女士名字出現的頻率。

　　“張小冰是我女兒的賬戶名。”李女士義憤填膺地對中國網財經記者表示，“劉文龍在我女兒毫不知情的情況下用她的身份證開了一個賬戶，還辦了網銀，專門為他挪取資金用。要不是這次調取交易明細，我們到現在還不知情。”

　　張小冰向記者介紹稱，劉文龍曾向她借用身份證，但未曾言明作何用處，因劉文龍與李女士沾親帶故(李女士向記者介紹稱其是劉文龍妻子的舅母)，張小冰便也未加多疑，15分鐘後劉文龍將身份證還給張小冰，而此時已在毫不知情的情況下為其開了新的活期賬戶與網上銀行業務。

　　李女士不解地對中國網財經記者表示：“正常的網銀辦理流程不應該是通過本人前去辦理簽字，前臺操作員激活網盾麼？但是他(指劉文龍)什麼都沒有，前臺也沒有填過這個單的記錄。”記者就此諮詢建行客服是否可以他人攜帶本人身份證去銀行櫃檯代辦網銀業務時，客服回應稱“不可以，需要本人攜帶身份證和銀行卡前去，櫃員需要核實照片和身份資訊”。

　　“(在開辦網銀業務的登記表上)我的個人資訊和簽名都是他(劉文龍)簽的，我今天(10月18日)過去(檢察院)辨認了一下字跡，完全不是我的字，不知道為什麼這樣還能開通服務。”張小冰無奈地向記者表示。

　　拆遷補償款不翼而飛

　　拿著明細單，李女士同時對中國網財經記者透露，被劉文龍用這種手段非法侵吞個人存款的受害儲戶不止她一個，李女士告知記者，彼時與其一同前去公安局報案的受害人是舞陽縣雙廟村的會計，而他所受損的賬戶則是一個公共賬戶，其內所存的936萬元人民幣，是開發商補給雙廟村村民的拆遷補償款。

　　記者走訪了雙廟村已經廣被夷為平地的拆遷處，有些地方的斷壁殘垣還可見，另有些地方的新工程已然破土或正進行得如火如荼，只是方圓百里，人影寥寥無幾。

　　雙廟村村民告知中國網財經記者，政府現下正在該村開發一項價值不菲的大項目，該賬戶上的錢款都是不同開發商針對該項目而向雙廟村村民匯入的補償款。賬戶持有人很可能是該村的村委會會計。記者對此向檢察機關求證，未遭否認。

　　記者欲走訪該位會計，卻被李女士告知，由於檢察院立案調查涉案各賬戶明細時發現該賬戶另有公款挪用記錄情況，現該會計也已被檢察機關帶走接受調查。

　　同時李女士透露，在記者到訪前幾日有雙廟村數百村民進行維權，舉著條幅圍堵在建行門口要求賠償，此事鬧得沸沸颺颺，舞陽縣城幾乎無人不曉，記者隨手招攔一輛計程車向司機諮詢，司機也向記者告知確有此事。

　　李女士還表示，近日去建行門口圍堵要求賠款維權的不只是雙廟村的村民，她與自己的親友也前去鬧過一次，只是建行的態度一直是堅決沉默不回應。

　　自發維權無功而返，李女士表示只得寄希望於法律手段。舞陽縣公安局經偵大隊向中國網財經記者表示，自9月11日接到群眾舉報介入調查至今，該案件已移交至舞陽縣檢察院反貪局，記者走訪縣檢察院得知，在湖南長沙被抓獲歸案的劉文龍如今正被刑拘中，此案還在立案審查階段，而再經過偵查、批准逮捕到最終提起公訴，則大約需要一兩個月的時間，因此檢察機關向中國網財經記者表示，對於案件相關細節，此時還不便做過多透露。

　　記者隨即走訪了建行舞陽支行，其一位內部高層管理人員在接待記者時表示，舞陽支行將與分行一道努力配合司法程式，承擔應有的責任，其餘一切無可奉告。截至記者走訪支行當日，建行總行有關負責人依然對記者表示對此事毫不知情。

　　據悉，劉文龍案件並非是舞陽建行第一次出現非法私吞儲戶存款的案例，提起2011年該支行大客戶經理谷劍涉嫌詐騙客戶卷款千萬潛逃一案(檢察機關回應記者稱該案最終定性為詐騙)，至今仍有不少舞陽縣居民對此印象深刻。當問起不少民眾對建行內部管理的質疑，舞陽支行依然以“地方基層機構不具備回應權力”為由表示“無可奉告”。

　　中國網財經記者將對本案後續發展保持持續關注。