如今，網際網路終端已全方位進入人們的生活，公民的個人數據通過電商購物、網上銀行、網路社交等多種途徑，上傳到多種應用數據庫。加強資訊安全，防範利用個人資訊進行網路詐騙，同時構建國家資訊安全産業體系，保證國家資訊安全，已是燃眉之急。翻開委員代表的建議，看看他們都有哪些錦囊妙計。

　　

　　如何保護個人資訊安全

　　

　　3月8日提請十二屆全國人大五次會議審議的民法總則草案規定，自然人的個人資訊受法律保護。任何組織和個人應當確保依法取得的個人資訊安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸個人資訊，不得非法買賣、提供或者公開個人資訊。“民法總則草案中的這一規定，具有資訊化時代的立法特徵。”已經連續多年提交關於個人資訊保護建議的全國政協委員、四川鼎立律師事務所主任施傑，給出了這樣的評價。

　　

　　獎學金髮放、航班改簽、銀行卡卡號……在媒體曝光的案件中，詐騙分子經常能準確地説出公民個人資訊，以此實施精準詐騙。

　　

　　“我自己也遇到過。頭天完成了網購，第二天就接到騙子電話，説交易出現問題，要給我退款。你看，騙子知道説打錢容易被人識破，現在改用退款來麻痹人。我想問，是誰販賣了我的個人資訊？”全國政協委員、民盟中央常委李鈾提出了這樣的問題。

　　

　　近十年來，我國電信詐騙案件每年以20%至30%的速度快速增長。2015年全國公安機關共立電信詐騙案件59萬起，這些案件造成經濟損失222億元。去年1月至7月，全國共立電信詐騙案件35.5萬起，這些案件造成損失114.2億元。

　　

　　“絕大多數電信詐騙案件背後，都涉及買賣公民個人資訊的行為。因此，有必要進一步完善相關法律法規，加大對買賣公民個人資訊行為的懲治力度。”鄭尚倫説。

　　

　　

　　3月5日，國務院總理李克強所作的政府工作報告指出,要深化平安中國建設，健全立體化資訊化社會治安防控體系，依法懲治黑惡勢力犯罪和盜竊、搶劫、電信網路詐騙等多發性犯罪，維護國家安全和社會穩定。

　　

　　“電信網路詐騙危害遠超普通詐騙犯罪，應從法律源頭入手，在《刑法》中單設電信詐騙罪名加強打擊力度，同時提高量刑幅度，有效打擊電信網路犯罪。”全國人大代表、中國移動浙江公司黨委書記、董事長、總經理鄭傑説。

　　

　　“將電信網路詐騙按普通詐騙罪定罪量刑，不能體現此類犯罪的特殊性。”因此他呼籲修改《刑法》，單設電信網路詐騙罪名。他建議，將電信網路詐騙罪的構成要件明確規定為“以非法佔有為目的，通過電話、電腦等網路傳播虛假資訊，詐騙公私財物”；增加發送詐騙資訊這一犯罪情形，明確除了數額較大外，以發送資訊、撥打電話、網際網路傳播等方式發佈詐騙資訊，數量較大也構成電信網路詐騙罪；根據罪責刑相適應的原則，適度提高電信網路詐騙罪的法定刑，優化配置自由刑與財産刑，以財産刑為主，提高罰金數額。

　　

　　

　　全國人大代表、浙江省僑聯副主席陳乃科説，從媒體上看到的一組數據令他大為吃驚：美國思科分別佔據了國內兩家通信企業骨幹網七成和八成的份額，思科在我國金融行業、鐵路系統、民航的空中管制等骨幹網路均佔據了足以形成壟斷的份額。“可以説，國外廠商成了各行業系統的最高許可權擁有者，這對我國網路空間安全構成嚴重威脅。”

　　

　　確保資訊基礎設施安全是資訊安全保障體系的核心。陳乃科表示，相較于美國成熟完善的資訊安全體系，我國資訊基礎設施普遍存在重建輕防，甚至只建不防，許多重要領域均依賴國外産品和服務，安全隱患巨大。在陳乃科看來，産生上述問題的關鍵主要有兩方面。

　　

　　首先是國內資訊安全産業體量、能力不足，亟待扶持。技術産品雖然取得了可喜成績，但一直沒有形成較大規模的市場供應，並且在核心技術領域與國外的差距還在擴大；

　　

　　其次，資訊安全産業發展國際視野不夠，還較為封閉，政企合作、軍民融合程度嚴重不足。此外，市場化運作不足，行業發展理念也有偏差。

　　

　　加快構建國家資訊安全産業體系，保障國家資訊安全迫在眉睫。陳乃科建議，健全促進資訊産業發展的組織體系，出臺系列扶持政策。加快技術突破，構建多層次的資訊安全産業體系，積極探索組建適合我國國情和特點的資訊安全産業國家隊。同時，充分利用民間創新活力，加快政企合作、軍民融合進程。此外，構建國家資訊安全産業體系還應明確資質標準，儘快制定和堅決落實國産化替代戰略，並加強資訊安全産業發展的國際合作。（來源：綜合浙江線上、澎湃新聞）