歷經三級法院8次開庭審理，齊某所主張的房屋所有權案件均被法院一一駁回訴訟請求，並被判決搬離該房屋。但在收到強制搬離通知書後，齊某有能力履行卻仍霸佔房屋不願搬離，日前，天臺縣人民法院以拒不履行判決、裁定罪判決齊某有期徒刑六個月。

　　戴某于2008年購買了某處房産，在2010年時登記為戴某單獨所有。2009年，戴某與楊某辦理結婚登記手續，先後生育三個子女，與公公楊某某、婆婆齊某共同居住在該房屋內。2019年10月，戴某將該房屋所有權轉讓給張某夫婦，房屋的門鎖也被更換。戴某的婆婆齊某回來後擅自進入房屋，並與楊某、楊某某及三個孩子共同入住該房屋。

　　2019年10月底，因不滿妻子戴某轉讓房屋，楊某向天臺法院提起訴訟要求確認戴某與張某夫婦簽訂的《房地産買賣合同》無效。天臺法院判決駁回訴訟請求，楊某不服上訴至台州市中級人民法院，被駁回上訴，維持原判。後楊某繼續向浙江省高級人民法院申請再審，亦被駁回再審申請。2020年7月，張某夫婦起訴齊某、楊某、楊某某三人要求搬離其購買的房産，獲得天臺法院支援。齊某三人不服提起上訴，被駁回上訴，維持原判。後三人向省高院申請再審，亦被駁回。2020年10月，楊某以房屋所有權確認為由起訴戴某，被天臺法院駁回訴訟請求。楊某不服提起上訴，仍被台州市中級人民法院駁回上訴，維持原判。

　　歷經三級法院、8次開庭審理，楊某、齊某等每人平均以敗訴告終，法院判決房屋所有權歸張某夫婦所有，並判決齊某等人限期搬離。但三每人平均未依法履行生效判決確定的義務，張某夫婦向天臺法院申請了強制執行。

　　在收到責令限期搬離房屋的執行通知書後，齊某等人仍拒不搬離，天臺法院對三人分別作出2000元罰款。後楊某、楊某某搬離，但齊某仍拒不執行，經法院執行幹警多次勸説教育，齊某均表示不會搬離。

　　經審理，天臺法院查明，被告人齊某知曉該處房産係他人所有及判決已經生效的事實，且齊某名下有兩處共有房産、完全有能力履行法院生效判決。

　　法院認為，被告人齊某有能力執行而拒不遷出房屋，致使生效的判決、裁定無法執行，情節嚴重，其行為已構成拒不執行判決、裁定罪。此外，齊某經多次勸説仍拒不履行，悔罪態度較差，不宜適用緩刑，遂作出上述判決。

來源： 台州日報    | 撰稿：通訊員阮躍海    | 責編：丁薩    審核：張淵

新聞投稿：184042016@qq.com    新聞熱線：13157110107