世上沒有後悔藥，謊言總要付出代價。近日，“自作聰明”的衢州男子趙某因在訴訟過程中虛假陳述，被柯城區人民法院依法罰款1萬元。

　　2018年8月，程某因資金週轉需要，向趙某借款15萬元，並於同年10月17日出具了一張借條。借條約定的還款時間到期後，因程某遲遲不肯歸還借款，趙某便起訴至柯城法院，要求判令程某歸還借款本金並支付相應利息。

　　庭審中，被告程某表示這筆借款並不是向趙某所借，而是向趙某所稱的一家公司所借，其在借款當日及此後已通過該公司員工即案外人孫某，陸續向該公司支付了合計78750元。

　　程某還稱，借條簽訂時，其中的出借人、利率、具收人沒有填寫，三處均為空白。但趙某對此表示否認，並稱借條出具的當晚，借條中的這三處空白就已填寫。

　　趙某説得振振有詞，但他卻忘了空白借條的複印件在起訴時就已提交給法院。承辦法官方艷婷結合在案證據，抓住趙某陳述中的漏洞，詢問既然借條中上述三處空白在2018年就已填寫，為何趙某提交給法院的借條複印件中這三處仍是空白？

　　對於借條複印件和原件不一致的問題，趙某先是沉默，後又以各種理由辯解，但被承辦法官一一指出不合理處。趙某無法自圓其説，只得坦白借條中上述三處空白，是其在起訴後所填。

　　承辦法官經調查還發現，程某向案外人孫某轉賬的同一天，趙某的銀行賬戶裏也恰好有相同金額的款項進賬。趙某一開始不承認相關款項是孫某將程某所交利息轉賬給了自己，後又稱不記得了。

　　承辦法官於是依職權向銀行調查，證實了該筆款項確係孫某轉賬給趙某。在證據面前，趙某最終承認自己撒了謊，表示願意接受處罰。

　　柯城法院認為，趙某在庭審中作虛假陳述，其行為違反了民事訴訟應當遵循的誠實信用原則，妨礙了人民法院審理案件，遂根據《中華人民共和國民事訴訟法》相關規定對趙某處以1萬元的罰款。

　　法院同時查明，趙某所稱的這筆15萬元借款真實存在，且趙某持有借條提起訴訟。經調解，趙某與程某最終達成調解協議，程某此前支付給案外人孫某的款項全部用於抵扣該筆借款的本金，程某只需再向趙某支付71250元。

來源： 衢州晚報    | 撰稿：龔誠良 通訊員 張鴻曌 戴清韻    | 責編：丁薩    審核：張淵

新聞投稿：184042016@qq.com    新聞熱線：13157110107