當發現16歲女兒臥室靠床的墻上有個巴掌大的洞時，父親不淡定了，懷疑鄰居偷窺。於是他找調委會、報警，掀起軒然大波，沒想到，經過一番調查，竟然是一場誤會！

　　誤會澄清了，但鄰居因為自己的名譽被侵犯，要求其賠禮道歉，兩人差點動手……

　　近日，奉化人民調解委員會向記者披露巧化解這起鄰里糾紛的過程。

　　圖片奉化某村的張先生（化姓）向街道人民調解委員會反映，他16歲女兒臥室靠床的墻上有個大洞，隔壁鄰居徐先生（化姓）可能借此偷窺。張先生説這話時，情緒非常激動。調委會工作人員察覺事態嚴重，安撫他後，會同司法所工作人員立即趕往他家。

　　經過實地勘察，發現情況確實如張先生描述，那個洞有成人巴掌大。隨即，張先生在調委會工作人員建議下報警，同時讓其女兒暫時搬離那個臥室。民警出警並通知隔壁徐先生，大家一起到墻的另一面查看情況，結果發現，另一邊房屋長年空置，只放了一些雜物，而且墻面沒有任何破損。但張先生不信任，堅持墻上的洞就是徐先生搞出來的。

　　徐先生十分惱火，他表示這絕不是自己所為，張先生在村裏散播其偷窺的謠言，給他造成了惡劣的影響，要求其賠禮道歉。

　　調委會介入調解，進一步調查，發現徐先生家的那堵墻另一面沒有任何破損，可能因為是木結構，墻角有大概有一釐米寬的裂痕。對此，張先生仍固執己見，認定徐先生偷窺。為了有個權威的、有説服力的結論，公安機關對此進行技術鑒定，並出具了權威的鑒定報告，結論為該墻洞並非通過隔壁墻挖鑿的。圖片圖文無關，圖片來源：千庫網

　　拿到鑒定報告後，張先生態度緩和了不少，但依舊不肯低頭認錯。而徐先生積攢多日的怒氣一股腦地冒出來，他説農村是個熟人社會，低頭不見抬頭見，張先生在沒有確鑿證據的情況下，就在村裏大肆污衊他，鄉里鄉親、街坊鄰居有拿此事作為談資的，有嗤之以鼻的，甚至於還有氣憤不過找到府來的，自己雖多番解釋，但仍有人風言風語，以致數日沒睡過一個安穩覺。

　　徐先生怒斥張先生極度不負責任的行為實在惡劣，兩人你一言我一語互不相讓，繼而惡語相向，並揚言要“動手”解決問題，調解員極力阻止才避免場面失控。

　　調解員當即決定採用“背對背”的方式化解這場“恩怨”。調解員先對張先生表達同理心，表示作為父母誰碰到這種事都難免過激，但既然權威鑒定結果為不存在“鑿壁偷窺”的情況，就要接受事實的真相，這個結果對於女兒來説是好的。進而調解員向張先生闡述法律法規規定，言明相關法律責任。根據《侵權責任法》第二條第一款規定：“侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。”民事權益，包括名譽權。

　　該誤會是由張先生引起的，確實給徐先生造成不小影響，應該主動消除，賠禮道歉。如果張先生某繼續不顧事實，向其他人宣揚徐先生偷窺其女兒，可能還要承擔行政責任。在調解員于情、于理、于法的勸説下，張先生開始轉變態度，願意向徐先生道歉，並在村裏消除影響。

　　接著調解員勸説徐先生換位思考，理解張先生後續一連串不理性的過激行為都是緊張孩子所致，而且其現在已認識到錯誤、願意賠禮道歉。

　　最終，經過多番溝通協調，雙方在調解員的主持下，在村幹部的見證下，簽訂了調解協議書，握手言和。

來源： 寧波晚報    | 撰稿：    | 責編：汪傑菲    審核：張淵

新聞投稿：184042016@qq.com    新聞熱線：13157110107