4月24日，知乎上出現了一個問題：“如何評價B站遊戲面試官在北郵校招時，炫耀資産、貶低應試者的言論？”

　　在這一問題創建後，有多名自稱是北京郵電大學的學生進行回答。

　　據他們稱，在4月23日的面試中，B站（即嗶哩嗶哩，BILI.US）的面試官有很多迷惑行為和言論，不僅炫耀自己的資産，而且還貶低“北郵人”。

　　4月24日晚，涉及此事的B站面試官在知乎這一問題下方進行了回應，稱從未表達過對北郵的負面言論。

　　B站面試官稱北郵人眼界太低？

　　據自稱是北郵學子的知乎用戶稱，4月23日，B站在北郵舉辦了線下面試會。在面試中，有中年男性面試官稱自己早就財務自由了，做遊戲是為了夢想，其實早就可以移民美國。

　　同時，據知乎上的問題描述，B站的面試官還發表了以下言論：

　　1．“北郵人眼界太低了，僅限于一個圈，不如我家孩子，五歲不會説中文，只會説英語，可以和白人交流。”

　　2.某40余歲中年男性面試官炫耀自己身價過億，在北京有X套房，有輛法拉利。

　　3.表示自己團隊都為清北或QS（世界大學排名）前三學生，“你什麼都不會，怎麼好意思來？”

　　4.表示北郵人太浮躁，眼界太窄，只注重網際網路高薪大廠，雖然B站薪酬一般，但可以體會到充實工作的感覺。

　　另外，據這一知乎問題回答描述，在面試結束後，面試官們統一拉黑求職者的聯繫方式；等到事情在北郵內網的論壇發酵後，B站校招組打電話要求涉事的北郵學子刪除帖子。

　　B站面試官回應：這些話沒説過

　　4月24日晚，知乎用戶“小豌豆”自稱是當事人，並回答了這一問題，其認證為“bilibili遊戲工作室負責人”。紅星資本局向B站確認，該用戶即為當事人。

　　小豌豆稱，他現在是B站某遊戲工作室的負責人，4月23日以技術面試官的身份參加了北郵的線下招聘會。由於參加面試的人多，時間延長，輪到某位同學的時候，其情緒已經很不好了。

　　“（這位同學）沒有拿到offer，表示不服氣稱‘大廠都給我offer，小廠竟然沒有給’。這句話一定程度刺激到我，因此發生了一些討論。”小豌豆稱。

　　同時，小豌豆澄清了幾點：

　　1. 我及面試團隊從未表達過對北郵的負面言論。“北郵人眼界太低了，僅限于一個圈”，這句話是該同學説的，不是我説的。（是）他為了回復我的觀點而表達的；

　　2. 我沒有説“北郵人太浮躁，眼界太窄，只注重網際網路高薪大廠”。我的原話是回應該同學“大廠都給我offer，小廠竟然沒有給”的言論，我説和那些所謂大廠相比，B站也有自己的優勢，比如發展前景和工作內容及氛圍；

　　3. 我沒有説“我的孩子五歲不會説中文，只會説英語，可以和白人交流。”

　　我的原話是“下一代總是比上一代強，你比我強，現在的孩子比你強，所以我們都要努力。我看到和我孩子同齡的人，小時候就已經很優秀了，甚至有一些五歲就會説流利的英語。我自己的孩子並非如此，我家也沒有X套房和法拉利，認識我家的朋友都可以為我作證”；

　　4. 我沒有説“自己團隊都是清北或者QS前三學生，我們團隊也不是這樣的構成。我的原話是我最近面試了一些這樣的同學”；

　　5. 公司沒有人拉黑過該同學。在面試結束後，HR團隊坐飛機回上海，在飛機上沒有接到該同學的電話。

　　另外，小豌豆説：“我承認面試過程中我有些説教，在此我向他道歉。”

來源：中國網    | 撰稿：紅星新聞 楊佩雯    | 責編：汪傑菲    審核：張淵

新聞投稿：184042016@qq.com    新聞熱線：13157110107    

來源：中國網    | 撰稿：紅星新聞 楊佩雯    | 責編：汪傑菲    審核：張淵