被稱為“短視頻最嚴新規”的文件來了。

　　12月15日，國家廣播電視總局發佈《網路短視頻內容審核標準細則（2021）》（下稱《細則》），其中，第92條和第93條在行業內引發熱議。

　　第92條，不得違規播放國家尚未批准播映的電影、電視劇、網路影視劇的片段，尚未批准引進的各類境外視聽節目及片段，或已被國家明令禁止的視聽節目及片段。

　　第93條，不得未經授權自行剪切、改編電影、電視劇、網路影視劇等各類視聽節目及片段。

　　“對我們小博主來説的話，就是感覺天塌了。”近日，紅星資本局找到一位在全網粉絲量超過700萬的電影解説類博主，他説，現在各平臺還沒有發佈相關公告，只能正常更新。

　　紅星資本局了解到，這位博主從5年前開始做電影解説類視頻，在巔峰時期，他的賬號能月入10萬元，還成立過MCN機構。不過，在被限流後，賬號的收入每況愈下，現在每個月約有2萬元。以下是這位博主的自述：

　　【壹】

　　5年前入行，兩個月便盈利

　　我做電影解説類視頻5年了。説來也巧，那時候做電影解説類視頻的沒幾個人，我的一個朋友愛看，他推薦給我，我看了後心想：就這？我也能幹！

　　第二天，我就開始整活了。

　　每個電影解説的風格都不同，我的風格就是敘述故事，可能乏味，但我覺得把故事解説明白就好，可以節省觀眾的時間，方便觀眾做出選擇。

　　我選擇冷門電影居多，大部分都是在優酷、愛奇藝等平臺有版權的電影。

　　像熱門電影和新電影，哪怕你解説得好，出品方也不會感謝你，要是解説得不好，那他們就要來説你影響到票房了，我可賠不起，也不蹭那樣的流量。

　　最初我是自己看了什麼電影就解説什麼電影，因為我愛看恐怖題材的電影，在解説了一部恐怖電影后，我發現觀眾都愛看，後來就連續解説恐怖類電影，賬號的定位就出來了。

　　真的，成也恐怖電影，敗也恐怖電影。

　　差不多兩個月，賬號就盈利了。盈利的第一個月，賺了100多元，後來簽約了愛奇藝（非獨家），當月賺了1萬塊。那時候入駐愛奇藝和現在不一樣，現在好像是誰都可以。

　　當時，在愛奇藝直接上傳視頻是沒收益的，只有簽了合同入駐的才有收益。如果一個視頻的播放量達到20萬，大約有700-800塊的收益，現在可能也就200-300塊。

　　在大魚號出來後，我基本上每個月都能拿到平臺給的獎金1萬元，還拿到過大魚計劃的第一名，不過現在大魚號已經不行了。

　　那時候這些平臺都剛起步，都在填充內容、搶用戶，畢竟個人內容（指解説類視頻）比影視劇版權便宜，也更吸引用戶。

　　現在因為做電影解説的人多了，流量被分散了，平臺給的收益也變低了。

　　【貳】

　　曾月入10萬，成立MCN機構

　　我做起來的這個賬號在全網同步更新，大概有十幾個平臺，包括抖音、西瓜視頻、愛奇藝、百家號、微網志、大魚號和優酷等。

　　每個平臺都有一點粉絲，全網加起來大概有700-800萬粉絲。

　　我以前是為個人網站工作，後來就全職做電影解説類視頻了，還有兩個朋友也曾經全職來幫忙，我來解説，他們負責剪輯、發佈，由我來維護評論和回復私信。

　　電影解説博主都不太容易接廣告，賬號的主要收入來自於平臺的廣告分成和激勵，我們最多的一個月拿到過10萬塊，當然，這是十幾個平臺加起來的錢。

　　現在西瓜視頻是給的最多的，西瓜視頻的1萬播放量，大概能有70-80塊，加上中視頻計劃的激勵，可能有100元左右。

　　其次是百家號和愛奇藝，百家號的收益是最近才恢復的，最低的時候1萬次播放可能只有幾元錢，現在恢復到幾十元了。

　　我們以前每天都更新，全年365天不拖更，差不多已經解説了1800部電影左右。

　　以我的判斷來看，在保持一定更新頻率的情況下，如果在多個平臺的視頻播放量能超過1萬次，視頻作者的基本月收入在3萬元以上；像我們屬於在走下坡路的，現在每個月也有2萬元左右。

　　在2019年左右，有平臺邀請我們這些早期做得比較好的博主，去成立MCN機構扶持新人，想法是好的，結果有很多投機的人，大量搬運別人的爆款內容，洗稿、二次剪輯。

　　他們買號、批量搬運，然後統一結算，這些“搬運公司”可能3、5個人一個月就能做到百萬收益。原創的電影解説視頻始終賺不過搬運。

　　當時我也成立了MCN機構，旗下主要是我和我朋友的賬號。我做得早，也幫過不少人，他們都相信我，我也不抽成，還給他們推流量。

　　如果MCN機構的排名在前面，平臺會給流量包和現金獎勵，一般來説是前3名獎勵1萬塊，我可以拿到5000元獎勵，因為我的號流量大，一個號頂別人的一堆號。

　　【參】

　　賬號被限流，小夥伴轉行當司機

　　對我來説，轉捩點出現在2019年10月左右。

　　我解説的電影類型是恐怖電影，當時各平臺都發公告説打壓血腥暴力內容，我被限流限到不如新人，大家都沒有動力去做視頻。

　　我的賬號被限流得非常嚴重，基本上廢了，因為我怕拖累其他人，萬一連累我帶起來的人，整個MCN機構一起被限流，那就得不償失了。

　　在把我的賬號退出MCN機構以後，它就沒落了，連流量包都沒有，後來解散了MCN機構，成員全部釋放出來，讓他們自己去發展了。

　　當時，我幫他們對接了很多平臺，現在有人已經做成頭部號，不過我們都不交流了，也談不上幫忙推一把我的賬號之類的。無所謂吃不吃虧，我做人的原則就是這樣。

　　被所有平臺限流到現在，我有時候都想去找工作了，只是捨不得那些粉絲而已。至少有幾百個粉絲説過，習慣聽著我的聲音入睡。

　　要不是這些粉絲，我早就不做了。

　　不過，我們的生計問題也要考慮，以前我們都是一天一更，現在改成兩天一更、三天一更，兩個小夥伴要做點別的維持生活，現在就剩我自己還是在全職做視頻。

　　因為早期的個人積累，我還不用找工作，一天幾百塊湊合過吧。

　　有一個小夥伴現在給煤老闆開車，這樣富餘的時間比較多，可以剪輯視頻。因為恐怖電影真的不好剪輯，還要打碼。

　　我的視頻早期有很多恐怖鏡頭，現在只有一點點，被限流限怕了，只要有風吹草動，第一個倒楣的肯定是我這個解説恐怖電影的。

　　如果不限流，我XX平臺的粉絲可能都能到七、八百萬了。

　　【肆】

　　細則出爐，小博主“天塌了”

　　《細則》出爐後，對我們小博主來説的話，就是感覺天塌了。

　　每個平臺都有自己的交流群，群裏也有探討，半夜大家還在逐條解讀，但對於我們博主來説，個人解讀始終不如官方，目前還沒有接到任何平臺的官方通知。

　　在平臺還沒發官方公告前，我們只能正常更新。有一個平臺的運營跟我們説，沒必要自個兒嚇唬自個兒，有通知他們會和大家溝通。

　　反正，平臺們現在都是安撫作者，畢竟很多人靠這個生活。從全部《細則》來看，全國可能會有1-2萬人受到影響。

　　我認為，可能打擊的會是純剪輯或者惡搞、詆毀影視劇作品的，但還是要看平臺怎麼解讀。比如，愛奇藝、優酷和西瓜視頻，它們本身就有很多影視劇的版權。

　　如果真的落實下來，大不了只解説那一個平臺有版權的影視劇，但這樣很可能衍變為各平臺打影視版權戰，就像以前搶音樂版權一樣，這是逼人站隊。

　　不過，我現在也不是頭部，槍打出頭鳥，輪不到我，我們就正常更新。

　　如果未來真的不能再做電影解説，那我們肯定也會遵守法規，尋求新出路。我暫時也不知道自己未來是否會轉行，前途迷茫。

　　但行好事，莫問前程吧。

　　【新聞連結】

　　短視頻不得未經授權剪輯

　　專家：在短視頻領域討論協同共治是必然

　　12月15日，中國網路視聽節目服務協會發佈《細則》。當天，國家廣播電視總局也在官網發佈了這一《細則》。

　　其中，關於短視頻不得未經授權剪輯、改變影視劇等內容受到廣泛關注。在消息出爐後，話題#短視頻不得未經授權剪輯影視劇#一度衝上微網志熱搜榜。據媒體報道，《2020中國網路短視頻版權監測報告》顯示，2019年1月至2020年10月，對10萬多名原創短視頻作者、國家版權局預警名單及重點影視綜藝作品的片段短視頻進行監測，累計監測到3009.52萬條疑似侵權短視頻，涉及點擊量高達2.72萬億次。

　　中國政法大學法律碩士學院講師、網際網路治理研究中心研究員張憲認為，在短視頻領域討論協同共治是一種必然。短視頻行業的協同共治，應以平臺、權利人、社會公眾這幾個主體之間的利益平衡作為出發點。

　　張憲認為，首先應當考慮引入著作權集體管理制度的必要性和可行性。同時，應在短視頻平臺應用過濾技術。要有一個比較成熟的平臺與權利人之間的授權機制。此外，為避免過濾措施的誤傷，建立快速恢復上架和不侵權聲明機制，並提供相應的救濟渠道。

　　12月18日，一位長期在智慧財産權領域鑽研的高校教授則告訴紅星資本局，嚴格來説，《細則》不演算法律法規，約束力有限，能否在行業中落實要看具體條款的合理程度。

　　“公民是有合理使用的自由的，比如我看了一部電影，拍了3分鐘的視頻説這部電影哪爛，用了一些電影畫面，這樣可不可以？”該教授對紅星資本局説。

　　另外，中南財經政法大學數字經濟研究院執行院長、教授盤和林也告訴紅星資本局，對於短視頻行業來説，《細則》會涉及到一些面向具體問題的自由裁量權問題。

　　“《細則》是以舉例的方式説明，但短視頻遭遇的情況更為複雜，很多問題在審核時期未必看得出來，所以細則可能會讓短視頻行業進一步收緊內容尺度。”盤和林説。

來源：紅星新聞    | 撰稿：楊佩雯    | 責編：汪傑菲    審核：張淵

新聞投稿：184042016@qq.com    新聞熱線：13157110107    

來源：紅星新聞    | 撰稿：楊佩雯    | 責編：汪傑菲    審核：張淵