“我追偶像的初衷，是獲得某種精神上的撫慰。”

　　“實力演員，青年偶像，未來可期！請關注XX新劇！”

　　不久之前，網民“小唯”還每天在微網志超話和粉絲QQ群“領任務”：一旦發現熱門微網志下方出現“黑評”，立即用這樣的“正能量”刷屏，將“黑評”淹沒。

　　然而8月30日，“微網志管理員”發佈微網志，表示將打擊“政務、媒體官微下刷量控評賬號”。目前共排查出159103個“刷量”用戶，對近期有組織“控評”的1389個用戶進行處置；還將繼續就“點讚”“控評”“助攻”“刷屏”“主攻”等相關群組進行排查處置，並對相關賬號予以重點打擊。

　　“一方麵粉絲疲於奔命各種‘反黑’‘控評’，另一方面看似正面的‘刷屏’行為卻在損害偶像的名聲。”已經退出各種“飯圈”的“小唯”發現，這種被稱為“控評”的粉絲日常操作，其實已經敗壞了普通網友對偶像的觀感。

　　啥是“控評”？

　　隨著“微網志打擊政務央媒官微下刷量控評賬號”今天登上熱搜，許多不熟悉“飯圈文化”的網民一頭霧水：啥叫“控評”？

　　“控評”是“控制評論”的縮寫。今年21歲的“小唯”19歲時喜歡上一名年輕偶像：“當時高考不理想，家裏關係也不太好，需要精神支撐，追尋偶像確實給了一定慰藉。而加入粉絲團，更有一種集體歸屬感。”

　　這樣的“歸屬感”，如今在“小唯”看來更像是一種“準軍事化管理”：“比如加入粉絲QQ群，成員必須改名，每個人名字前要加統一的標語，標語會隨著偶像近期工作重點的變化而變化。”

　　整個粉絲團架構清晰，分設不同的“部門”，除了“宣發”“打投”之類直接與利益掛鉤的“部門”外，近年來各粉絲團紛紛新增“反黑”“控評”小組，此前趙麗穎粉絲團被大規模禁言時，就包括實名認證的“挂黑舉報站”。

　　據介紹，所謂的“反黑”部門，要求成員每天定時在微網志等社交媒體和網路社區搜索明星的姓名，後來還要搜索明星姓名的拼音縮寫、主演影視劇角色姓名，甚至被網民起的外號和“黑稱”：“比如劉亦菲一般還要搜‘天線’，趙麗穎要搜‘小麗’，黃曉明要搜‘教主’等等。”此外，其他粉絲也可以向“反黑”部門發送“黑”偶像的資訊。

　　一旦發現被“黑”，就是“控評”部門出動的時候。“我沒什麼文字才華，也沒太多時間做數據，所以就加入‘控評’部門。”“小唯”回憶，一旦“反黑”部門發現負面評論，就會把相關資訊發到群裏，“控評”人員就會蜂擁而上，在這些微網志下方刷偶像的正面評論，將負面聲音“淹沒”在粉絲們的刷屏之中。

　　“一開始是由文案部門的人編輯文字，所有‘控評’複製一樣的文字在微網志評論裏刷。後來這樣的方式容易被刪除遮罩，文案部門會提供好幾個版本，也會讓一些‘控評’粉絲自行發揮。”“小唯”回憶，除了複製粘貼評論，他們還要為大粉選出的評論點讚：“點讚量高的評論排名就高，所以要把這些正面評論頂上去。”

　　據介紹，一開始粉絲“控評”還是一件“不上臺面的事”，甚至連“控評”二字也被諧音成“空瓶”，但如今已成了粉絲團公開的“標配”。“原先控評主要針對一些負面評價，現在逐漸‘全網化’。”“小唯”説，微網志上一些政務媒體關於文化娛樂的規定、媒體報道的文化娛樂新聞的評論裏，如今也成了“控評”的“主戰場”：“在粉絲團內部流傳的説法，是你不去佔據評論區，就會有別家的粉絲甚至是對家‘黑粉’佔領。明明大家都知道這樣‘刷屏’沒有意義，可是都在為一個假想敵而‘控評’。”

　　追星追成“無間道”

　　“控評剛出現時，大家覺得既可以降低‘黑粉’熱度，又可以宣傳偶像作品，是一舉兩得的事，但很快大家也發現實際效果是各説各的，誰也不服誰。”“小唯”説，在粉絲心中，每個偶像都有個“假想敵”，飯圈術語叫“對家”，這些“對家”可能是人設形象與偶像重復、構成競爭的同質藝人；可能是曾經並肩的團體同事、如今成了人們對比的對象；也可能是要在影視劇、綜藝節目中爭排名、爭露臉時長的合作者。“既然誰也不服誰，第三方的看法就顯得尤其重要。”

　　在飯圈語境中，不崇拜追隨任何明星偶像的普通網民被稱為“路人”。“事實上根本沒有多少‘路人’會關注‘粉黑之爭’，所以控評除了原先的做法外，也要引入更多的‘路人’。”“小唯”透露，後來粉絲團要求“控評部”成員每人都要掌握一定的數量的“小號”，這些“小號”日常不會發任何跟偶像相關的內容，但出現較嚴重的粉絲之間“互撕”後，這些“小號”就要以“路人”的姿態出面為偶像説話，這也成為“控評”的升級版。

　　時間一久，這樣的“路人”很容易被人識破。“因為飯圈的話語體系、用詞習慣，不關心的‘路人’根本不會這麼説。而且既然有粉絲偽裝成‘路人’，自然也有‘黑粉’這麼幹。”據介紹，這樣的情況在飯圈中屢見不鮮，這樣偽裝的“路人”則被稱為“批皮粉”，相對應的則是“披皮黑”。

　　而玩到“高階”則是“控評部”選出部分人，養出活躍的“小號”，日常發佈的都是“對家”的內容以扮演成“對家”的粉絲，在雙方粉絲出現互撕爭鬥之時，這些“小號”則披掛上陣，故意説一些有違公德的話，讓“對家”偶像招致真正“路人”的反感。

　　玩成“無間道”的追星之舉，自然也會招致“反黑部”的出動。“反黑部的人會從各個方面來查詢分析這些‘小號’的資訊，甚至不惜人肉搜索以鎖定對方資訊。”“有一次一部電視劇因為雙方排名引起雙方不滿，結果在一則該劇報道下面雙方鬥法‘控評’，有一個我們這邊的‘粉絲’講了很多詛咒對方親戚的話，看起來在‘維護’我們的偶像，但普通網民都覺得這是個‘腦殘粉’，我們的‘反黑組’查了所有‘控評’粉絲的大小號，都沒有相關資訊，後來從對方註冊的用戶名出發，通過相同的註冊名檢索，才發現對方的真實身份是對家的粉絲。”

　　這樣的“玩法”甚至還會“數重反轉”。“小唯”介紹，粉絲群內部曾交流過一個案例：有人看起來是偶像A的粉絲，在網上講很多難聽的話，結果偶然“手滑”露出蛛絲馬跡，被A的“反黑部”抓住其實是偶像B的粉絲。實際上這人真的是偶像A的粉絲，故意這樣“演”以損害偶像B的聲譽。

　　“我追偶像的初衷，是獲得某種精神上的撫慰。”“小唯”後來反覆問自己：“如果追星追成了‘無間道’，精神上的滿足和撫慰究竟何在？”

　　“一粉抵十黑”

　　“控評”真能為偶像帶來正面評價嗎？

　　答案是否定的。記者走訪了多位不參與任何粉絲團的普通網民，全部對“控評”表示反感。

　　“之前看一位樂評人的微網志，評選一年的最佳現場。評論點開一看，全是‘粉絲控評’的修羅場。”市民劉先生告訴記者，這樣的“控評”如龍捲風一般破壞了正常的網路討論環境。“所謂的‘黑’不會對我有任何觸動，但這些小廣告一樣無處不在的‘控評’，真的讓我反感這些明星。”

　　“‘反黑’無所不在，‘控評’無所不在，網路世界只存在‘偶像’和‘對家’兩種生物嗎？”對歷史很有興趣的市民吳先生曾在微網志上發表了對某部號稱“高度還原”影視劇的評價，指出其中多處史實問題。“不知道從哪兒來了一批演員的粉絲，講的話沒有任何營養。我引用史書記載和同題材影視劇處理方式回擊，對方説‘先撩者賤’。”吳先生對此十分氣憤：正常的評論，只要不給正面評價就是“無腦黑”？正常的角色人物對比，就是“拉一踩一”？“飯圈的規則憑什麼要求整個網路？”

　　“飯圈有句話，一粉抵十黑。”“控評”三年，“小唯”也發現這樣的方式非但不能為偶像“吸粉”，反而招致了不少網民的極度反感，也讓自己錯過了許多正確利用網路的方式。“之前曾被要求去一位美學博主處‘控評’，粉絲團內部説這位博主是某位‘85花’粉絲，曾屢次批評我追的偶像。”然而“控評”幾次後，“小唯”發現對方講的美學知識很有道理，幾次批評也都在理，並且對方只是誇獎過那位“85花”在某一部劇中的造型“比較符合實際”，還曾多次批評該女明星影視作品“品質不高”，根本不是粉絲團內部所謂的“粉”或“黑”：“希望此次網路整治能讓更多的粉絲跳出原先的窠臼，發現除了整齊劃一的‘控評’，還有很多有趣的觀點；是時候還網路清朗天空下斑斕的色彩了。”

來源：中國網    | 撰稿：上觀新聞    | 責編：汪傑菲    審核：張淵

新聞投稿：184042016@qq.com    新聞熱線：13157110107    

來源：中國網    | 撰稿：上觀新聞    | 責編：汪傑菲    審核：張淵