推薦
最新原創 專題 新經濟 曝光臺 中國訪談 中國三分鐘 沖浪特殊資産 潮評社 溫州 紹興 衢州 淳安 岱山 桐廬 文娛 元宇宙
您的位置:首頁 > 潮評社 > 中國網評 新聞詳情
潮評社 | 杭州家長質疑人民大學高水準運動隊招生有貓膩
中國網 · 俞佳 | 發佈時間2019-05-28 15:00:06    

   近日,杭州一考生家長向記者反映,他的女兒報考了人民大學高水準運動隊,但是考試結束後種種怪相讓人費解,學校方面也沒有給出合理的説法。

  招生簡章名額和實際招生不符
 
  杭州方女士女兒1月份參加中國人民大學2019年高水準運動隊網球女子單打項目招生考試。按照校方發佈的招生簡章,女子網球項目符合本科第二批次錄取控制分數線65%的招生計劃在0-2人,本科第二批次錄取控制分數線的招生計劃是0-1人。

1.png

 
  方女士覺得,女兒高考成績在本科第二批次錄取控制分數線65%,並且專業測試排名第二,“錄取希望很大”。沒想到2月校方公佈的招生資格生名單公示(二本線、二本線65%)中,女子網球單打二本線65%的錄取名額成了1人。更讓方女士意外的是,女子網球單打二本線錄取了2名,這與校方原先公佈的招生簡章不符。方女士心疼女兒落榜之餘,也對校方隨意更改錄取名額感到很氣憤。
 
  記者對比中國人民大學1月10日在陽光高考平臺發佈的《2019年高水準運動隊招生簡章》和2月27日公佈的2019年高水準運動隊招生資格名單公示(二本線、二本線65%)發現,跟方女士女兒同樣情況的還有男子排球主攻項目。校方公佈的16個招生項目中,有11個項目都在最終的名單公示中有所變動,本科第二批次錄取控制分數線的65%實際錄取名額共減少了5名,本科第二批次錄取控制分數線則增加了11名。招生簡章備註中提及“高水準運動隊招生總計劃不超過28人”,實際招生名額共計34人,二本線65%是“缺”了,總人數反倒多了。

12.png

 
  據了解,全國各大高校高水準運動招生過程中,中國人民大學和上海交通大學在網球項目的專業測試時間特別近,分別是1月20日和19日,這也就意味著,考生只能選一家參加考試。
 
  “很多孩子就是因為人大招生名額少,跑到交大去考試了”,方女士説,“學校這個簡章讓學生都誤解了”。對比兩所高校的招生簡章,上海交通大學在女子網球和男子網球的招生人數分別為2和4人,中國人民大學男子網球計劃招收2名,最終公佈錄取人數也增加至4名。在方女士看來,這種做法是有違公平公正公開的原則,“一點信任都沒有,以後誰還敢報這個學校”。
 
  更為奇怪的是,其他學校招生考試後有的當天公佈錄取情況,有的一週內公佈,只有人民大學過了一個月才公佈結果,這其中的奧妙讓人産生更多的想像空間。
 
  校方回應稱“寧缺毋濫”家長認為深藏貓膩
 
  家長質疑隨意更改招收名額,校方又會做何解釋?
 
  方女士在中國人民大學發佈2019年高水準運動隊招生資格生名單第二天撥打了校方招生辦電話。針對方女士女兒所在網球女單項目本科第二批次錄取控制分數線65%名額減少的問題,校方回應稱,實際錄取比計劃少1名是學校對“二本線65%的學生要求比到達二本線的學生會高一些”,“寧缺毋濫,擇優錄取”。至於二本線錄取名額增加,校方解釋説“可能是兩個學生都很優秀,不相上下”所以都錄取了,並表示類似情況“參考往年也都有的”。人民大學的老師覺得更改招生計劃習以為常。
 
  校方則堅稱招生章程“沒問題”,並且招生程式都是嚴格按照簡章來的。在實際招生過程中,學校專家和老師會根據考生考試情況與學校未來發展需求來選擇學生,招生名額是有所“調整”但都是真實的。“我們現在這邊能給的解答是肯定沒有內定。”人大招生辦一位不願透露姓名的工作人員説。
 
  記者隨後在中國人民大學陽光招生資訊平臺查到了2018年該校招生簡章,顯示網球項目女子單打計劃招收二本線1人,男子單打計劃招收二本線65%1人,二本線2人,而2018年4月18日公佈的實際公示名單顯示網球項目男女單打分別招收二本線2人。
 
  方女士表示,前一種情況她可以理解,校方有權利在0-2個中只選擇1名學生擇優錄取。但是後者讓人無法接受,“隨意增加名額跟招生簡章是不一致的”,學校口中的“寧缺毋濫”也是解釋不通的,她認為人民大學招生過程中有貓膩。

timg.jpg

 
  律師表示校方招生不夠規範
 
  一邊是學生家長質疑學校隨意更改名額招生有“貓膩”,一邊是學校強調招生程式符合教育部相關規定,雙方各執一詞。
 
  教育部《普通高等學校招生違規行為處理暫行辦法》第六條規定中有列舉涉及高校的招生違規行為,與上述事件比較接近是規定中的第(三)項,即“超出核定辦學規模招生或者擅自調整招生計劃”。
 
  浙江西湖律師事務所主任裘紅偉認為,雖然大學招生有一定自主權,但自主不等於可以隨意變更招生計劃。公佈的招生計劃對考生影響還是很大的,因為考生會根據學校公佈的招生計劃來評估自己錄取的可能性,並決定是否報考該校。如果學校隨意變更計劃,會影響考生的擇校選擇權;同時,對學校招生的廉政管理也是不利的。目前這方面規定還不夠完善,建議學校和教育部完善有關招生的規定。
 
  記者注意到,中國人民大學招生辦在回應此事時多次強調“寧缺毋濫”,招生簡章備註中也有“公示資格生人數按教育部規定執行,根據測試情況,擇優錄取,寧缺毋濫”一説。
 
  教育部辦公廳2018年12月發佈的《關於做好2019年普通高等學校部分特殊類型招生工作的通知》中規定,要嚴格規範錄取行為,各地各高校要完善特殊類型招生辦法,其內容不得與教育部招生政策相違背,不得與經主管部門審核的本校招生章程相矛盾。執行中不得更改錄取規則或增加額外的錄取規則。要按照擇優錄取、寧缺毋濫的原則,進一步提高相關考生的專項測試要求和文化課成績錄取要求。
 
  中國人民大學在招生簡章中註明招生總計劃不超過28人,最終超額招生6人的情況。招生辦“寧缺毋濫”的説法是否適用於其招生過程中名額隨意更改的情況呢?
 
  裘主任認為,校方寧缺毋濫的解釋有一定的合理性。但直觀地理解,這裡需要解釋的關鍵問題,是校方調整招生實施方案這一行為的性質,籠統地從寧缺毋濫的原則上説事,還是難以令人信服的。
 
  “這個結果,我們家長肯定是很無奈的,孩子還要去其他學校報考試試,對他們前途也會有影響。”方女士對記者説,希望高校以後在發佈招生簡章的時候能更規範,招生程式更加透明公開,別讓家長孩子對高校失去基本的信任,也希望類似女兒這樣的情況別再發生。

來源:中國網    | 撰稿:俞佳    | 責編:俞舒珺    審核:張淵

新聞投稿:184042016@qq.com    新聞熱線:13157110107    

來源:中國網    | 撰稿:俞佳    | 責編:俞舒珺    審核:張淵