潮評社 | 老乾媽和騰訊的糊塗賬要靠法律和事實講清楚-中國網

您的位置：首頁 > 潮評社 > 最新評論新聞詳情

潮評社 | 老乾媽和騰訊的糊塗賬要靠法律和事實講清楚

澎湃新聞 · 守一 | 發佈時間2020-07-02 09:40:36

　　騰訊和老乾媽的糾紛，突然有了戲劇性的進展。

　　此前，深圳南山區人民法院發佈了一則民事裁定書，法院同意支援原告騰訊的請求，查封、凍結被告貴陽老乾媽旗下兩家公司價值1624.06萬元的銀行存款或查封、扣押其等值的其他財産。

　　可是隨後老乾媽聲明，稱他們從未與騰訊公司進行過任何商業合作。而剛剛，貴陽市公安局雙龍分局發佈通報，支援了老乾媽這一説法：有三名犯罪嫌疑人冒充老乾媽公司人員，和騰訊公司簽訂了協議，目前3人因涉嫌犯罪已被刑事拘留。

　　這一波三折，讓人看得滿頭霧水。警方發佈的藍底白字，不由人不信。可要這説法屬實，騰訊這麼大公司，竟然被騙子耍得團團轉。被騙錢也就算了，竟然都沒有和老乾媽官方核實，就直接請求法院去申請財産保全，這樣的操作著實有些匪夷所思。

　　另一方面，此前南山區人民法院的民事裁定書，本也應該有極高權威性。可如果貴陽警方所説屬實，那些騙子除了偽造公章等資料，不可能掌握老乾媽官方的真實資訊。那麼法院在審核時，有沒有盡到辨別義務？騰訊方面提交的申請資料，是不是足以證明老乾媽方的問題？如果對疑點稍微做些核實，烏龍或許本可以避免。

　　因為此事看起來太過離奇，吃瓜群眾都多了些謹慎。“讓子彈再飛一會”，是很多人選擇的立場。目前，騰訊方面還沒有後續發聲，是會勇敢承認被騙，還是掌握了其他證據，不妨讓我們耐心等待。

　　不過在關注直接的糾紛之外，也有種值得反思的聲音。有人認為，老乾媽和騰訊的較量，涉及到了“地方保護主義”。查封老乾媽資産的行為，和力挺本地大型企業的心態到底有沒有關係？相信，隨著事件調查的不斷深入，我們可以在之後了解到更多資訊。無論如何，一切判斷還是要建立在尊重事實和法律的基礎之上。

　　所以，人們希望看到兩家極具影響力的企業，擺事實講道理，説出個是非黑白來。和騰訊對接的到底是不是騙子，這麼一家大型企業為何被三個騙子牽著走，相信這是完全可以講清楚的。

來源：澎湃新聞 | 撰稿：守一 | 責編：俞舒珺審核：張淵

新聞投稿：184042016@qq.com 新聞熱線：13157110107

來源：澎湃新聞 | 撰稿：守一 | 責編：俞舒珺審核：張淵

原創