今年兩會上，不少人大代表提出要激活“地攤經濟”“馬路經濟”活力的建議。5月27日，中央文明辦又明確，在2020年全國文明城市測評指標中不將馬路市場、流動商販列為文明城市測評考核內容。一時間，“地攤經濟”火熱無倆，“煙火”好像不那麼“過氣”，“今天擺攤了嗎”反倒成了街頭巷尾的“時髦”話題。

　　近日，從成都街頭4萬餘個攤點到騰訊推出“全國小店煙火計劃”，從大學“垃圾街”返潮到百度“一站式高科技擺攤”。面對來勢洶洶的“地攤”熱潮，城市沒少“受氣”，“公婆”鬧劇更是屢見不鮮，一方是拉動經濟發展、增加就業、城市回憶，一方是市容“臟亂差”、城市管理無序、交通隱患，眾説紛紜，眾口難調。如何協調地攤與城市，讓“煙火”撫人心，也讓城市不“受氣”，成為新時代城市管理的一大考題。

　　“舊名”應煥“新意”。曾幾何時，“地攤經濟”因其門檻低、價格低、風險低的“三低”特質，一度成為最有生命力的商業活動之一，彌補了老百姓購物“空白點”。而隨著城市化進程不斷加快，人們對美好生活的嚮往愈發迫切，“地攤經濟”應被賦予新的定義，絕非“野蠻生長”，亦非“一刀切”。我們需要的是更整潔的城市環境，更暢通的出行體驗，更井然的管理秩序，讓“地攤”管理內嵌入城市管理，讓“市井文化”血融于城市文化，讓“邊緣”經濟煥發新生，提升城市內涵，助力城市發展。

　　“鬆綁”並非“放任”。“地攤經濟”熱潮背後，更應冷靜思考。“鬆綁”是為了更好促進城市和諧，增加城市“煙火味兒”與歸屬感，但是這絕不是“放任”，不是一股腦“攤大餅”，而應在加強規範城市管理的同時，因地制宜地釋放“地攤經濟”的最大活力。各地要根據實際情況，沒條件放開的，要堅決打擊私自擺攤影響交通者，從嚴從重懲處不聽勸阻者；有條件放開的，要制定統一的“地攤經濟”準入許可標準、從業資格條件和商品入市手續，採取頒發資格證、許可證等方式，給予“地攤經濟”與從業者合法地位。

　　歸根結底，“地攤經濟”“小店經濟”仍是城市發展的有利補充，是人間的煙火，是中國的生機。我們要採“公婆”之理，行常態管理之職責，讓城市有“煙火”，讓“煙火”不“熏城”，重現“清明上河圖”之熙攘必將指日可待。 

來源：中國網    | 撰稿：許雄威 何超南    | 責編：汪傑菲    審核：張淵

新聞投稿：184042016@qq.com    新聞熱線：13157110107    

來源：中國網    | 撰稿：許雄威 何超南    | 責編：汪傑菲    審核：張淵