12月2日晚，發生在瀋陽一幢商住樓的大火讓獲悉資訊的人們崩緊了神經。然而一段來自火災現場的視頻顯示，有車主在私家車堵塞消防通道被批評時竟然回嗆——樓上著火跟我有關係嗎？
大火當頭，人命關天。堵塞消防通道的私家車主如此冷漠，令人極度憤怒。有網友怒斥，這是在“謀殺”。
3日淩晨，當地官方發佈的資訊顯示，大火從晚上9時許開始，一直延續到零時才基本撲滅。第一時間，由於樓體最近的消防通道被車輛堵塞，造成救火延誤，6分鐘火苗竄到了25層樓頂。當地派出47輛消防車、235名消防員到場救援，並對樓內298戶居民進行及時轉移疏散與妥善安置，所幸無人傷亡。
所謂所幸，只是僥倖。放眼全國，因為消防通道被堵而延誤救援、造成嚴重傷亡或重大損失的案例屢見不鮮。一次次沉重的生命財産代價，喚不醒麻木、麻痹的靈魂，這樣的所幸，不值得慶倖。
瀋陽是在大火發生之後，才發現消防通道被堵的。這是又一次用既成的火災來給“生命通道”的暢通與否做檢驗，而不是日常的監督與檢查。可見無數次災難過後，並沒有真正的“舉一反三”；可見“防患于未然”依然是一句空話，“生命通道”只是一句挂在墻上的擺設。
比大火更無情的，是人對於生命的無視與冷漠。這是網友痛心疾首、將消防通道被堵視作“謀殺”的原因所在。
然而消防通道被堵式的“謀殺”屢見不鮮，既來自日常僥倖的視而不見，也來自法規設置的缺乏剛性。我國《消防法》雖然明令禁止任何單位與個人佔用、堵塞消防通道，但與“謀殺”式後果的處罰相比，卻是天壤之別。《消防法》第六十條規定，佔用、堵塞、封閉消防車通道，妨礙消防車通行的，單位處五千元以上五萬元以下罰款；個人處警告或者五百元以下罰款。
如果血淋淋的生命都不能成為警示，警告又有何用？事實上，在私家車擁有量暴增、停車難成為“老大難”之後，面對可能偶爾被“運動式”整治時才有一次的區區“五百元以下”罰款，很多人看重的是當下之難，而不是萬一才有的災難。因此這不是個別人的麻痹，而是系統性的麻木。不是少數人的僥倖心理，而是再多的生命與災難也喚不醒的系統性僥倖。
給生命預留的特殊通道，需要特殊的法治手段。曾經有幾次，消防人員遇到救援現場通道被堵，以頂開、碾壓的方式強行開闢通道，受到過網友“怒讚”。既然生命通道被堵成為緊急救援中極度無奈的“常態”，那麼緊急情況下的強制頂開與碾壓，也應該成為法治賦予的權力常態。既然個人區區五百元以下的罰款不能止住生命通道的被堵，那麼法規就應該設置出與生命代價相匹配的處罰力度，而不是僅僅限于罰款、限于責令改正拒不改正之後強制執行中的費用承擔。
生命通道被堵，隨處可見，視而不見。中國社會要做系統性反思。酒駕入刑了，高空拋物入刑了，現在應該是討論消防通道被堵該不該入刑的問題了。都是生命的代價，都是現代都市的頑癥，法治不硬，則永遠治不了“樓上著火與我何干”的人性冷漠者。
來源：中國網 | 撰稿：劉雪松 | 責編：俞舒珺 審核：張淵
新聞投稿：184042016@qq.com 新聞熱線：13157110107
來源：中國網 | 撰稿：劉雪松 | 責編：俞舒珺 審核：張淵
