法定婚齡“暫時不改”了。民法典婚姻家庭編草案21日提請十三屆全國人大常委會三次審議，草案三審稿對法定婚齡不做修改，維持現行婚姻法規定的結婚年齡——男不得早于22歲，女不得早于20歲。
很有意思的是，法定婚齡暫時不改，最釋然的是年輕人。專家提出降低法定婚齡的“強烈建議”時，將“人口結構”“鼓勵生育”等訴求，裹持在“國際普適標準”等等的理由中，雖然動機“憂國憂民”，目的“利國利民”，但在年輕人眼裏，卻是不言而喻的滿滿“功利”。
專家以為是“福利”，年輕人心裏是“負擔”。按照專家的設想，中國的法定婚齡，應該向大多數國家的法定設置“看齊”，設定在男20歲、女18歲。而這個年齡，在年輕人心裏，是把自己當孩子來看的。這不是中國的年輕人不願長大，不是與誰做抵觸，更不是不願為國家的“人口紅利”做“貢獻”，而是中國的家庭、社會、教育、就業等全方位的結構，讓年輕人挑不起早婚早育的沉重擔子。是過不了將生活的擔子扔給父母、影響三代人生活品質的這一關。這不是逃避，反而是一種清醒的認知，是對自己、對家庭、對社會負責任的正確態度。
聽專家的，還是聽大多數年輕人的。這是個問題。如今這個問題已經給出了明確的答案——暫時不改。這個最終的結果，不是對年輕人訴求的讓步與妥協，而是對真正意義上“利國利民”的審慎考量。
中國現行的法定婚齡，未必是放眼全世界屬於“最佳”的，但對中國的國情來説，卻是適合的。法定婚齡雖然“起步”不低，但與年輕人的意願總體吻合，而且允許民族自治區域變通適用。
現實中國社會，結婚率連年下降。國家統計局和民政部數據顯示，2013年以來，全國結婚率從9.9%，逐年下降到2018年的7.2%，且經濟越發達的地區，結婚率越低。這表明，婚齡不是結婚意願的關鍵，關鍵是如何解決社會發展進步與保障的“結構性”問題。既包括生理條件和心理條件的，也包括生活條件、環境條件的。如果關鍵核心的結構性問題不解決，單一地解決人口結構問題，容易因為“單兵突破”，損及其餘。
結婚年齡的法律設定，只有在既考慮自然屬性、又充分考慮社會屬性的基礎上，才能得到更加接近自然科學與社會科學的精準權衡點。婚齡關乎繁衍後代的節奏，關乎人口結構，但直奔“繁衍”的婚齡設置，只會是以年輕人家庭的現實代價，換取這項建議者想要的“人口結構”。這種建議，無論出發點多好，也因為政策的功利性太強，有著“殺雞取卵”的嚴重副作用。
讓中國的年輕人把最好的時光用於奮鬥，而不是用於一廂情願的人口結構調整，這是法律制定的正確導向。立法有訴求，但應該建立在全社會的最大化約數基礎之上，而不是建立在不顧社會現實的功利訴求上。中國的人口結構調整，需要政策的激勵，但更多的激勵應該放在減輕年輕人社會家庭的負擔上，放在更多地解決結婚生育的後顧之憂上。而不是在法定婚齡的“下線”上，動些簡單的腦筋。否則人口的結構矛盾衝突緩解了，新的、可以預見的其他社會矛盾接踵出現。這一點，十三屆全國人大常委會三次審議民法典時，把了個令廣大年輕人放下心來的好關。
暫不修改，不是以後鐵定不改。尊重社會發展規律，尊重民意的最大公約數，到時候該改則改，水到渠成，這樣的法律設置，才是妥妥的利國利民。
來源：中國網 | 撰稿：劉雪松 | 責編：俞舒珺 審核：張淵
新聞投稿：184042016@qq.com 新聞熱線：13157110107
來源：中國網 | 撰稿：劉雪松 | 責編：俞舒珺 審核：張淵
