臥底網紅餐廳“胖哥倆肉蟹煲”：過期食材繼續用，隔夜蟹當活蟹賣

　　胖哥倆肉蟹煲，一家知名連鎖餐廳，近幾年被很多人追捧為“美食打卡地”。

　　在該公司官網上，“食材新鮮”被列為第一賣點。一組數據稱，截至2020年底，這家品牌餐廳已經入駐全國130多個城市，擁有門店400余家，全年接待顧客達到3600萬人次。

　　“食材都是當天加工，保證新鮮和口感。”這是胖哥倆門店員工常挂在嘴邊的話。然而，新京報記者近日調查發現，火爆背後，這家餐廳的食材問題也常常被食客投訴。

　　6月底開始，記者先後臥底進入北京兩家由胖哥倆直接管理的合營門店，揭露“食材新鮮”背後的種種亂象：承諾的現殺活蟹，其實是前一天已經宰殺好的“隔夜蟹”；過期、變質的馬鈴薯，簡單加工後繼續送上餐桌；提前煮熟的肉品，即使變味兒也會留到第二天繼續賣；500g一份的肉蟹煲，店家授意只給430g……

　　“隔夜死蟹”當現殺活蟹賣，“不能讓客人知道”

　　北京有16家胖哥倆肉蟹煲門店，大多開在熱鬧的商業街或大型購物中心內。不少門店在網路平臺上被評為“人氣銷量餐廳”，每逢節假日，門店常常排起長隊。

　　官方加盟熱線的工作人員向新京報記者介紹，胖哥倆旗下的門店分為合營店和加盟店，大城市以合營店為主，總部佔股51%，門店日常管理也由總部負責。

　　在胖哥倆官網上，食材新鮮，被列在諸多賣點的第一位。然而記者近日在北京兩家門店臥底調查發現，使用過期食材和隔夜死蟹已經成為門店的日常“慣例”。

　　胖哥倆肉蟹煲合生匯店，是一家直接由胖哥倆總部管理的合營店，開在東四環合生匯商場四樓。位置好，客流足，大廳擺著60多張餐桌，能同時容納上百人就餐。該店一名管理人員透露，高峰時店裏一天的營業額超過10萬元。

　　6月27日，記者應聘進入該店成為後廚人員，負責切配食材。後廚設有涼菜間和殺蟹間，正值夏季，用餐高峰時十多個燃氣灶同時開啟，員工個個汗流浹背。

　　這裡衛生情況堪憂。廚師烹飪時大多不按規範佩戴工作帽，有時直接把鍋勺放在臟兮兮的灶臺上。清洗馬鈴薯、雞爪的水槽，一天都不換一次水。偶爾有煮熟的雞爪掉到清洗池裏，員工直接撿起扔到籃子裏。

　　和其他門店一樣，這裡主營肉蟹煲、蝦煲、雞爪煲等各式煲類。其中最受歡迎的，是該連鎖餐廳的主打菜品肉蟹煲。

　　“我們的螃蟹上午剛運來，都是活的，你們點的話現宰現殺。”臥底期間記者發現，每當有顧客詢問螃蟹是否新鮮時，員工都會給出這樣的回答。

　　但實際情況並非他們承諾的這樣。

　　6月28日中午，店裏陸續有兩份送上餐桌的蟹煲被顧客退了回來，原因是顧客發現螃蟹“顏色發黑”。後廚一名殺蟹工向記者透露了其中的秘密：“是昨天剩下的螃蟹。過了一天放得時間長了，肉就發黑了。”

　　“螃蟹不都是現殺的嗎，怎麼還會有剩的？”面對記者的疑問，這位員工覺得記者過於大驚小怪，“當天賣不掉有啥辦法？顏色變深了，只能洗洗再賣。”

　　隨後幾天，記者在店內觀察發現，每天一早，供貨商會送來活蟹，交由後廚宰殺後售賣。由於客流不穩定，每天總有殺好的螃蟹賣不完，少則十來只，多則近百隻。

　　剩下的螃蟹，後廚通常放在冰箱裏冷藏。第二天，清洗後，再充當現殺的活蟹賣給顧客，而顧客大多被蒙在鼓裏。

　　6月28日晚上臨近下班，記者發現後廚還剩下80多只宰殺好的螃蟹。一名後廚員工擔心變質，特意在螃蟹上加了冰塊。

　　“為什麼不養一晚，第二天再殺？”這名員工解釋説，這些螃蟹很難活過一夜，為了防止他們死掉變質，只好提前宰殺。

　　記者調查發現，售賣“隔夜死蟹”的情況並非只在這一家門店出現，開設在凱德MALL大峽谷的胖哥倆門店也有著相同操作。該店一名管理人員透露，這家店也是由胖哥倆總部直接管理的合營店。

　　在這裡，店員也會向顧客承諾“現宰現殺”，但背地裏同樣售賣“隔夜蟹”。

　　7月16日一早，記者在該店後廚發現，冰箱裏放著前一天宰殺後剩下的十多斤螃蟹。記者詢問後廚員工如何處理，對方回答説“留著繼續賣”。

　　“這不是幹巴了嘛，要過過水，過水後就顯得新鮮。”他用略帶責備的語氣告誡記者：“以後剩啥東西了，別説，要裝不知道。領導不讓説，因為不能讓客人知道是剩的。”

　　在上述兩家門店臥底期間，記者發現，賣“隔夜蟹”已經成為店裏的“慣例”。除了店員，門店管理人員對此也心知肚明，甚至打著“不能浪費”的旗號要求店員“暗箱操作”。

　　上百斤過期馬鈴薯繼續用，腐爛、發餿後二次加工

　　除了螃蟹，馬鈴薯是這家餐廳消耗量最大的食材。然而很多顧客不知道的是，摻加了過期馬鈴薯的菜品，幾乎每天都會被端上餐桌。

　　胖哥倆合生匯店的一名後廚員工介紹，該店每天的馬鈴薯用量多時四五百斤，少時一兩百斤。

　　記者注意到，餐廳採購的是成品包裝的去皮馬鈴薯，每袋5斤，袋上貼著生産廠商的資訊、生産日期和保質期。去皮馬鈴薯不易保存，外包裝上註明保質期為3天。

　　6月29日晚臨下班時，記者在後廚發現一批生産日期為6月27日的袋裝馬鈴薯。按保質期3天來算，這堆馬鈴薯第二天就會變成過期食材。

　　“生産日期是27號，明天30號算過期嗎？”記者提出疑問後，一名後廚員工給出了肯定的答覆，“保質期是27、28、29三天，30號就算過期了。”讓記者意外的是，他並沒有丟棄這批馬鈴薯，“直接拆開包裝剁了，拆了包裝就看不出來過沒過期。”

　　這些馬鈴薯足有上百斤。當晚，這名員工吩咐記者將這批馬鈴薯拆開剁塊。果然，第二天，儘管有些馬鈴薯已經變質，但仍被後廚當做新鮮食材繼續使用。

　　“既然過期了，為什麼不報廢處理？”

　　“報損會被領導説，能用就將就著用。”

　　之後幾天裏，記者注意到，客流少的時候，就會有一些快過期的馬鈴薯剩下，而後廚員工都會提前拆掉包裝，把馬鈴薯剁成塊掩人耳目。馬鈴薯過期後表面會變軟髮黏，有些還出現黑斑甚至腐爛。後廚員工卻對此視而不見，“保質期3天，放4天也沒事。”

　　他們會把變質的部分切掉，剩下的繼續使用。一名後廚管理人員還特意叮囑：“切口要規整一些，不能讓顧客看出有剜過的痕跡。”

　　7月16日，在胖哥倆肉蟹煲的另一家分店——北京凱德MALL大峽谷店，這樣的場景再次出現。

　　在處理過期馬鈴薯時，一名幹了兩年的老員工前來安慰記者，“不要太擔心，馬鈴薯過期就馬上剁了，包裝袋扔到垃圾箱裏，都是這樣處理，以後廚師長會告訴你。”

　　如他所説，記者找到後廚管理人員詢問如何處理過期馬鈴薯時，對方毫不避諱，直言可以繼續用，“你別管那個日期，先用舊後用新。”

　　不僅如此，由於後廚溫度過高，有些尚在保質期內的馬鈴薯也會變質。一天晚上，記者在後廚發現，三十多斤剁好的馬鈴薯已經散發出異味。但後廚員工對此並不意外，“哪能不餿，屋裏溫度這麼高。”

　　第二天一早，記者將馬鈴薯變質的情況彙報給後廚的一名管理人員，在明知變質的情況下，他指示記者繼續使用，並交代“先拿高壓鍋把這些馬鈴薯煮了”。

　　連續幾天，剁好的馬鈴薯都出現了變味發餿的情況，而後廚員工無一例外都稍作加工後繼續使用。

　　變味牛骨、隔夜雞爪仍入菜，店家授意上菜“缺斤少兩”

　　除了螃蟹和馬鈴薯，其他食材也難保新鮮。

　　記者在合生匯店臥底發現，每道菜品必加的配菜雞爪，也有食材問題。

　　在製作時，為了保證雞爪的軟糯口感，後廚會提前用燜鍋將雞爪煮熟備用。而通常到晚上閉店時，煮熟的雞爪都會剩下幾十斤。一名後廚員工告訴記者，按餐廳規定，當天未用完的雞爪不能再用，不過記者觀察發現，第二天這些剩雞爪還是會被重新加工送上餐桌。

　　在胖哥倆凱德MALL大峽谷店，豬蹄、牛排變質後也會被拿來做菜。處理這些肉類時，後廚通常提前煮熟，然後分裝冷藏，等廚師烹飪時取用。

　　7月15日晚下班前，一名後廚員工從冰箱裏挑出幾包煮熟的豬蹄和牛骨，“這些食材是前兩天沒有用完剩下的，已經變質有異味了。”另一名員工看到後提醒説，牛骨的異味較輕一些，還可以用，他隨後安排記者將幾包牛骨重新放回冰箱，留作第二天使用。

　　牛雜煲是這家連鎖餐廳近期推出的一款新品，主料為牛雜。在一些網路平臺上，胖哥倆在宣傳時，強調加入的是“新鮮”牛雜。新京報記者以顧客身份詢問了北京多家門店，部分門店的工作人員堅稱使用的是“新鮮牛雜”。

　　然而，記者在胖哥倆凱德MALL大峽谷店臥底時發現，該店在製作牛雜煲時並未使用新鮮牛雜，而是來自一款牛雜調理包。據員工透露，調理包裏的牛雜是半熟製品，烹飪牛雜煲時，掌勺的廚師會把一袋凍得結結實實的牛雜包放入鍋內，化凍之後再加入其他配料。儘管使用了調理包，但員工在售賣期間並不會主動向顧客説明。

　　除了食材問題，記者調查發現，胖哥倆大峽谷店還會刻意“缺斤短兩”。

　　以店裏主推的膏蟹煲和肉蟹煲來説，餐廳功能表上顯示，一份蟹煲用蟹約500g，而後廚的一名殺蟹工透露，實際上每份蟹煲的分量都不足500g，“一份420g或430g，都是固定的，儘量不要多。” 他表示，這個分量是店裏的規定，“以前的分量比現在還少，原來只有380g、390g，現在還增加了呢。”

　　這家店平均每天能賣出約100份蟹煲，一份蟹煲少放50g螃蟹，一天就能省下5000g，相當於多賣10份蟹煲。一份膏蟹煲售價208元，肉蟹煲178元，估算下來，僅靠缺斤短兩，這家店一天就能多賺近2000元。

　　多名食客就餐後出現腹瀉等症狀，專家建議及時舉報

　　事實上，胖哥倆餐廳曾多次因食材問題被投訴。

　　記者查詢發現，胖哥倆在北京的16家門店中，最久的已營業5年，最短的只有8個月。在某美食點評平臺上，很多網友反映胖哥倆肉蟹煲“食材不新鮮”。諸如螃蟹有臭味、豆腐發酸、雞爪有腥味等等，也有不少網友稱就餐後出現腹瀉、拉肚子等不適症狀。

　　在上述平臺上，記者統計了胖哥倆北京門店的網友評論，其中，提到就餐後出現腹瀉等不適症狀的留言就多達165條，僅西單大悅城店就有31條。

　　王力(化名)就曾有此遭遇。他向新京報記者反映稱，近日，他一家三口在胖哥倆肉蟹煲北京上地華聯店就餐後，出現腹痛、腹瀉和發熱症狀，隨後一家人被醫生診斷為急性腸胃炎，他由此懷疑這家餐廳存在食品衛生問題。王力稱，協商過程中，店家不承認他們得急性腸胃炎與該店食物有關，僅願意以人道賠償名義報銷醫療費。

　　他的經歷並非孤例。據青島一家媒體報道，當地有顧客在胖哥倆肉蟹煲就餐時吃出頭髮，並且發現螃蟹也臭了。交涉後，店家給免了單，但否認螃蟹不新鮮，稱“臭蟹屬於極個別情況”。青島當地食品監管部門就此事對該餐廳進行了檢查。

　　記者進一步了解後發現，在胖哥倆餐廳就餐後出現不適症狀的顧客中，大多選擇通過網路平臺留言投訴，並沒有進一步找商家維權。

　　對此，中國法學會消費者權益保護法研究會副秘書長陳音江解釋稱，對消費者來説，餐飲消費維權一直是個難題，“主要難在舉證上，消費者就餐後出現不適，一般不會去醫院就診，即使去了，醫生也很少出具明確的病因診斷證明。”

　　在維權時，僅靠診斷證明也不夠，還需要其他關聯證據，才能進一步與商家協商賠償。由此，他建議消費者遇到這類問題，在及時就醫收集證據的同時，還要及時向衛生監管部門舉報，“監管部門接到舉報之後，應該立即前往餐飲企業調查，對食材、衛生狀況進行現場檢查，及時封存取證。”

　　陳音江表示，如果餐飲企業明知食材過期仍然使用，説明這個企業食品安全意識淡泊，衛生管理上也有漏洞。“這個行為嚴重違反了食品安全法的有關規定，不僅要承擔民事賠償責任，還要面臨行政處罰，造成嚴重後果的，甚至要擔負相應的刑事責任。”

來源：新京報    | 撰稿：韓福濤 實習生 朱恩民    | 責編：汪傑菲    審核：張淵

新聞投稿：184042016@qq.com    新聞熱線：13157110107    

來源：新京報    | 撰稿：韓福濤 實習生 朱恩民    | 責編：汪傑菲    審核：張淵