財務造假是資本市場的“毒瘤”之一，也是監管一直以來重點打擊的行為。

　　8月8日下午，美股上市的全球比特幣礦機巨頭億邦國際舉行新聞發佈會，公司董事長胡東實名舉報A股上市公司華鐵應急涉嫌嚴重財務造假。

　　值得注意的是，2020年，由於華鐵應急子公司華鐵恒安購買礦機後不及時披露，“礦機”出現減值跡象也不及時公告，華鐵應急及其實控人胡丹峰曾遭到上交所通報批評。

　　億邦國際舉報華鐵應急

　　8月8日下午，億邦國際舉行新聞發佈會，公司董事長胡東表示，已于上週五（8月6日）向浙江證監局實名舉報華鐵應急涉嫌嚴重財務造假、嚴重資訊披露違規以及實際控制人胡丹峰及其配偶潘倩涉嫌鉅額職務侵佔掏空上市公司資産等違規問題。

　　據了解，華鐵應急正陷入一樁買賣合同糾紛案，法院凍結了華鐵應急部分銀行賬戶和子公司股權。

　　8月3日，華鐵應急公告稱，2021年1月23日，因買賣合同糾紛，浙江華鐵應急設備科技股份有限公司披露了與浙江億邦通信科技有限公司的訴訟公告，涉案金額為3.2億元。

　　其後，公司收到《浙江省杭州市中級人民法院財産保全事項通知書》（2021）浙01民初3042號、（2021）浙01執保3號，公司部分銀行賬戶和子公司股權被採取了保全措施，涉及金額330.88萬元。

　　華鐵應急子公司浙江華鐵宇碩建築支護設備有限公司的100%股權也被凍結，截止2020年12月31日該子公司經審計凈資産為2981.78萬元，佔公司最近一期經審計凈資産比例為0.89%。

　　華鐵應急認為，由於上述訴訟已開庭但尚未判決，其對公司財務狀況、本期利潤及期後利潤的影響暫時無法準確估計。如公司未能妥善解決上述訴訟，相關資産可能存在被動處置的風險。

　　據Wind數據，截至今年上半年末，華鐵應急股東戶數為2.14萬戶。股價方面，今年以來，華鐵應急股價表現強勢，8月2日，該股一度達到13.54元/股的高點。截至目前，華鐵應急報11.44元/股，市值超過103億元，較年初大漲超86%。

　　事件還原：5.6萬台礦機交付産生分歧

　　公開資料顯示，華鐵應急，主要從事設備租賃業務，提供建築維保設備、建築支護設備和工程機械設備租賃及配套服務，公司于2015年5月在上交所上市。

　　而從業務來看，億邦通信與華鐵應急並不屬於同一領域。但是，一次比特幣礦機交易，將兩家公司聯繫起來。

　　據華鐵應急公告，2018年5月7日，琪瑞公司與億邦公司簽訂産品銷售合同，約定琪瑞公司向億邦公司購買雲計算伺服器8萬台，總價人民幣4.03億元。

　　然而，記者查詢公告發現，在控股子公司新疆華鐵恒安與億邦通信簽訂銷售合同之時，華鐵應急對於這筆大額採購合同未進行披露。

　　琪瑞公司全名為為“浙江琪瑞機械設備有限公司”，此前曾是華鐵應急全資子公司，當時的全名為“新疆華鐵恒安建築安全科技有限公司”，2019年9月，新疆華鐵恒安被華鐵應急完全出售，現名為“浙江琪瑞機械設備有限公司”。

　　雙方合同簽訂後，琪瑞公司依約支付貨款共計人民幣1.21億元。億邦公司于2018年5月向琪瑞公司交付伺服器2.4萬台。但對於剩下5.6萬台礦機的交付和去處，雙方出現了分歧，説法不一。

　　按照華鐵應急的説法，剩下5.6萬台礦機經過琪瑞公司多次催促，億邦公司以其已履行交付義務為由拒絕交付。琪瑞公司因億邦公司未履行合同義務而主張解除合同。

　　而億邦通信方面則表示，合同簽署後，億邦公司向琪瑞公司交付了全部貨物，但琪瑞公司至今仍有2.82億元貨款未付。

　　正是由於雙方對於剩餘的5.6萬台礦機交付問題存在糾紛，2021年1月，億邦通信將琪瑞公司、華鐵應急，以及華鐵應急實控人胡丹鋒告上法院。

　　億邦公司要求，就剩餘的5.6萬台礦機支付貨款2.82億元，並支付逾期付款利息3797.54萬元。

　　同時，億邦公司主張，琪瑞公司原係公司的全資子公司，公司負有證明琪瑞公司與自身財産完全獨立的法定義務，否則應對琪瑞公司債務承擔連帶責任。

　　對於此事，上交所近日向華鐵應急發放監管工作函，要求就資訊披露事項明確監管要求。

　　購買“礦機”不披露

　　華鐵應急及其實控人等曾被通報批評

　　值得一提的是，由於華鐵恒安購買礦機後不及時披露，華鐵應急及其實控人胡丹峰曾遭到上交所通報批評。

　　2020年6月10日，上交所下發了關於對浙江華鐵應急設備科技股份有限公司及有關責任人予以通報批評的決定。上交所表示，華鐵應急在資訊披露、規範運作等方面，有關責任人在職責履行方面存在違規行為，並由此被浙江證監局出具警示函。

　　其中，2018年，公司原全資子公司新疆華鐵恒安建築安全科技有限公司連續12個月內採購比特幣“礦機”及配件累計金額達1.78億元，佔公司最近一期經審計凈資産的15.62%，且絕對金額超過1000萬元。根據公司內部程式要求，公司于2018年3月、5月先後兩次召開董事會戰略委員會審議相關議案。上述投資金額達到臨時公告披露標準，但公司未及時披露，遲至2019年11月13日經監管問詢後才披露比特幣“礦機”的採購情況。

　　華鐵恒安從事比特幣“礦機”租賃業務，但對於“礦機”出現減值的跡象，公司未無法確定相應減值的具體金額，未及時予以披露。公司遲至2019年1月15日才披露計提資産減值準備的公告，對華鐵恒安計提資産減值準備9750.46萬元，佔公司最近一期經審計歸母凈利潤的303.03%。公司2018年的歸母凈利潤為-2878.12萬元，華鐵恒安的資産減值是導致公司虧損的主要原因。公司于2019年11月13日披露問詢函回復公告稱，上述固定資産減值準備金額達到臨時公告披露標準，但公司未及時披露。

　　此外，公司于2019年11月13日披露的公告顯示，公司內部控制具體存在如下缺陷：

　　一是原全資子公司華鐵恒安開展比特幣“礦機”租賃業務過程中，2018年度購置雲計算伺服器及相關配套資産合計1.78億元，佔公司最近一期經審計凈資産的15.62%。公司在上述重大投資決策過程中，沒有深入調研項目相關行業的漲跌幅度，僅根據其從事以前行業的經驗來執行投資項目，可行性分析報告簡單，風險控制薄弱。之後相關項目固定資産大幅減值，減值金額為9750.46萬元，佔公司最近一期經審計歸母凈利潤的303.03%，是公司2018年虧損的主要原因。

　　二是公司與供應商浙江億邦通信科技有限公司簽訂合同，對項目合同審核不嚴謹。

　　三是2018年6-12月期間，華鐵恒安在未取得發票的情況下即支付費用共計44.6萬元。上述事宜與其財務制度不符，相關費用支付不合規。

來源：證券時報    | 撰稿：    | 責編：汪傑菲    審核：張淵

新聞投稿：184042016@qq.com    新聞熱線：13157110107    

來源：證券時報    | 撰稿：    | 責編：汪傑菲    審核：張淵