蘋果趕在 HomePod 發售前讓媒體推出一波評測攻勢,紐約時報、華爾街日報、TechCrunch、The Verge、USA Today在使用了售價349美元的HomePod一週之後,大部分的媒體都指出,HomePod的音色品質無與倫比,但有限的功能可能會讓人忘之卻步,紐約時報的良心建議是:"不要現在買"。
1、紐約時報:紐約時報評測人在一週使用之後,建議是“不要急著買”。他認為Siri和Apple Music仍然無法熟悉他的音樂品味,推薦的音樂人都是他不感興趣的,另外 Siri 還不能正確讀出某些藝人的名字。在紐約時報自定的14項測試評分中,亞馬遜獲得3.4分,谷歌Home 3.1分,HomePod僅2.9分。
2. 華爾街日報:華爾街日報測評人表示,HomePod“嗓音很出色”但“腦袋還需要改進”。在聲音方面,HomePod被放置在一個擁有 450 個座位的劇場裏,音量開到最大,但坐在最後一排仍能聽到清晰而美妙的聲音。作為對比,谷歌的價值 400 美元Home Max 雖然聲音更大,但在音量開到最大時卻失真了。不過,Siri仍存在不足,比如設置鬧鐘、設置多個定時器、訪問日程安排、撥電話等功能的限制。“當你想要讓它做點什麼時確實不盡如人意,如果你想要最智慧的智慧音箱,HomePod 不是你的菜。不過如果你對音樂的要求高於一切,HomePod 是個不錯的選擇。”
3. TechCrunch:TechCrunch表示HomePod是“目前最好聽的主流智慧音箱”。如果要向喜歡出色音質的 Apple Music 用戶推薦音箱,推薦HomePod準沒錯。不過其出類拔萃的語音識別功能被Siri那有限的功能性拖了後腿。
4. TheVerge:The Verge測評人表示,HomePod 對於那些“完全生活在蘋果的生態系統中並且對音質要求高於一切”的用戶,是個理想的選擇。對於其他大部分用戶來講,其他的智慧音箱可能更好一點。音質部分,“HomePod聽起來比我們測試過的任何其他的音箱都要豐富和飽滿。低音使人印象深刻,你可以聽清中音所有細節,低音絕不會將音樂掩蓋住。”不過,HomePod 是一款 “孤獨”的産品,雖然音質很好,但該設備幾乎被鎖死在蘋果的生態系統裏。
缺點的部份包括,無法用讓 Siri 為 HomePod 一次設定兩個定時器;不能查看菜譜;不能自己撥打電話;不能控制 Apple TV 上的內容;也不能識別不同的用戶的聲音。還有一點值得注意的是安全性問題,任何人都可以讓 HomePod 通過連接的 iPhone 發出短信或者讀短信。“我在門後面呼叫 HomePod,聲音識別成功然後大聲讀出了短信,如果這事發生在宿舍簡直就是悲劇。”
5、USA Today:該報紙讚揚了 HomePod 簡單的設置過程、優秀的音質,以及在不同環境下聽懂“Hey Siri”的能力。不過缺少對第三方應用的支援、Siri 有限的功能,以及不支援標準藍芽設備(比如安卓機)著實讓它失色不少。
(責任編輯:王擎宇)