證監會立案調查尚未結束S前鋒:帶"病"漲停哪來的底氣

　　7月12日晚間，S前鋒發佈公告稱，收到證監會四川監管局的處罰書，因涉嫌信披違規被處60萬元罰款。次日，公司股價不跌反漲，開盤就牢牢封死在漲停板上。對於這一反常的表現，華西證券分析師蔣競松在接受記者採訪時認為，主要是資金在賭S前鋒的股改和重組預期；不過，目前這個階段管理層對重組和並購的監管加強，尤其是跨界並購卡得很嚴，S前鋒的股改和重組一事短期內很可能沒有結果。公司方面也表示：“股改和重組一事沒有最新進展。”

　　股改和重組9年無進展

　　2015年7月22日，S前鋒公告稱，因公司涉嫌資訊披露違法違規，證監會決定對公司立案調查。立案調查期間，S前鋒將全面配合證監會的調查工作，並就相關事項及時履行資訊披露義務。

　　事情已經過去了近一年時間，2016年7月12日晚間，S前鋒發佈最近進展公告，7月11日收到證監會四川監管局《行政處罰事先告知書》。證監會四川監管局擬作出以下決定：對前鋒股份責令改正，給予警告，並處60萬元罰款；對公司時任相關董事、高級管理人員給予警告並分別處3萬元至30萬元罰款。記者注意到，這並不意味著此案就此了結。在公告中，公司稱，截止目前，證監會對公司的立案調查尚未結案，若公司因該立案調查事項被證監會最終認定存在重大資訊披露違法行為，公司股票將實施退市風險警示，並暫停上市。記者就公司因何事涉嫌信披違規致電S前鋒，公司證券部一工作人員表示：“公司公告中有詳盡披露。”對於證監會何時會下達最終的處罰決定書，上述工作人員表示：“公司也不清楚。”

　　記者詳細查閱了公司有關立案調查事項進展的公告，但公告中卻沒有對此事進行詳細説明。記者為此再次致電公司，但電話卻無人接聽。

　　其實，這並不是S前鋒首次出現信披違規事情了。2013年7月，公司就曾因漏報關聯交易等，被四川證監局發警示函。2013年7月16日，公司公告稱，收到四川省證監局警示函，指公司存在未按規定履行關聯交易決策程式和臨時資訊披露義務、年報中前10名股東之間關聯關係和一致行動關係表述模糊等問題，責令公司31日前向四川省證監局提交整改書面報告。

　　就是這麼一家屢屢信披違規的公眾公司，在資本市場卻備受寵愛。7月13日，也即在收到證監會四川監管局處罰書的次日，公司股價開盤就漲停。

　　對此，蔣競松認為，買入的資金主要是對未來S前鋒股改和重組預期較高。但他也提示：“現在管理層對跨界並購卡得很嚴。”在上報了重組和股改方案9年之後，能否在今年有個了結，顯然變數很多。公司證券部工作人員也表示：“暫時沒有新的進展。”

　　8個月內陷入3起訴訟

　　除了信披違規被調查外，最近S前鋒也是深陷各種訴訟中，麻煩不斷。

　　2015年12月1日，S前鋒控股子公司下屬北京標準前鋒商貿有限公司成都分公司(下稱：標準成都分公司)收到四川省雙流縣人民法院傳票及南充市商業銀行股份有限公司成都雙流支行(下稱：南商行雙流支行)《民事起訴狀》。南商行雙流支行以金融借款合同糾紛為由，以標準成都分公司為被告2起訴至四川省雙流縣人民法院，涉案金額2.66億元。

　　2016年3月25日，S前鋒公告稱，近日收到廣東省廣州市中級人民法院《受理案件通知書》。2004年S前鋒參與五洲證券增資擴股，認繳額8700萬元，之後該筆資金卻連同驗資賬戶的其他資金分次全部流出驗資賬戶。因此，S前鋒將驗資開戶行廣發銀行股份有限公司深圳福田支行、廣發銀行股份有限公司告至法庭，要求賠償經濟損失6020萬元。

　　2016年7月8日，公司稱收到四川省成都市中級人民法院《傳票》和北京巨鵬投資公司《民事起訴狀》。北京巨鵬投資公司要求S前鋒償還其在2000年12月12日至2003年9月8日向S前鋒借款本金共計人民幣2400萬元及本金付清之日止的利息。

　　這3個案件仍沒有結案，從金額來看，高達近4億元，對S前鋒影響巨大。然而，在多事之秋，S前鋒股價卻逆勢上漲，這不得不讓人感嘆，A股真是一個投機性很強的市場。

免責聲明：中國網財經轉載此文目的在於傳遞更多資訊，不代表本網的觀點和立場。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。