新版退市制度 能否終結A股“烏雞變鳳凰”鬧劇?
- 發佈時間:2014-10-18 07:36:32 來源:生活報 責任編輯:張明江
中國證監會17日發佈A股退市制度改革意見,明確將建立重大違法公司強制退市制度。
長期以來,A股市場違規公司、造假企業難以退市,從萬福生科到南紡股份等“慣犯”,均上演了一幕幕“烏雞變鳳凰”的鬧劇。專家認為,只有完善違規退市責任倒查機制,才能真正使資本市場不再充斥造假亂象。
長期“造假不退”
股市“李鬼”頻頻現身
17日發佈的《關於改革完善並嚴格實施上市公司退市制度的若干意見》明確,將建立重大違法公司強制退市制度。存在欺詐發行或者重大資訊披露違法,被證監會依法作出行政處罰決定,或因涉嫌犯罪被依法移送公安機關的,證券交易所應暫停其股票上市交易。對於這類重大違法暫停上市公司,原則上交易所要一年內作出終止上市決定。
長期以來,“罰而不退”是A股造假有恃無恐的重要因素。比如,被稱為“創業板造假第一案”的萬福生科案虛增收入超過9億元,上市前號稱農業板塊多年罕見的“高科技股”“績優股”。然而,按其上市前後4年半間的數據計算,剔除“水分”後的真實業績竟是虧損94萬元。在2006年至2010年,南紡股份連續業績造假,累計虛構3.44億元利潤,公司及12名責任人因此被罰款合計153萬元。
然而,事後這兩家通過融資卷走投資者超過4億元的造假上市公司,股票卻至今仍在交易,甚至在理論上還可以增發再融資。
業內人士表示,從A股歷史上的銀廣夏、東方電子、綠大地(現*ST大地)等造假公司來看,A股建立至今一直存在“上市就難以退市”的怪圈。
“不改革退市制度,造假上市的衝動就難以消失。”上海一位投行人士指出,即使是造假曝光,責任人最多去坐牢,大多罰款了事,但公司的殼還可以轉手賺幾億元。“2013年的借殼上市個案中,上市公司的‘殼資源’行情已達4億元到5億元,依然是稀有品。”
每年個位數股票退市
新規發力保護股民
證監會發佈的數據顯示,從2001年至今,滬深交易所累計有78家公司退市,從年均看,我國股市每年僅有個位數股票退市,遠低於境外股市年均6%至8%的退市率。
實際上,上市蜂擁而退市艱難,一直以來均是A股的“代表性”特徵。新規落地,能否終結造假公司“罰而不退”的種種利益變現途徑?
上海華榮律師事務所合夥人許峰認為,A股歷史上,企業為上市造假前仆後繼,投資者索賠卻異常艱難。“值得注意的是,在投資者權益保護上,新規特別明確了退市的民事賠償責任”。
“以往投資者起訴上市公司造假,需要等待行政處罰決定才予立案,但調查往往持續多年,這期間一些造假公司甚至還設法發債、再融資照舊‘圈錢’。”許峰説,新規有望加速股民索賠。也有專家認為,在罰責等方面,退市改革仍需與修改中的證券法相配合,才能真正落地。
“還要看到以往一些企業僅僅幾年就虛構利潤幾億元,造假數量很大,卻只罰款幾十萬元,根子還是在於規範不到位。”上海證券交易所首席經濟學家胡汝銀建議,配合退市制度改革,證券法首先需要加快修改,其次,還要完善維權訴訟制度,通過集體訴訟和風險訴訟,保護投資者。
劍指利益群體
改革能否終結造假
專家認為,重大違法公司強制退市制度,有望治理A股近年愈演愈烈的造假上市現象。退市制度改革,也是資本市場由重融資者向保護投資者轉變的重要一步。
“資本市場本應通過資源配置的市場化,讓企業獨立在市場上融資,讓投資者獨立在資本市場上投資,但這麼多年來,A股變成了一個以融資為主要目標的市場。僅僅圍繞上市和退市,就誕生了許多利益主體。”北京大學金融與證券研究中心主任曹鳳岐説。
分析人士認為,一些依靠欺詐、報表重組手法,大玩突擊“保殼”和財務遊戲的上市公司,將成為改革後的重要監管目標,中國證監會此前已多次表示,對於應當退市的公司,必須採取有效措施,“出現一家、退市一家”,堅決維護退市制度的嚴肅性和權威性。
記者了解到,退市改革中,證券交易所還將對部分指標予以細化。上交所此前在股票上市規則中,就擬新增“20個交易日持股低於2000人”作為退市標準。此舉將有助於逐步將交易不活躍、長期佔據“殼資源”的“僵屍股”淘汰出市場。
專家建議,對造假上市公司,還要進一步加強責任倒查制度。日前,第16屆主機板發審委委員鄧瑞祥因涉嫌內幕交易被立案調查,成為A股首位落馬的發審委委員。復旦大學金融研究院教授張宗新認為,在股市註冊制改革中,應當特別注重監管的轉型。“監管應當由前臺轉向中臺和後臺,在市場化發行和定價機制的基礎上,加強事中和事後的監管。”
新聞連結
哪些股票將遭遇“最嚴退市新規”?
A股退市新規17日正式發佈,哪些股票將受到新規“衝擊”?隨著三季報披露拉開序幕和“年關”將至,A股2500余家上市公司中,誰可能遭遇退市風險?
記者梳理滬深交易所公告發現,“ST公司”及創業板的部分個股,可能成為今年兩市退市風險的“重災區”。
四成“ST公司”連虧
多家可能暫停上市
新版退市制度強調,嚴格執行市場交易類、財務類強制退市指標。而根據滬深交易所規則,“三年連虧”依然是暫停上市的主要條件。隨著三季報的陸續公佈,ST公司前三季度盈利情況浮出水面:Wind數據統計顯示,目前兩市已公佈三季度業績預告的約20家ST公司中,有四成繼續虧損,8家將面臨暫停上市窘境。
據統計,其中業績虧損幅度較大的包括*ST新民、*ST東力、*ST三鑫、*ST儀化、*ST東數等。這些企業在2012年、2013年年度已連續兩年虧損,且今年中報、三季度業績預告繼續虧損甚至虧損有所擴大。如果其年底仍不能扭虧,將面臨暫停上市的命運。
不過根據以往情況,如果已連續兩年虧損,上市公司往往會在第三年的四季度想盡辦法扭虧或者重組。以2013年問鼎A股“補貼王”的*ST南化為例,其在兩年連虧後,去年年末以2.9億元的政府財政補貼,位居當年單次確認財政補貼數量之首,順利扭虧避免退市。
創業板或成重災區
造假萬福生科忙“保殼”
從已公佈的三季報業績來看,多家創業板公司的業績堪憂,可能觸及更為嚴格的創業板退市標準。受關注度較高的退市風險股票中,就包括造假上市的萬福生科。
近日,已連續兩年虧損的萬福生科發佈了三季報業績預告。公司預計,前三季度凈利潤虧損幅度在2550萬元與2850萬元之間。不過公司此前表示,正在積極處置閒置資産並尋求相關支援,爭取2014年扭虧為盈。
另一家公司天龍光電三季度業績預告修正公告顯示,公司業績進一步被下調,虧損幅度進一步加大。對忙於“保殼”的天龍光電來説,公司2012年、2013年凈利潤已接連出現虧損——按照創業板上市公司規定,公司今年無法扭虧的話,將直接被暫停上市。
此外,寶德股份近日也發佈了股票可能被暫停上市的風險提示公告,該上市公司也于2012年、2013年連續兩年虧損。目前,萬福生科和寶德股份均因為有重大事項未公佈而處於停牌中,公司能否走出經營困境,很大程度上取決於未來的重組能否成功。
南紡股份是否適用新規
尚待確認
作為新規中“最大亮點”的“重大違法公司強制退市制度”,也引起了股民關注。特別是在今年被立案或通報的造假上市公司中,有哪些存在法律風險?
根據南紡股份公告,公司於今年5月15日收到證監會的《行政處罰決定書》,公司及相關責任人被給予罰款和警告的處罰。去除虛構利潤計算,南紡股份從2006年至2010年這5年中,利潤皆為負值,公司實際已多年虧損。
“按照規定,南紡股份如果不虛構利潤的話,上市公司早就該退市了。”南紡股份虛假陳述案代理律師、上海華榮律師事務所合夥人許峰介紹,投資者訴南紡股份證券虛假陳述責任糾紛一案,已于10月15日在南京市中級人民法院首次開庭,仍待進一步審理。
此外據記者了解及公告提示,目前還有寧波富邦、寶安地産等個股捲入證券投資者索賠訴訟。皖江物流近日被證監會稽查總隊立案調查,上市公司已公告並提示存在法律風險。
業界十分關心,對於已經查處的欺詐上市和資訊披露違法案例,此次退市新規能否適用。證監會17日公佈的退市意見將於30日後生效,但對於之前發生和查處的重大違法行為是否適用並未明確。
國泰君安證券一位風控負責人表示,按照法不溯及既往的原則,新的制度對南紡股份等近日被立案、訴訟中的問題公司是否適用,還需要監管層在細則中確認。“新規還需要各交易所在‘重大違法’的解釋上給出一個合理的標準,不能留下太大的操作空間。”