據中國之聲《新聞縱橫》報道，曾因“活熊取膽”一度引發輿論爭議的福建歸真堂藥業股份有限公司本月14號正式申請登陸新三板，並在股轉系統披露股轉説明書。歸真堂這一舉動再次引發輿論關注。

　　而早在2009年11月，歸真堂就準備登陸A股，但當時遭到了不少動物保護組織和個人的強烈反對，最終其上市計劃在一片爭議聲中于2013年夭折。如今，再次衝擊資本市場大門的歸真堂，面對質疑如何回應？

　　福建歸真堂藥業股份有限公司主營為熊膽系列産品，因為原料需從活黑熊身上直接提取，這種較為特殊的原料獲取方式此前遭到外界的強烈質疑。談及這次申 請登陸新三板，歸真堂董事張志鋆表示，掛牌與此前謀求上市，在性質存在差別。張志鋆介紹這個本身轉股系統會公告，他不是上市，他是掛牌，這是兩碼事，新三 板不是一個交易所 ，他是一個交易系統，不應該稱為上市。

　　就在12月14日歸真堂申請登陸新三板的消息一齣，不少動物保護組織和個人再次發出了反對的聲音。而對於此次申請登陸新三板所引發的關注，歸真堂董事張志鋆表示，歸真堂的態度是一貫的，希望更加公開透明養熊和取膽的過程。

　　張志鋆強調，像他們這種養熊取膽汁的方式是把對熊的傷害降到最低的方式，每個人對於某些事有不同的看法是正常的。説明我們的科普工作不到位，也希望社會公眾感興趣的話去看一看，眼見為實比混淆視聽的圖片真實得多。

　　根據歸真堂公開的財務數據顯示，2013年、 2014年、 2015年1-8月其熊膽粉系列中藥産品合計營收1.48億元、1.57億元、9600萬元，佔營業收入比重分別為86.12%、90.73%、 93.04%，同期凈利潤分別是5911萬元、5771萬元和3024萬元。

　　張志鋆表示，自2013年停止IPO申請後，歸真堂的業務仍穩步發展。

　　公開資料顯示，作為歸真堂的重要資産，截至 2015年 8月，該公司共養殖黑熊899隻，賬面價值合計8100萬元。另外，歸真堂每年預計可繁殖小熊 100隻以上。對此，張志鋆也強調，歸真堂對於黑熊的養殖方式是科學的，種群在繁衍擴大，他反問假如是有毛病的種群，他能擴大嗎？

　　從2011年開始，有媒體就指出應該對歸真堂的“活熊取膽”亮“紅牌”。隨後更多的動物保護組織和個人加入反對的隊伍。而面對質疑，歸真堂曾在 2012年選擇開放熊場，邀請媒體和各界人士進入歸真堂生物園，見證“活熊取膽”的全過程。但即使這樣，也沒能改變歸真堂2013年終止IPO的命運，而 當時歸真堂方面曾表示，未來時機成熟時不排除擇機再啟IPO。遭遇上市一波三折的歸真堂，兩年後選擇新三板，是否是一種曲線上市的方式？

　　對於申請登陸新三板而不是重啟IPO，張志鋆表示，這完全是出於企業發展的需要。

　　張志鋆稱，IPO的政策有時候停，有時候開，這個政策很難把握，而且下面註冊制也會推出，他們也要看一看。他們做的任何的資本市場的動作都跟公司的 發展有關係，其他的不在考慮之內，也不存在精心策劃和時間點的問題。就是他説他們只有這樣的一個想法，為中藥，對治病救人能做出更多的貢獻，當然前提是他 們也會從中獲取相關的利潤，他覺得這也是正常的，在商言商。

　　回顧歸真堂的上市之路，要追溯到2009年，2009年11月15日，歸真堂在福建的地方媒體刊登上市輔導公告。

　　2011年2月開始，多家媒體均對此進行追蹤報道。

　　2012年2月1日，證監會公佈首次公開發行股票申報企業基本資訊情況表，在這份情況表中，福建歸真堂藥業股份有限公司再度上榜。引發網友關注。

　　這一消息迅速被媒體曝光，並引發了新一輪的討論和抗議。此後有動物保護組織向證監會信訪辦遞交籲請函，以三大理由反對歸真堂上市。

　　2013年6月歸真堂上市宣告終止。

　　開源證券高級策略分析師楊海介紹，選擇新三板掛牌，是企業一種正常融資方式。選擇新三板掛牌一般來説都是不太可能從銀行體系獲得貸款的企業，即自我發展型的企業，從這個意義上來講，企業本身發展必須需要融資，來完成他的産業結構和産業鏈。

　　對於歸真堂此次選擇登陸新三板而不是重啟IPO，楊海認為，新三板本身的門檻較低，可能是歸真堂申請登陸新三板的一個重要因素。之前歸 真堂受“活熊取膽”説法影響，市場對他有一定的抵觸。新三板本身門檻比較低，而且又不拘一格的選擇上市公司，所以説可能在歸真堂看來有上市的機會。

　　楊海認為，作為企業的經營行為來講，應該沒有什麼高低貴賤之分，從新三板創立的本意來講，只要企業守法經營，沒有大問題，應該不存在很多門檻和區分 的。這可能也是歸真堂選擇落腳新三板一個關鍵因素之一。假如説歸真堂真的通過新三板掛牌，能夠實現企業行為的規範，這對他來説也不見得是一件壞事。