“目前我們這裡已有數十位投資者正在準備訴訟材料，涉及金額超過500萬元，隨著訴訟程式的開展，預計會有更多的京天利投資者參加訴訟。”日前，上海明倫律師事務所王智斌律師對《證券日報》介紹，而之所以會有投資者扎堆起訴京天利的事件發生，源自公司6月29日發佈的一則公告，因存在上市時未按規定披露關聯關係等事件，京天利被證監會處罰。
“根據證監會認定的事實，京天利在招股説明書中未披露其與上海報春的關聯關係，其行為已屬於造假上市，如果當初京天利在招股説明書中如實披露其與上海報春的關聯關係，該公司未必能夠順利通過IPO審核。即便如此，從目前證監會的處罰來看，京天利並不存在退市風險。”王智斌介紹。
隱瞞關聯關係上市
根據證監會查證的問題，京天利在上市時沒有按規定披露關聯關係。而京天利此次被查出的關聯關係，要追溯到10年之前。
2004年，上海報春通信科技有限公司(以下簡稱上海報春， 後更名為上海譽好數據技術有限公司，以下簡稱上海譽好)成立；2006 年，京天利成立，並於2014年10月份在創業板上市。2006年至2011年，兩個公司的主要管理人員均為錢永耀、鄺青。2007年底，京天利和上海報春同時開展業務，兩個公司是一班人馬兩塊牌子，目的是分別應對不同電信運營商的管理要求。
2011 年，京天利改制。為突出主營業務，規範關聯關係及同業競爭問題，2011年5月26日，錢永耀、鄺青、錢永美等三人將其持有的上海報春100%股權作價1200萬元轉讓給北京漢辰佳業文化傳播有限公司(以下簡稱漢辰佳業)。借此京天利從形式上實現了與上海報春的完全剝離，但漢辰佳業受讓上海報春股權的收購款來源於錢永耀控制的上海天彩投資管理有限公司(以下簡稱天彩投資)。
上海報春股東變更為漢辰佳業後，齊亞魁僅是上海報春的經營管理人員，無控制權，重大事項決策均需錢永耀批准；漢辰佳業及其實際控制人鄭磊未實際管理上海報春；錢永耀仍然從財務、管理、經營政策等方面對上海報春有重大影響，使京天利與上海報春之間實質上存在關聯關係。京天利招股説明書和2014年年報中沒有披露與上海報春之間的關聯關係。
在隨後和上海譽好的一些交易中，這些關聯關係也被隱瞞。
其于這些事實，證監會對京天利給予警告，責令改正，並處以40萬元的罰款；對錢永耀給予警告，並處以罰款60萬元。
訴訟一觸即發
隨著證監會處罰的下達，投資者向京天利索賠的聲音開始出現。
“由於京天利是在招股説明書中即存在虛假陳述，因此，自上市之日起至2015年6月22日期間買入京天利並且在2015年6月22日前未全部拋售的投資者，均為受京天利‘瞞報’關聯關係及關聯交易影響的投資者，該部分投資者均有權向京天利提出民事索賠訴訟。”王智斌表示，需要提醒投資者注意的是，投資者可以向京天利索賠金額以2015年7月8日為限進行計算，2015年7月8日之後盈利或者虧損均不影響投資者的索賠金額，根據法律規定，2015年7月8日之前未實際賣出的投資者，亦可參加索賠。
據王智斌稱，自2015年6月23日京天利披露其被證監會立案調查之日起，該公司股票連續12個交易日跌停，投資者損失慘重，截止到2015年7月8日，許多高位買進的投資者虧損幅度達80%。
(責任編輯：閻明煒)
