控股權之爭升級 神開股份股東欲擺脫“快鹿係”陰影

　　神開股份（002278.SZ）的股權之爭正在以眼花繚亂的方式快速更新、擴大，最終可能讓多方陷入僵局。

　　6月18日，神開股份公告稱，接到自然人股東顧正、王祥偉、袁建新、高湘、顧冰（以下簡稱“自然人股東”）通知，其與上海業祥投資管理有限公司（以下簡稱“業祥投資”）已于6月8日簽署了《關於解除表決權委託的協議書》，同時自然人股東正式函告上市公司撤銷業祥投資代為行使股東表決權的委託。

　　該公告還稱，同日接到業祥投資關於對上述自然人股東撤銷表決權委託事項不認可的函件。而在此前，業祥投資已與上述自然人股東簽署《關於解除表決權委託的協議書》。

　　6月22日，神開股份再次公告，稱接到業祥投資的《通知函》。業祥投資表示已就其與寧波惠佳投資管理中心（有限合夥）（以下簡稱“寧波惠佳”）及顧正、王祥偉、袁建新等自然人股東簽訂的相關協議，向上海市高院提起確權訴訟。

　　至此，神開股份的股權之爭已經從此前業祥投資和寧波惠佳約定的股份協議轉讓，變成今日的神開股份、業祥投資和寧波惠佳三方控制權爭奪大戰。

　　日前，《中國經營報》記者就未來的局勢研判等問題發送書面採訪提綱至神開股份，截至發稿尚未得到相關回復。而神開股份前董秘顧冰在電話接受記者採訪時稱，目前自己對局勢“看不透，比較迷茫，等過了這段時間才能答覆”。

　　股權轉讓風波

　　據了解，業祥投資是快鹿集團的全資子公司，其持有神開股份13.074%股權。據此前約定，顧正等自然人股東將神開股份15.004%股份質押給業祥投資，並將該股份的表決權委託給業祥投資行使，業祥投資在神開股份擁有表決權的股份一度達到28.078%。

　　今年4月6日，徐琪在快鹿集團危機爆發後臨時接任該集團董事會主席。6月15日，徐琪決定離開快鹿。正是在徐琪任上，業祥投資“放手”神開股份控股權。

　　根據神開股份最新披露的內容，6月8日，業祥投資作為轉讓股份的質押權人參與協議簽署，協議約定，顧正等自然人股東將神開股份15.004%股份以16.09元／股、總計8.785億元的價格轉讓給寧波惠佳。該協議經寧波惠佳加蓋公章、自然人股東各方或其授權代表簽字、業祥投資加蓋公章後成立並生效。

　　同時，寧波惠佳與業祥投資簽署借款協議，寧波惠佳同意向業祥投資借款不超過1億元，借款專項用於償還業祥投資以股票質押方式向海通證券的部分融資本金2億元及其利息，由寧波惠佳直接支付至海通證券的賬戶。

　　協議顯示，該筆借款期限六個月，年利率為6%，協議經雙方加蓋公章、寧波惠佳收購顧正等人所持神開股份15.004%的股份過戶至寧波惠佳名下之日起生效。

　　根據神開股份公告，業祥投資目前對協議的合法性、真實性、有效性提出質疑，並在尋求司法介入，上述協議是否能正常履行以及後續進展尚存在重大不確定性；上述事項將有可能引起上市公司控股股東及實際控制人發生變更。

　　而業祥投資提出質疑的理由是，6月8日，案外人徐琪擅自以業祥投資名義與寧波惠佳、顧正等簽訂了《股份轉讓協議》，該協議未經業祥投資股東會決議通過，且嚴重損害了業祥股東方及相關第三方的權益。

　　記者曾試圖聯繫徐琪求證業祥投資質疑理由，不過，據接近徐琪的快鹿內部人士稱自離職風波之後，已經多日聯繫不上徐琪，即便聯繫上，他也未必會對此回應。

　　根據此前網傳疑似徐琪離職報告中披露，在快鹿集團內部曾因神開股份相關事宜引發對徐琪的指責。“徐琪此前曾因為資訊披露被上市公司股東追責，所以不可能再次評價”。

　　擺脫“快鹿係”陰影

　　讓事情進一步陷入混亂的是，作為後來者的寧波惠佳也並未保持沉默。

　　6月22日，神開股份在發佈的兩則公告中稱，其于6月20日收到寧波惠佳告知函。針對此前業祥投資所稱，“鋻於寧波惠佳投資管理中心已明確表態，雙方與寧波惠佳投資管理中心之間的《股份轉讓協議》將終止履行，相應地該份《協議書》已無存在基礎。”寧波惠佳在告知函中明確給予了否認。

　　對此， 寧波惠佳正式函告“上海業祥投資管理有限公司函件所稱本企業已明確表態，雙方與寧波惠佳投資管理中心之間的《股份轉讓協議》將終止履行之內容與事實嚴重不符，本企業從未以任何方式錶示前述《股份轉讓協議》將終止履行”。

　　而回顧全過程，目前能夠影響業祥投資掌控大局的，除了這份《股份轉讓協議》還有6月8日顧正等自然人股東簽署的《關於解除表決權委託的協議書》。

　　各股東擬讓神開股份脫離業祥投資的意願顯而易見。

　　此前，顧冰在接受記者採訪時指出，對於《股權轉讓協議》《借款協議》這兩項自然人股東不發表意見，但是，針對《關於解除表決權委託的協議書》的合法性、合規性，已向業祥投資和神開股份分別遞交了《關於上市公司股東表決權委託的撤銷通知》。

　　顧冰直言，只想快點和業祥投資“離婚”，不想再和它有關係。理由是，作為快鹿係旗下成員，業祥投資入主神開股份之後帶來的負面影響太大。

　　上海海華永泰律師事務所高級合夥人王進向記者分析稱，整個紛爭過程中存在兩份協議，一個是寧波惠佳、顧正等自然人、業祥投資三方的《股份轉讓協議》，這個協議的效果是顧正等人把股權轉讓給寧波惠佳，這部分股權佔上市公司總股本的15.004%。業祥投資已經向上海高院起訴，要求確認這份協議無效。另一個協議是顧正等人與業祥投資之間關於解除表決權委託的協議。這兩份協議任何一份如果執行都將對上市公司的控制權有重大影響。目前資訊顯示業祥投資對第一份協議起訴，暫未對第二份協議起訴。即使第一份協議被推翻，第二份協議能否當然被推翻，也存在一定疑問。

　　日前，顧冰在接受記者採訪時稱，業祥投資的用意很明顯，就是想借訴訟來拖延股權轉讓進程。一旦扯上官司，就不是一天兩天的事了。目前他們正委託律師研究該訴訟事宜，看看是否採取相應措施。

　　尷尬業祥投資

　　記者在採訪顧冰時曾詢問當時引入業祥投資的邏輯，並未獲得顧冰正面回復。

　　不過，根據媒體此前報道，神開股份當時以管理層年齡問題、以及直接融資功能喪失等理由引入業祥投資。

　　據了解，2015年9月19日，神開股份在深交所披露，公司遭股東方業祥投資舉牌。9月14日~17日，這家公司從二級市場連續買入上市公司股份約1820萬股，買入均價10.52元/股，耗資約1.91億元。

　　而根據當時媒體報道，業祥投資此次舉牌實為迫不得已。自2015年9月9日以大股東方式入駐神開股份後，連續遭遇4個跌停，迫使業祥投資在二級市場進行增持，這一買，便買到舉牌。

　　而彼時，神開股份原實際控制人為顧正、李秀英、袁建新、王祥偉四位，年齡分別為79歲、60歲、68歲、69歲；他們曾是一致行動人，且在上市公司擔任要職。

　　雪上加霜的是，2015年2月，上海證監局下發了《行政處罰決定書》，決定對上市公司及顧正、李芳英、寇玉亭等多位高管給予警告並罰款。同年7月公司董事、總經理寇玉亭再次收到了《立案調查通知書》。因違規交易上市公司股票，中國證監會決定對其立案調查。神開股份及公司高管沾上污點，按照相關規定，一定期限內便不能再融資。

　　當時神開股份公司方面承認，因為高管污點問題，公司已經失去直接融資功能。如果不引入新的大股東，公司發展將存在諸多問題。

　　而業祥投資顯然對神開股份也並不滿意，所以才有了業祥投資在《詳式權益變動報告書》中透露，未來將對上市公司董事會、監事會成員和高級管理人員進行適當調整。

　　縱觀二者聯姻，對於當時身處困局的神開股份以及慘遭套牢的業祥投資來説，對方可能均非自己“良配”。

　　如今，股東之間更加錯綜複雜的關係，無疑讓神開股份的未來更加前途莫測。