東貝B：案件獲受理

　　訴訟時效不足半年

　　2016年3月，備受關注的投資者訴東貝B股、黃石東貝機電集團有限責任公司（以下簡稱 “東貝集團”）虛假陳述責任糾紛案獲武漢市中級人民法院受理。廣東奔犇律師事務所主任劉國華律師向證券時報記者表示，近日其代理股民王先生（化名）就該案向武漢市中級人民法院提交起訴狀和證據等材料，索賠金額六萬多美元，折合人民幣40余萬元。

　　截至目前，該民事索賠案訴訟時效不足半年，投資者過期將喪失勝訴權。

　　3月14日晚間，東貝B股發佈公告，公司控股股東東貝集團的股東擬啟動籌劃涉及東貝集團股東變更的重大事項。由於該等事項尚存在不確定性，公司股票將自2016年3月15日開市起停牌。

　　2014年9月10日晚，東貝B股發佈公告稱，其控股股東東貝集團收到中國證監會《行政處罰決定書》。根據該處罰決定書，中國證監會認定東貝集團存在的主要違法事實是：首先，東貝股份未及時披露或未如實披露與艾博科技的關聯關係和關聯交易；其次，東貝股份未披露或未如實披露與法瑞西公司的關聯關係和關聯交易。中國證監會決定，責令東貝集團改正，給予警告，並處以30萬元罰款；對相關當事人給予警告並分別處以罰款。

　　劉國華律師表示，東貝B股、東貝集團虛假陳述，嚴重損害了股民的合法權益。根據《證券法》及最高人民法院虛假陳述司法解釋規定，上市公司因虛假陳述受到中國證監會行政處罰，權益受損的投資者可以向有管轄權的法院提起民事賠償訴訟（包括投資差額、佣金、印花稅及利息損失)。

　　劉國華律師認為，根據《司法解釋》、證監會處罰及相關公告等材料，在2006年10月17日至2011年12月22日之間買入東貝B股股票，並在2011年12月22日之後賣出或繼續持有，且存在虧損的投資者，即符合起訴的條件。

　　二級市場顯示，2007年5月22日東貝B股最高成交價2.081美元，此後股價持續下跌，2011年12月22日收盤價0.54美元。在東貝集團長達五年的資訊披露違法期間，投資者損失慘重。王先生在公司虛假陳述期間買入5萬餘股，均價高達1.64美元，損失慘重。

　　劉國華律師稱，由於公司虛假陳述的事實部分有中國證監會認定，法律部分有最高法的司法解釋，類似案件在司法實踐中也有著較高的勝訴率。武漢中院之前審理的投資者訴武昌魚虛假陳述案以及投資者訴生態農業（原藍田股份）虛假陳述案件中，均有投資者獲得了勝訴判決，這無疑有助於東貝B股股民增強依法維權的信心。

　　為維護廣大因虛假陳述受損投資者的合法權益，劉國華律師向曾經購買過公司股票並遭受虛假陳述損害的投資者徵集訴訟委託，代理投資者索賠。

　　零七股份：

　　重大事項未披露

　　2015年5月25日，零七股份公告稱被中國證監會立案調查，這是公司第二次被立案調查。2015年12月23日，零七股份發佈公告稱，收到中國證監會《行政處罰決定書》。

　　中國證監會認定，公司存在如下違法事實：其一，公司未按規定披露向外借款事項（首次借款日為2014年5月5日；其二，公司未按規定披露訴訟事項，重大訴訟文件簽收日為2014年12月3日，重大訴訟情況公告日為2015年2月15日；其三，公司及相關人員多次受到行政處罰、被實施行政監管措施和紀律處分。

　　根據《證券法》及最高法院虛假陳述司法解釋規定，上市公司因虛假陳述受到證監會行政處罰，權益受損的投資者可以向有管轄權的法院提起民事賠償訴訟。

　　為維護投資者合法權益，上海天銘律師事務所宋一欣律師、浙江裕豐律師事務所厲健律師向曾經購買過零七股份股票的投資者聯合徵集訴訟委託，擬代理投資者索賠。律師服務模式為風險代理方式，即律師代理費在勝訴獲賠時依據合同約定，從賠償額中按比例收取，投資者事前無需支付，如未獲賠，則無需支付。

　　宋一欣律師表示，索賠條件擬定為：首先，在2014年5月5日至2015年5月24日期間買入公司股票，且在2015年5月25日之後賣出股票或繼續持有股票受到損失的投資者；其次，在2014年12月3日至2015年2月15日期間買入公司股票，且在2015年2月16日之後賣出股票或繼續持有股票受到損失的投資者。

　　為維護廣大因虛假陳述受損投資者的合法權益，上述律師向曾經購買過公司股票並遭受虛假陳述損害的投資者徵集訴訟委託，代理投資者索賠。投資者欲提起虛假陳述證券民事賠償訴訟，前期應當準備的材料包括：投資人的身份證複印件、股東卡複印件、加蓋營業部印章的股票交易對帳單原件，律師將為投資者免費計算損失，如符合條件，將提供下一步的資料。