去年曾受累“徐翔事件”被迫放棄 32億元定增計劃的寶莫股份(002476)，如今正陷入新一輪的困擾之中。

　　近日，經濟導報記者通過相關渠道獲悉，寶莫股份上百名員工(部分為公司中層)于 3月初至中旬，在公司控股股東勝利油田長安控股集團有限公司(下稱“長安控股”)辦公地進行了多次“維權”，起因是長安控股有意轉讓其所持股份(即“賣殼”)。

　　一位知悉內情的人士嚮導報記者表示，長安控股“賣殼”初衷是為了彌補自身資金缺口，而寶莫股份員工的反對，則是出於對公司未來發展及自身生活的擔憂。

　　更有來自寶莫股份的人士透露，由於長安控股近來對公司經營頻頻干預，甚至有單方面調整公司管理層的意圖，員工與大股東之間的矛盾正日益加深。

　　29日，寶莫股份董事長、長安控股總裁夏春良在接受導報記者電話採訪時表示，長安控股確實曾于本月初討論過股份轉讓事宜，但在員工反對等因素影響下，已放棄相關工作，“短期之內，不會再考慮。”

　　而對於公司管理層將調整的傳聞，夏春良只是讓導報記者關注公司公告。導報記者隨後多次聯繫寶莫股份董秘等相關人士，但一直未獲回復。

　　值得關注的是，有券商業內人士表示，長安控股及部分董、監、高人員去年底剛剛完成了 3368萬股的增持計劃，並給出今年7月7日以前不減持的承諾。若“賣殼”為真，則有違規交易、信披不實之嫌。

　　欲賣又止

　　“最近門口出現過不少寶莫的員工，説是對股東的行為有意見。”25日上午，位於東營市黃河路的長安控股門外，一位經常路過此處的市民對導報記者説道。

　　這家原本平淡無奇的公司，自3月初以來已出現多次員工“維權”的情況，使其在外人眼裏顯得有些動蕩不安。

　　資料顯示，長安控股為寶莫股份的控股股東，目前持有公司 1.31億股，佔總股本的 21.48%。

　　上述知情人士透露，長安控股于本月初突然召開董事會，討論了關於轉讓所持寶莫股份股權的事宜，並打算就此召開股東大會。隨後，相關內容被寶莫股份的員工獲悉。

　　“部分員工擔心‘賣殼’後意向方對上市公司資産存在處置不當的可能，同時還擔心自身的安置問題，於是就在股東大會召開當日，一起向長安控股‘討説法’。”知情人士説。

　　據悉，當日長安控股的相關負責人曾向員工代表許諾，股權轉讓不會影響到上市公司及員工，並給出“三不變”的説法，即寶莫股份主營業務不會發生變化、公司管理層不會變動、員工待遇不變。

　　然而，隨後長安控股又派人與公司中層談話，提出對公司管理層進行調整，從而使得員工不滿情緒再次爆發，又一次來到長安控股所在地“維權”。

　　25日，導報記者在寶莫股份辦公地隨機詢問了幾位員工，他們表示本月公司與長安控股之間確實出了些事情。有一位員工特別指出，寶莫股份近年來發展平穩，業務拓展得力，雖然所處行業受到油價下滑的影響，但公司經營在管理層帶領下有效調整，發展穩定，員工待遇也在提高，“大家對公司感情都很深，確實不願受到外來因素的影響。”

　　對於“賣殼”的消息，夏春良29日嚮導報記者表示，本月初長安控股內部確實討論了股權轉讓的意向，但後來在寶莫股份員工極力反對下，出於穩定事態的考慮，最終放棄了，且短期之內不會再考慮“賣殼”。

　　導報記者隨後了解到，相關事項的申請一度已上報至深交所，但很快被撤回。至於具體原因是否是員工意見較大，並不得而知。

　　對此，導報記者也曾多次嘗試聯繫寶莫股份董秘及相關人士，但至截稿一直未獲回復。

　　種種干預

　　值得關注的是，有受訪人士表示，長安控股此次“賣殼”被否，只是其與寶莫員工矛盾激化的導火索。實際上，近來其對寶莫股份經營治理的種種干預，早已引起了寶莫員工的不滿。

　　“比如，去年董事會決定投標新疆布爾津油氣勘察區塊，給出的投標價格高達 12億元，而公司每年盈利不過數千萬元。當時董事會的兩位公司管理層人士對該項目投出了棄權票，指出項目有投資風險，對公司經營會造成影響，結果很快就被免去了董事職務。”一位寶莫股份的內部人士表示，大股東對公司運營的這種非理性干涉，令部分員工頗為憤慨。

　　導報記者注意到，寶莫股份確實曾于2015年11月28日發出公告，稱公司已于當月19日收到國土資源部的中標通知書，中標金額12.07億元，要求公司出具在規定期限內繳納承諾投入總額10%(1.2億元)的履約保函。

　　但在公司召開臨時董事會對此事項進行決議時，時任公司總經理劉皓、副總經理兼董秘張揚均投出了棄權票，二人給出的理由為“探礦權項目專業性強，具有投資風險，其實施可能會對公司經營造成較大影響”。

　　而就在上述公告發佈後的當天，寶莫股份又發佈了關於2015年第二次臨時股東大會延期召開並增加臨時提案的公告，在增加的臨時提案中赫然出現了“免去劉皓、張揚董事職務”以及“選舉杜斌、徐志偉為公司新任董事”這兩項提案，提出方均為長安控股。

　　從公開資料看，杜斌、徐志偉並未在寶莫股份擔任職務，而是分別任長安控股的總經理及副總經理。“兩下兩上”後，長安控股對寶莫股份經營上的影響力顯然進一步加強。

　　據上述人士表示，按照常理，董事在任期內如果沒有出現特定事項，一般不會被免職。大股東的這一做法顯然違背常規，更有干涉上市公司治理之嫌。

　　上述事項也隨即引起了市場監管部門的注意。公司 2015年12月 9日答覆深交所問詢函的公告中就顯示，交易所對公司新疆區塊的投標細節以及董事的任免都提出了疑問，而公司給出的董事變動理由，則僅是簡單的“規範公司治理，保障決策順暢”等。