3月15日，深交所針對恒天海龍董事李光發出監管函，做為公司董事，李光違規買入公司股票3100股，賣出775股，實現收益—300.7元。

　　*ST海龍表示，公司 2016 年 3 月 10 日披露了 2015 年度報告，李光此次買賣股票行為不屬於利用內幕資訊買賣股票的行為。幾千幾百股的操作，最後還沒實現盈利，卻引起了深交所的關注，並對此行為發出監管函，李光的行為可以説是“偷雞不成蝕把米”。*ST海龍“冤枉”嗎？深交所小題大做了嗎？答案是否定的。

　　獨董一日內買賣公司股票 深交所發函監管

　　3月10日，*ST海龍獨董李光，通過個人賬戶累計買入公司股票3100股，均價6.828元/股，累計成交金額21167元，2016年3月11日通過自己的證券賬戶累計賣出公司股票775股，均價6.44元/股，累計成交4991元，實現收益-300.7元。

　　3月14日，*ST海龍發佈公告，稱公司 2016 年 3 月 10 日披露了 2015 年度報告，李光此次買賣股票行為不屬於利用內幕資訊買賣股票的行為。李光承諾今後在公司擔任獨立董事期間不再發生此類事情，加強自身對相關法律、法規的學習，提高合規意識。由於此次交易的收益為負，公司董事會無需向其收取違規收益。

　　3月15日，深交所針對該時間發出監管函，監管函稱作為恒天海龍股份有限公司(以下簡稱“恒天海龍”)的董事，上述行為違反了《證券法》第四十七條、《深圳證券交易所股票上市規則》第 3.1.9 條和《深圳證券交易所主機板上市公司規範運作指引》(2015 年修訂)第 3.8.14 條的規定。

　　李大霄：獨董無心之失 監管層公事公辦

　　幾千幾百股的操作，最後還沒實現盈利，卻引起了深交所的關注，並對此行為發出監管函，李光的行為可以説是“偷雞不成蝕把米”。而公司*ST海龍“冤枉”嗎？深交所小題大做了嗎？

　　英大證券研究所長李大霄在接受央廣網財經記者採訪時表示，從交易量上來看，該獨董的行為應該是“無心之失”。“該獨董進行此次交易，屬於對交易規則不太明晰，從交易量來看，不太可能是故意去觸碰法律。”李大霄説。

　　對於深交所發監管函，李大霄表示，這屬於公事公辦。“按規則來看，深交所屬於公事公辦，因為李光的行為確實已經造成了違規短線交易。”李大霄説。

　　央廣網財經記者查閱《證券法》發現，第四十七條明確規定，上市公司董事、監事、高級管理人員、持有上市公司股份百分之五以上的股東，將其持有的該公司的股票在買入後六個月內賣出，或者在賣出後六個月內又買入，由此所得收益歸該公司所有，公司董事會應當收回其所得收益。