3月15日晚間，山水文化發佈公告稱，經鐘安升等人聘請的律師事務所律師核查，截至《法律意見書》出具之日，並未發現鐘梓濤與鐘安升等5人存在任何一致行動的表現形式。此前，由於在鐘梓濤持有的4.3%股份不計算在內的情況下，鐘安升等5人共計持有山水文化3600余萬股，持股比例為18.04%，距離第一大股東黃國忠、第二大股東北京六合逢春文化産業投資有限公司的合計持股比例只有0.78%的差距，山水文化的控制權之爭一直倍受市場關注。

　　“*ST”前夕被押寶

　　關於股東鐘梓濤的自查情況，山水文化一直未有披露。公司3月11日發佈的公告稱：“本次自查開始後，鐘安升等5人已與鐘梓濤取得聯繫，但目前無法有效溝通，未收到其提供的相關資料。

　　3月11日，山水文化發佈關於公司股票可能被實施退市風險警示的第二次提示性公告稱。事實上，山水文化被“*ST”幾乎無懸念。意想不到的是，自1月29日起，山水文化股價開始大幅拉升，9個交易日內股價上漲超1倍。在連續大漲的情況下，山水文化多次發佈公告，均稱公司不存在應披露而未披露的重大資訊。

　　山水文化宣佈自2月18日起停牌進行內部核查。2月19日，上交所便下發了監管工作函。上交所稱，山水文化近期前10大股東發生重大變動，其中有6名自然人股東存在集中交易，凈買入金額巨大。

　　2月23日，山水文化披露簡式權益變動報告書。鐘安升2016年2月1日至17日購買山水文化股票共1103.36萬股，持股佔公司總股本的5.45%。按照其購買價格區間的中間值17.41元/股來算，鐘安升本次舉牌斥資約1.92億元。鐘安升稱，對於上市公司無控制意圖。同時，鐘安升表示此次購買山水文化股份的過程中沒有一致行動人。但在交易所發出問詢函後，從公司披露的情況看，鐘安升等五位股東存在一致行動關係。3月15日晚間，公司發佈公告中稱受到監管部門處罰，鐘安升等五位股東將把短線交易所得收益在五個工作日內上繳公司。

　　實際控制人存疑

　　在市場聚焦山水文化控制權是否將要易主的時候，公司的實際控制人還存在爭議。公司第一大股東黃國忠、第二大股東六合逢春曾于2015年6月全權授權自然人林岳輝、徐永峰行使股東權利，林岳輝先生與徐永峰先生為一致行動人關係，即公司實際控制人由自然人黃國忠變更為徐永峰、林岳輝。此後不到半年時間，山水文化二度重組均以失敗告終。

　　2015年11月3日，山水文化發佈定增預案，這也是第一次重組。公司擬向新鴻鵠科技定向發行不超過4908萬股。新鴻鵠科技的控股股東自然人鄧俊傑將成為上市公司的實際控制人。

　　事實上，鄧俊傑與山水文化實際控制人之一林岳輝早有關聯。資料顯示，鄧俊傑直接或間接持股的公司有7家，其中通過其全資控股的鴻鵠資本有限公司間接持有中國水業集團(1129.HK)19.59%的股份，林岳輝自2011年8月任職該公司執行董事。

　　而山水文化向新鴻鵠定增的議案，也未在山水文化的董事會上通過，董事王欣和三位獨立董事投出反對票。董事王欣及3位獨立董事反對的焦點，主要集中在山水文化實際控制人的爭議上。公司實際控制人表述不準確，建議待實際控制人事項明確後再增發。此次重組宣告失敗。

　　在徐永峰、林岳輝主導上述定增事宜的同時，黃國忠和六合逢春也主導了一次重組。在2015年12月8日發佈的公告中，黃國忠和六合逢春披露了一份12月6日簽署的股權轉讓框架協議，宣佈要將持有的股權轉讓給仰智慧，並雙雙發函聲明12月6日起撤銷對徐永峰和林岳輝的全部授權。

　　該撤銷函發佈後，山水文化停牌，並要求黃國忠和六合逢春説明，此次撤銷委託的聲明是否與徐、林二人進行過溝通，並要求撤銷聲明在中國境內公證。

　　12月12日，律師背景的徐永峰、林岳輝在公告中發聲，稱黃國忠、六合逢春的授權委託有效期為2015年6月8日至2018年6月7日，黃國忠、六合逢春無權與仰智慧簽署轉讓協議。

　　兩天后，這場實際控制人和一、二大股東之間的較量就告一段落。12月14日，公司公告稱收到黃國忠郵箱發來的由仰智慧簽署的《關於解除〈股權轉讓框架協議〉的函》，仰智慧認為擬受讓的股權轉讓過戶將存在重大法律障礙，單方面解除協議。重組再次以失敗告終。

　　截至目前，關於公司實際控制人是誰，依然撲朔迷離。中國證券報記者就公司控制權問題採訪了某知名律所合夥人，其表示，在不存在其他協議及條款的前提下，單方面取消股權授權存在爭議。