化工企業昇華拜克熱衷於“跨界”熱門題材，未來將以“泛娛樂”戰略作為發展重點，但對是否具備開展“泛娛樂”相關業務的能力和客觀條件等事項存有“避重就輕”的嫌疑。為此，上交所就其開展“泛娛樂”業務所具備的條件和相關風險發出問詢函

　　熱衷於“跨界”熱門題材的昇華拜克遭受上交所問詢。

　　前度重組遭否不久，昇華拜克便火速表態公司將繼續推進收購炎龍科技的重大資産重組事項。不僅如此，公司還強調，未來將以“泛娛樂”戰略作為發展重點，調整組織架構、出資設立子公司開展IP價值評估及運營服務等。從農藥到網遊再到“泛娛樂”，昇華拜克似乎對“跨界”熱門行業“情有獨鍾”。這其中固然有公司主營不振的因素，但也難掩其市值管理的意圖。今日，上交所就昇華拜克開展“泛娛樂”業務所具備的條件和相關風險發出問詢函。

　　從問詢函的內容看，昇華拜克公告存在披露過於宏觀和片面，對擬投資行業情況及公司自身實力和條件披露不到位，相關風險揭示不充分等問題。

　　例如，昇華拜克作為以生産生化農獸藥、鋯系列産品和精細化工中間體的化工企業，對是否具備開展“泛娛樂”相關業務的能力和客觀條件等事項存有“避重就輕”的嫌疑。

　　對此，上交所要求公司結合行業政策、監管要求、準入條件、競爭態勢和市場環境等對公司“泛娛樂”戰略涉及的具體業務進行可行性分析並提示相關風險。

　　在此基礎上，上交所還要求昇華拜克從人員配置、技術儲備、資金實力和管理經驗等方面進一步分析其自身實力是否符合擬開展的業務要求。

　　此外，就昇華拜克設立子公司開展IP價值評估和運營服務等業務的事項，問詢函要求公司具體分析是否“力所能及”，並進一步説明開展相關業務對公司本年度、未來3年及長期業績産生的具體影響。

　　值得注意的是，昇華拜克在公告中多次提到，炎龍科技作為國內知名的網路遊戲研發商和代理髮行商，具備IP甄別和運營能力，及豐富的IP代理經驗；公司擬收購炎龍科技事項是公司建立“泛娛樂”經營平臺的重要一步。

　　然而，已被證監會否過一次的重組，是否能順利過會的不確定性猶在，公司卻對這一風險只字不提。

　　回顧此前方案，昇華拜克擬以16億元收購炎龍科技100%股權，向公司實際控制人沈培今發行股股份，募集配套資金約15億元，轉向網路遊戲業務。

　　然而，該方案在1月27日上會時卻遭到並購重組審核委的否決。審核意見顯示，該重組導致上市公司實際控制人違反2015年6月取得上市公司實際控制權時資訊披露的內容，不符合《上市公司重大資産重組管理辦法》第四條規定。

　　資料顯示，沈培今是在2015年6月因昇華集團減持股份被動成為公司的控股股東和實際控制人，而其表示在接下來12個月內暫無對上市公司主營業務作出重大調整的計劃，也暫無對上市公司資産及業務的整合計劃。而時間僅僅過去了半年，其就啟動重組事項，明顯違反此前承諾。

　　對此，問詢函要求公司補充披露本次重組與“泛娛樂”戰略的關係，是否以重組的順利實施為該戰略推行的前提條件，並進一步明確重組失敗對“泛娛樂”戰略的影響，提示相關風險。

　　對於問詢函的關注要點，有市場分析人士指出，近期上交所對上市公司涉足熱門題材，涉嫌炒作股價的情況，加大了事中事後監管力度，著重要求熱點“概念”股公司披露相關風險和不確定性，有利於市場正本清源，為投資者決策提供更為客觀和全面的資訊。(記者 邵好)