新聞源 財富源

2024年12月21日 星期六

財經 > 證券 > 上市公司 > 正文

字號:  

鋰價瘋漲激化矛盾 天齊鋰業與杉杉科技陷罵戰

  • 發佈時間:2016-01-18 07:08:00  來源:中國經濟網  作者:歐陽凱 岳琦  責任編輯:楊菲

  碳酸鋰價格不斷飆升,下游企業終於按耐不住主動發聲。作為鋰電池正極材料龍頭企業,湖南杉杉能源科技股份公司(以下簡稱杉杉科技)兩篇言辭激烈的微信文章讓碳酸鋰龍頭企業再次陷入口水戰。

  1月17日,微信認證為杉杉科技的公眾號發佈了一封“杉杉科技告鋰電下游客戶公開書”(以下簡稱公開書)稱,鋰電原料瘋漲將下游客戶“逼向生死存亡的懸崖邊沿”。在沒有宣佈自身減産或停産計劃的情況下,杉杉科技呼籲,針對個別種類原材料“瘋漲”行為,最好的辦法是“減産、停産”。

  杉杉科技內部人士向記者證實上述公開書真實性,但不願透露詳情。而杉杉科技的呼籲也並非無端發起,其與上游碳酸鋰企業的矛盾由來已久。1月11日,上述公眾號還發佈文章“有話對T***講”矛頭直指“電池級碳酸鋰供應龍頭企業”,詳細陳訴杉杉科技與“T***”的碳酸鋰品質和供貨糾紛,言辭頗為激烈。

  “這就是在針對我們。”天齊鋰業董秘李波對記者表示,公司與杉杉科技一直在就碳酸鋰價格和供應進行商務談判,但是談判出現矛盾。李波認為,杉杉科技發佈的文章內容並非事實,更多是個人恩怨,呼籲減産是要打口水仗,公司稍後會正式予以回應,不排除法律途徑解決此事。

  對此,業內人士分析稱,碳酸鋰暴漲確實對下游企業壓力很大,而下游廠商聯合談判更具話語權,但有多少響應減産號召真不好説。一家電解液上市公司高管對記者表示,“這是不可能的,也不現實”,在動力電池需求旺盛的勢頭下,企業依然會繼續擴産。

  原材料瘋漲增加成本

  進入2016年以來,電池級碳酸鋰繼續2015年底的瘋漲模式,行業報價已達每噸15萬元。而在電池級碳酸鋰的帶動效應下,大多數電池原材料也跟風上漲,下游鋰電材料製造廠商首先感受到價格傳導。

  作為鋰電正極材料的龍頭企業,杉杉科技的一次公開呼籲引來業內廣泛關注。上述公開書顯示,自2015年10月起至今,國內鋰電上游個別種類原材料進入持續非正常、非理性“瘋漲”模式,加劇了市場供需緊張,同時直接增加了合作夥伴産品成本,不僅給本已薄利的客戶雪上加霜,更是“逼向生死存亡的懸崖邊沿。”

  杉杉科技是杉杉股份(600884,SH)的間接控股子公司,註冊資本4.46億元,號稱全球鋰電池正極材料出貨量最大的企業。在杉杉科技看來,針對個別種類原材料“瘋漲”行為,最好的辦法是“減産、停産”。

  “杉杉科技行業經營超過14年,對上游原材料供需關係平衡應該最有發言權。”公開書還稱,杉杉科技一直呼籲中下游企業必須聯合一心,共同抵制“瘋漲”行為,但時至今日,上游個別原材料緊缺的局面似乎仍未得到緩解。

  值得注意的是,公開書文字中存在大量口語化內容,而行文邏輯中似乎還出現矛盾。公開書一方面強調公司“一直保持了冷靜與恰當的銷售原則”,同時又稱,在過去的2015年四季度,公司保持超過70%的增長;2016年1月至今,保持同比100%的增長。

  記者注意到,發佈上述公開書的公眾號于2015年10月完成公司認證,此前發佈的大多為行業資訊和公司動態。1月11日,該公眾號發佈的文章“有話對T***講”還詳細闡述其與天齊鋰業之間的電池級碳酸鋰供貨糾紛,文章中出現不少言辭激烈的文字。

  上述文章稱,T***已簽尚未執行的杉杉科技訂單:微粉級碳酸鋰142.75噸,電池級碳酸鋰656.477噸,合計799.227噸,交貨截止日期為2015年12月31日;從2015年11月底停止供貨以來,T***對杉杉科技的多次催貨函至今不予任何回應。此外,文章還稱,發現“T***來料中發現刀片”等多項“品質問題”,並詳細描述杉杉科技與T***高管之間的談判過程。

  借助行業輿論打“口水仗”

  記者注意到,杉杉科技公開書中指的“個別原材料”正是當前持續瘋漲的碳酸鋰。由於鋰資源上游集中度高,不少業內人士都曾質疑碳酸鋰定價被“人為操縱”。

  雖然杉杉科技公眾號發佈的文章都只字未提天齊鋰業,但業內人士都能一眼看出矛頭指向。李波也對《每日經濟新聞》記者表示,公司也早已注意到上述微信文章,該文章內容並不符合事實情況,公司一直在主動和杉杉科技進行商務談判。

  對於杉杉科技公眾號發文的原因,李波認為,這可能是杉杉科技某些高管的個人恩怨和個人行為,公司與杉杉科技董事一直在溝通,而且與杉杉股份之間關係良好。李波稱,杉杉科技想要比市場更低的價格,而對方在談判中頗顯強勢,對天齊鋰業高管言辭激烈,現在想借助行業輿論打“口水仗”。

  對此,杉杉科技一內部人士稱,“這是行業普遍存在的問題,有關詳細問題,你看公開書就可以了,其他事情我不太清楚。”真鋰研究首席分析師墨柯則表示,此前下游企業會與碳酸鋰供應商簽訂長期合同,按照長期合同的價格履行,但都不大,如今在碳酸鋰價格飆漲的情況下,碳酸鋰供應商並不願意簽長期合同。

  而對外界質疑頗多的“涉嫌壟斷”等問題,李波認為,壟斷是需要國家有關部門來定性,並不是大家説是就是。一位天齊鋰業高管在回應相關問題時稱,在電池級碳酸鋰市場上,公司在全球市場佔比並不高。

天齊鋰業(002466) 詳細

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅