八個月前與招商新能源旗下聯合光伏高達88億元的電站交易，被*ST海潤視作脫離退市厄運的救命稻草，如今雙方卻就交易進展各執一詞，事態不斷升級。1月7日晚間，招商新能源在官方微信發佈澄清公告稱，根據“930MW光伏電站投資協議”等相關協議，若海潤涉及相關違約，需要支付違約金合約達2億元。

　　而之後1月9日，*ST海潤發佈公告稱，公司目前正積極與聯合光伏協商具體的交易細節，目前暫未涉及上述違約條款所述的相關違約情形，因此尚不存在公司需要向聯合光伏支付違約金2億元的違約情況。

　　值得注意的是，從2012年借殼上市以來，海潤風波不斷，在2013年和2014年連續兩年虧損，如果在2015年再次虧損，那麼就將面臨退市的危機。目前其正在停牌謀求增發，以求借助外力脫困，而此次與聯合光伏的交易陷入僵局，無疑將使得保殼行動變得艱難。

　　2015年5月13日，*ST海潤發佈公告稱，公司擬以約88億元的總價向聯合光伏轉讓共計新疆、河北、雲南、山西、江蘇等地的17個並網光伏電站項目，總裝機共計930兆瓦，這也創下了全球光伏電站收購單筆的最大規模。

　　這筆收入對亟須扭虧的海潤來説至關重要。2011年11月，海潤光伏科技股份有限公司(下稱“海潤科技”)借殼ST申龍(600401.SH)，公司簡稱變更為“海潤光伏”，當年實現凈利潤4.0166億元，其後2012年盈利208萬元，2013年巨虧2.026億元，2014年更是巨虧9.476億元。扣除非經常性損益，海潤光伏的虧損更加驚人，2011年至2014年累計巨虧13.52億元。

　　彼時，公司董事長楊懷進稱，“電站項目轉讓完成後，將對公司資金有效利用以及利潤增長産生積極的影響。”隨後，海潤分兩批陸續收到了總額5億港幣的項目收購預付款。值得注意的是，根據收購協議，並網發電項目合作標的公司的合作條件須于2015年12月10日前得以滿足。否則，海潤應無條件提供同等規模且符合上述合作條件的已建成光伏電站進行置換。

　　12月29日，海潤在與投資者互動時表示，與聯合光伏“框架協議”下的項目正在有序推進，其中部分項目已經具備交割條件，雙方正在積極推進交割事宜。但聯合光伏有關負責人則澄清回應稱，目前項目的推進存在較大阻礙和不確定性，這筆交易存在取消的可能性，將會通過相關措施收回這5億港幣的預付款。

　　據他介紹，新疆柯坪二期于2015年12月26日並網，其餘項目尚未有並網資訊反饋，項目沒有達到並網投産等基本交收條件。聯合光伏的收購條件是已確實並網發電的太陽能光伏電站、電站內部收益率(IRR)達到9%以及項目用地和開工等合法審批手續。

　　隨後，在1月7日晚間，聯合光伏所屬的招商新能源集團對外表示，根據930MW光伏電站投資協議及項下若干份協議，若海潤涉及相關違約，海潤需要支付違約金合計達2億元。

　　對此，*ST海潤1月9日發佈《關於對上海證券交易所有關媒體報道事項的問詢函的回復暨澄清公告》予以否認，稱截至公告日，上述柯坪30MW項目已並網，皮山20MW項目和洛戈底50MW項目的項目建設已基本完成，目前正在積極落實並網手續。光伏項目在實際的開發、建設過程中存在很多不確定因素(如政策落實、資金配置狀況、氣候及其他施工條件的影響以及外線並網條件等)可能導致框架協議鎖定項目無法按時完成並進行交割，因此在《預收購協議》中並未明確規定項目的具體交付時間。

　　按照*ST海潤的説法，正積極與聯合光伏協商具體的交易細節，不存在違約情況。《經濟參考報》聯繫其了解進展，不過截至發稿還未得到回復。

　　屋漏偏逢連夜雨。就在1月6日，海潤光伏股票分紅資訊誤導股民的證券索賠案在南京市中級法院開庭審理。這一數百人的群體訴訟源於2015年年初，借助高送轉預案前超過四成的漲勢，包括楊懷進在內的前三大股東集體減持套現逾20億元。隨後，海潤光伏發佈了預虧8億元的公告，而實際上其2014年虧損高達9.48億元。隨後，因在履行資訊披露義務方面存在違規事項，上交所對公司進行公開譴責，並記入上市公司誠信檔案。10月，江蘇證監局認定公司存在誤導性陳述等違規行為，海潤光伏及楊懷進等均受到警告處分，並分別被處以40萬元罰款。

　　在去年12月29日，海潤正式宣佈停牌籌劃非公開增發事項，這是其時隔三個月後再次謀劃借助外力扭虧“保殼”。季報顯示，海潤第一季度實現盈利2300萬元，而到前三季度凈利潤上升到5001萬元。

　　同日，其董事長楊懷進突然宣佈辭去公司所有職務，在業內人士看來，根據相關規定，如果遭受行政處罰的楊懷進繼續擔任海潤光伏的高管，就將成為公司非公開增發的一個法律障礙，此舉是為解決這一問題。