自去年匯添富首試基金“退市”後，越來越多的基金公司正痛下決心，開始籌謀旗下迷你基金的清盤計劃。據東方財富網Choice金融終端的數據統計顯示，今年已經有27隻迷你基金清盤或正進入清盤程式。不過，相較于多達549隻凈值低於5000萬元紅線的迷你基金而言，這或許只是剛剛開始。

　　上海某基金公司市場部總監向記者坦言，此前基金公司不願意清盤旗下迷你基金的主要原因，一方面是審核制下基金“殼資源”珍貴，另一方面則是避免因清盤導致基金公司負面印象。但隨著新基金髮行資格獲取變得簡單，而從實踐來看，基金清盤也能夠獲得投資者理解，基金公司保留迷你基金的動力大幅減弱，為了節約資源和成本，明年或將有更多的迷你基金加入清盤潮。

　　拔刺甩包袱

　　對於擁有大批迷你基金的基金公司而言，基金清盤的日益常態化，無異於去掉了長期鯁在喉嚨裏的一根魚刺。一位基金公司的高管指出，基金公司是盈利機構，發行新基金和維持基金的運營，其首要考核標準應該是能否為公司帶來利潤，但迷你基金的存在打破了這個底線，成為基金公司的“包袱”。他表示，迷你基金管理費收入很低，但為了維持基金運營，所需支付的基金經理人力成本、後臺維護成本和其他各方面費用卻相對高昂，若單獨核算，基本上都處於虧損狀態，其中，固定收益類産品的迷你基金虧損最為嚴重，對於基金公司而言，清盤這些虧損産品勢在必行。

　　該高管強調，之所以今年會有一批基金公司勇於對旗下迷你基金清盤，最重要的前提在於，新基金産品獲批的程式簡化，基金産品“殼資源”的價值幾近消失。如果不用擔心負面影響的話，預計明年會有更多的基金公司加入迷你基金清盤潮中來。

　　而在基金經理眼裏，迷你基金清盤有另一重意義，即為“一拖多”的基金經理減負。一位基金經理抱怨，由於管理了多只基金，且基金合同中的投資策略相差較大，對自己的投資造成了較大困擾。隨著迷你基金的陸續清盤，這種不合理的投資管理方式也將會得到改變。

　　競爭變良性

　　在業內人士眼裏，基金清盤如果能夠常態化，對於基金行業的健康發展有所裨益。業內人士認為，長期以來，基金公司借助新基金髮行跑馬圈地的心態逐漸固化，導致新基金髮行數量不斷攀升，同質化現象嚴重，惡性競爭也屢見不鮮，這嚴重影響了基金行業的健康發展。而在沒有退出機制的過去，迷你基金大量存在，助長了這種風氣，甚至衍生出許多灰色利益鏈。隨著基金産品進出雙向通道的打開，這些不良風氣有望得到凈化。

　　某基金分析師也表示，如果基金公司在明年集中精力清理一批迷你基金後，順暢的退出機制將會倒逼基金公司重新審視自己的新基金髮行計劃，在新基金髮行的品種選擇、數量規劃、資源配置上都更加精益化，這有利於基金公司的正常發展，也有利於基金行業的健康。不過，他也強調指出，也要防止部分基金公司在迷你基金退出機制順暢後，一旦發現新發基金規模不夠，就立即採取清盤措施，這種短視行為會給投資者帶來一定的意外損失，也會給基金公司的形象造成傷害。因此，對於基金清盤行為，基金公司也需要慎重對待，充分考慮對各方的利害，不可簡單地“一清了之”。