自廣東宏巨上位ST景谷大股東後，市場曾對公司資本運作充滿期待。不過，隨著二股東景谷森達近期宣佈擬將股權轉讓，公司的未來平添變數。不僅如此，一家名不見經傳的機構亦“趁亂”舉牌。ST景谷這盤棋上，隱約可見多方資本的角力。

　　但證券時報記者調查發現，近期舉牌的“攪局者”瀾峰資本與公司二股東挑選的股權“首選受讓方”小康控股存在千絲萬縷的關聯，倘若雙方未來締結為一致行動人，公司的第一大股東寶座將再度易主。

　　前兩大股東巨變

　　2015年，ST景谷雖然業績持續惡化，甚至不排除被*ST處理的可能，但股東層面的巨大變化卻為公司帶來了不小的想像空間。

　　時間倒回到今年一季末。彼時公司的前兩大股東分別為景谷森達和中泰信用，分別持有公司24.67%、24.42%的股份，其中，作為國資背景的景谷森達以微弱優勢保持著控股地位，而中泰信用的持股則因一起借款合同糾紛案處於被法院凍結狀態。

　　變局發生在今年6月，北京第一中級人民法院突然宣佈解除中泰信用全部持股的凍結，與此同時，廣東宏巨投資集團與中泰信用達成協定，以20.07元/股的價格全部收購了中泰信用所持有的ST景谷股權，成為公司新晉第二大股東。

　　7月9日，廣東宏巨又增持400萬股公司股份，持股比例升至27.51%，一舉奪得大股東寶座。

　　眼看控股權被奪走，景谷森達也不甘寂寞，但其打的算盤並不是爭搶大股東地位，而是卷鋪蓋走人。

　　9月7日，景谷森達宣佈擬通過公開徵集受讓方的方式一次性整體轉讓其所持有的24.67%ST景谷股份。兩周之後的9月23日，景谷森達宣佈，在對三家意向受讓方的綜合評審後，擇優確定重慶小康控股有限公司為股權轉讓協議的首選受讓方。不出意外的話，小康控股就是公司的準二股東。

　　半路殺出舉牌方

　　不過，就在公司第二大股東面臨更替的當口，又似乎出現了新的攪局者。

　　9月9日公告披露，北京瀾峰資本管理有限公司和自然人楊華于2015年7月24日達成一致行動的協議，通過二級市場及大宗交易買入公司股份。截至2015年9月8日共同持有公司股份649萬股，佔公司總股本的5%，構成舉牌。

　　9月29日，楊華通過大宗交易將所持ST景谷全部股份轉讓給了瀾峰資本，截至當日，瀾峰資本獨自持有公司5%的股權。

　　《簡式權益變動報告書》顯示，瀾峰資本成立於2014年4月，註冊資本為3000萬元，法人代表為董廣。其表示，增持目的“主要是基於認可並看好該公司的未來發展前景，希望通過此次股份增持持有ST景谷股份，獲取上市公司股權增值帶來的收益”。

　　準二股東的神秘盟友？

　　瀾峰資本又是何方神聖？證券時報記者調查發現，這家名不見經傳的機構似乎與景谷森達持股首選受讓方小康控股有著千絲萬縷的聯繫。

　　首先，在瀾峰資本的官方主頁上，其“投資案例”一欄中，重慶小康工業集團股份有限公司赫然在列，記者通過工商資料查詢發現，小康工業的控股股東為小康控股。

　　但有意思的是，小康工業還出現在IPO預披露名單之中，擬於上交所上市。據其今年4月28日披露的招股説明書(申報稿)顯示，瀾峰資本並不在其股東行列之中。

　　對此，證券時報記者分別通過官網上的聯繫方式致電瀾峰資本和小康工業，但均未能獲得解答。

　　記者在查閱工商資料時發現，一家名為“新民市瀾峰和同企業管理中心(有限合夥)”的公司再度將兩者聯繫在了一起。工商資料顯示，這家有限合夥公司只有兩家合夥人，分別為瀾峰資本和小康控股，兩者的出資情況並未公示。該公司的成立日期為2015年4月7日。

　　毫無疑問，僅以新民瀾峰即可證明，瀾峰資本與小康控股存在關聯關係，不排除當小康控股取得景谷森達所持股權後，二者締結為一致行動人的可能。

　　公司或臨再度易主

　　對於剛剛取得大股東寶座的廣東宏巨而言，這顯然不是什麼好消息。

　　一旦小康控股與景谷森達的股權轉讓落實，且與瀾峰資本聯手，將合計控制ST景谷29.67%的股份，再度成為公司的控股股東。

　　根據當時的《詳式權益變動報告書》披露，廣東宏巨收購ST景谷24.42%股權的金額為6.36億元，同時披露的財務數據顯示，廣東宏巨在2014年底擁有8383萬元貨幣資金，凈資産為6.40億元。

　　廣東宏巨7月9日在二級市場上增持的400萬股，若以當日成交均價(14.69元)計算，消耗資金在5876萬元左右。這意味著為了獲得ST景谷27.51%的股份，廣東宏巨已經付出了接近7億元的現金代價。如此鉅額的現金支出，對於一家去年凈資産僅為6.4億元的企業而言並非易事。

　　令廣東宏巨煩惱的恐怕還不止這一件事。9月29日，身陷囹圄的中泰信用實際控制人劉軍通過朋友向媒體公開喊話，稱其姐姐劉華涉嫌強佔“泰躍係”資産，並對中泰信用和廣東宏巨的ST景谷股權轉讓一事提出質疑。

　　有分析人士指出，ST景谷較低的負債、1.3億的超小股本、不超過23億的超低市值，是一塊絕佳的殼資源，公司未來方向不外乎借殼重組這一條路。

　　不過，在多方資本的博弈之下，公司的控制權最終花落誰家仍然未有定數。