公司收到證監會立案調查通知書是在2014年7月1日，此後也曾多次籌劃重大事項，為何此時拿來説事？

　　公司稱“中止”籌劃重大事項，而非“終止”，並表示待調查結束後，再考慮以其他方式繼續進行。

　　儘管停牌期如此之久，公司在公告中並未作出6個月內不再籌劃重大事項的承諾。

　　“一鼓作氣，再而衰，三而竭。”不過，A股市場的部分重組專業戶，似乎很享受“屢戰屢敗、屢敗屢戰”的輪迴。

　　昨日，停牌近5個月的榮豐控股(000668)再度宣佈重組擱淺，股價應聲躺倒在跌停板上。值得關注的是，雖然這已是榮豐控股第四次停牌籌劃重大事項未果，但公司仍用文字遊戲留下了“未完待續”的注解。

　　四度停牌無功而返

　　根據公告，榮豐控股本次籌劃的重大事項為擬以現金收購一家網際網路教育企業。停牌期間，相關各方、仲介機構進行了反覆溝通及調查論證，原方案擬以現金收購，交易對方提出以其他方式收購，經多次商議，雙方未能達成一致意見。鋻於目前公司正處於被證監會調查期間，根據相關監管要求及公司推進該事項的計劃安排，經審慎研究，決定暫時中止籌劃本事項。

　　從公告表述看，榮豐控股本次重組擱淺，主要是由於公司處於立案調查期，無法發行股票收購資産。根據《上市公司證券發行管理辦法》第三十九條規定，存在“上市公司或其現任董事、高級管理人員因涉嫌犯罪正被司法機關立案偵查或涉嫌違法違規正被中國證監會立案調查”等七類情形之一的，不得非公開發行股票。

　　“這固然是一個障礙，但公司收到證監會立案調查通知書是在2014年7月1日，公司此後也曾多次籌劃重大事項，為什麼這個時候拿出來説事？”在網路平臺上，有投資者如此詰問。

　　榮豐控股算得上是停牌專業戶。早在2013年8月13日，榮豐控股就停牌籌劃重大事項，期間曾于當年9月、11月以及2014年2月三次重組停牌期滿申請延期復牌，于2014年4月14日宣佈終止重組復牌，並承諾6個月內不再籌劃重組。2014年10月14日“窗口期”剛過，榮豐控股旋即停牌籌劃重大事項，但10月29日公司宣佈，經過充分調研論證，大股東盛世達投資認為該重大事項不具備可行性，決定放棄。戲劇性的是，12月23日，榮豐控股“預計有重大事項發生”再度停牌，1個月之後又鎩羽。

　　榮豐控股的這次停牌有點被動。今年5月20日、5月21日、5月22日，公司股票接連漲停，5月25日起臨時停牌核查，一查果然有事——大股東盛世達投資正在籌劃涉及本公司的重大事項。可惜的是，公司兩年內四次重組均無功而返。

　　從披露的資訊看，2013年公司停牌是計劃通過定增方式購買交易對手所控制的海口等地的商業地産項目；2014年10月的籌劃內容未透露；2014年12月籌劃的重大事項是與第三方戰略合作；本次則緊追熱點，擬收購一家網際網路教育企業。

　　文字遊戲留想像空間

　　詭異的是，與榮豐控股跌宕的重組經歷不同，公司股價一直穩步上揚。今年初到停牌前，公司股價最高漲幅接近2倍。除了彼時大盤的因素外，部分資金押寶重組也是強勁的驅動力。

　　對於一些重組預期強烈的公司，存在一種“窗口期”套利的模式，即資金在上市公司重組失敗後即刻進場“埋伏”，坐等“窗口期”後啟動新一輪重組獲利。但在現實中，也不乏私募提前知悉內幕資訊，甚至與公司聯手炒作股價的情況。

　　榮豐控股正是這樣一個重組標的。公司總股本僅1.47億股，房地産主業萎縮，去年虧損4600多萬元，轉型迫在眉睫。

　　有市場人士認為，榮豐控股本次重組擱淺與其停牌前股價異動有關，“連續3個漲停板，很難説完全是資金在博重組，有很大的內幕交易嫌疑。另一因素是，公司停牌後市場出現大幅震蕩，顯然不是資本運作的最好時機。”查閱榮豐控股半年報，在二季度，中融-點擊成金13號、興業銀行(601166)-融通資本融騰11號、融通資本融騰10號等5傢俬募魚貫而入。

　　耐人尋味的是，榮豐控股重組擱淺卻並不繳械，而是用文字遊戲繼續撩撥著投資者的神經。在公告中，公司稱“中止”籌劃重大事項，而非通常公告所表述的“終止”，並表示待證監會調查結束後，再考慮以其他方式繼續進行。而且，儘管停牌期如此之久，公司在公告中並未作出6個月內不再籌劃重大事項的承諾。而據上證報記者查證，近期終止重大事項又同屬深市主機板的中國中期(000996)、斯太爾(000760)、深赤灣A、中弘股份(000979)、煉石有色(000697)等公司，均作出了3個月或6個月內不再籌劃重大事項的承諾

　　“公司情況比較特殊，主要是由於證監會調查結果還沒出來，交易所又不允許長時間停牌，所以我們公告寫的是中止籌劃。”昨天，榮豐控股相關人士對記者説。對於榮豐控股未來重組是否有窗口期承諾限制的問題，該人士表示：“我們的公告都是字斟句酌的，以公告為準。”