繼5月舉報上海愷英借殼泰亞股份涉虛假陳述後盛大遊戲人士10月12日對新京報記者表示，公司于9月30日就德力股份收購廣州創思涉嫌虛假記載向證監會、安徽證監局、深交所郵寄舉報材料，監管部門已于10月2日接收材料，現暫未收到相關部門的回應。昨日，新京報記者致電廣州創思、德力股份，均未得到正面回復。

　　糾紛焦點在3款遊戲上

　　盛大遊戲舉報時間距9月25日德力股份發佈重組預案僅3個工作日。在德力股份的重組預案中，其擬作價25.11億元收購網頁遊戲與移動網路遊戲開發運營企業廣州創思。

　　雙方糾紛的焦點，在於廣州創思的幾款主營遊戲上。廣州創思在重組方案中稱，公司自主研發了《烈焰》、《雷霆之怒》以及《赤月傳説》，上述遊戲為公司主要收入來源。

　　盛大遊戲則表示，廣州創思陳述的3款自主研發網頁遊戲均基於盛大遊戲享有著作權的《熱血傳奇》遊戲製作而成，並非自主開發；上述遊戲未來的持續盈利能力存在重大不確定因素，該不確定因素主要為是否可以獲得權利方的持續授權，涉嫌重大遺漏。

　　新京報記者致電廣州創思予以求證，其工作人員表示負責人在開會，無法回應記者問題，可等會議結束後將採訪請求傳達，不過截至記者發稿，未獲回復。

　　德力股份：將發公告解釋

　　主營玻璃製品生産及銷售的德力股份業績早顯疲態。2015年上半年，公司凈利潤519.78萬元，同比降85.03%。

　　主業盈利能力不足的情況下，德力股份對於遊戲資産的收購早早啟動。自去年初開始，公司多次停牌，曾與上海綠岸網路科技股份有限公司、北京武神世紀網路技術股份有限公司都有過接觸，但均宣告收購終止。

　　國浩律師事務所一律師對新京報記者表示，證監會接下來會要求本次收購涉及的仲介機構(包括券商、律師)説明事實情況及判斷合法性和風險，德力股份能否順利實施重組取決於證監會對評估結果的態度。“不管怎樣，這個事情肯定會對收購進度産生重大影響，如果德力股份沒有和盛大妥善解決糾紛，估計會造成大麻煩。”該律師表示。

　　新京報記者就舉報事件對上市公司重組影響致電德力股份，德力股份證券部工作人士表示，公司層面已經知曉盛大遊戲舉報事件，將會發佈公告予以解釋，不過其並未透露何時會發佈公告。

　　盛大遊戲兩年訴數十家公司

　　新京報記者梳理髮現，從2013年開始，因版權問題被盛大發起訴訟的公司多達數十家，而A股上市公司，就有包括泰亞股份、鳳凰傳媒、順榮股份等6家公司因並購重組的標的公司涉嫌侵犯盛大遊戲版權被波及。

　　2015年5月

　　盛大遊戲向證監會、福建證監局、深交所舉報泰亞股份借殼方上海愷英涉嫌虛假陳述，泰亞股份受消息影響股價一度跌停並停牌自查。而在9月18日，愷英借殼成功過會。

　　2014年4月

　　盛大遊戲舉報鳳凰傳媒全面要約收購的江蘇易樂網路、上海都玩研發及運營的多款網路遊戲涉嫌抄襲《熱血傳奇》，導致鳳凰傳媒以“股權轉讓交割的先決條件”未能全部滿足終止收購上海都玩。

　　2013年11月

　　盛大遊戲以順榮股份擬收購標的37wan運營的《烈火戰神》存在倣冒糾紛為由提起訴訟，雙方雖在2014年3月達成和解，但該次順榮股份重組申請仍遭證監會並購重組委否決。

　　釋疑

　　遊戲業為何侵權糾紛不斷？

　　對於盛大遊戲舉報廣州創思，一位遊戲行業分析師對新京報記者表示對此並不意外，在盛大遊戲手握傳奇這一熱門IP(智慧財産權)情況下，“一告一個準”。不過其也表示，在侵權“氾濫”的遊戲行業，舉報雖容易，但想認定侵權則難。

　　中新遊戲分析師接受新京報記者採訪時表示，遊戲行業盜版、侵權現象，主要涉及商標權、著作權及不正當競爭。商標權侵權成本低判定難，著作權判定容易維權成本高，不正當競爭則適用範圍不大。

　　而對於逐漸增多的遊戲侵權事件，該分析師表示這源於遊戲創新成本高昂，而模倣開發成本不高且利潤豐厚。“模倣時下最火的手遊，開發成本不高，而在應用商店上線之後，可以短時間之內回本並獲得不錯的利潤。即便被應用商店下架，盜版遊戲開發商很少有遭到高額罰款，其仍然可以改頭換面，繼續抄襲其他當紅遊戲來盈利。”

　　上述分析師表示，這類模倣遊戲只要人物角色、場景稍有變化，想要認定構成侵權就已經很難，如果遊戲名稱、人物、場景有較大變化，就更難認定構成侵權。

　　而侵權出現的另一個主要原因則為中國市場上瘋狂的IP價格。該分析師表示，優質的IP背後，擁有的是數以千萬計的用戶基數。遊戲公司砸鉅資購買優質IP，本質上是看中這一資源背後的用戶基數。“對一款新的遊戲産品來説，用戶基數在很大程度上決定著遊戲成敗。但小公司不可能有這樣的實力，這也是為什麼市場上IP侵權如此多的原因。”