華東數控(002248)兩大股東間圍繞賣殼的糾紛繼續升級。公司今日公告，在5月30日公司召開的董事會上，實際控制人股東提議召開股東大會審議籌劃重大資産重組事項的議案再度遭到否決。同時，公司單一第一大股東大連高金科技發起反擊，提議更換公司董事長並獲得董事會通過。公司三名獨立董事亦于6月2日提出辭職。

　　華東數控的此次“內訌”讓不少中小投資者感到意外，其糾紛首次曝光于5月28日。當天，公司披露，在5月26日召開的董事會上，公司管理層提議籌劃重大資産重組事項，但現任9名董事中有5名董事投了反對票，議案未能通過董事會的審議。由於公司2012年至2014年連續三年主業經營虧損，2014年通過資産處置收益才彌補了主業經營虧損，盈利300余萬元，勉強保殼成功，進行重大資産重組已是不多的選擇之一。

　　五名董事為何反對公司管理層的“自救”？查詢可知，兩名董事郭洪君、魏傑提出，如果公司目前尚沒有重大資産重組方案的草案，董事對於重大重組事項沒有任何了解，此議案沒有任何文件作為依據，如僅以此草率作為繼續停牌的理由，則存在資訊披露不真實、不準確、不充分、不完整的問題，將導致中小股東的誤解。同時，董事會議案中提及聘請仲介機構對相關標的資産進行盡職調查及審計、評估，待確定具體方案後，召開董事會議審議本次重大資産重組的相關議案，此處的“相關標的資産”沒有定義，含糊不清，存在解釋不清的問題。三名獨立董事的意見則是，對議案的相關資訊無法充分獲取，影響其獨立判斷，持反對意見。

　　披露內容或許不是事實的全部。據公司今日披露的對深交所監管關注函回復內容以及獨立董事對監管部門關注事項的説明，在實質性材料不充分的表面爭議背後，雙方博弈的核心在於：5月21日公司發出了董事會會議通知後，5月25日，三名獨立董事收到了公司董事魏傑、郭洪君于5月24日出具的《關於威海華東數控股份有限公司擬於2015 年5月26日召開董事會審議的公司與久泰能源進行重組的議案的函》，以及北京市通商律師事務所出具的《關於威海華東數控股份有限公司與大連高金科技發展有限公司涉及2013 年非公開發行有關法律文件有效性的律師函》，獨立董事認為，如果華東數控與久泰能源進行重組，將導致華東數控違反與大連高金科技簽署的《股份認購協議》中“未來重組”的約定。

　　魏傑、郭洪君正是公司董事會中大連高金科技的代表。回查當年公司與大連高金科技簽署的協議，公司向大連高金科技定向發行5000萬股，後者承諾在發行完成後的36個月內，將其持有或有權處置的機床製造業務相關的股權/資産以認購華東數控非公開發行股票的方式或公司與華東數控一致認可的其他方式出售給華東數控，公司實際控制人承諾無條件配合該項資産重組。該重組事項的另一個背景是，截至目前，公司實際控制人湯世賢、高鶴鳴、李壯、劉傳金等一致行動人合計持股比例為17.75%，而公司單體第一大股東為大連高金科技發展有限公司，持股比例16.26%，兩者非常接近。

　　“公司原實際控制人是由四名自然人組成的一致行動人，在公司主業不振的情況下，其有意儘快套現撤退，而作為單一第一大股東的大連高金科技，如果後續能完成旗下的資産注入，將順利入主，但如果賣殼給其他機構，則僅僅扮演了一個財務投資者的角色。”一位券商人士向記者分析指出，其爭議的本質是兩大主要股東在進行利益爭奪，實際控制人的優勢在於目前仍持有相對多一點的股份，大連高金則由於握有“未來重組”的約定且已經説服了三名獨立董事，在董事會中暫居優勢。