此前數日，伴隨申萬宏源(000166，收盤價19.65元)上市日期臨近，相關影子概念股集體大漲。大江股份(600695，收盤價8.49元)便是其中佼佼者。1月20日～23日，公司股價累計漲幅達35.29%。

　　《每日經濟新聞》記者注意到，在申萬宏源昨日正式上市後，相關影子股表現平平，大江股份股票更暴跌9.29%。倘若不是重組贛州稀土受挫的威華股份 (002240，收盤價17.08元)墊底，大江股份昨日就要成為滬深兩市A股跌幅第一。投資者驚詫之餘遍尋緣由未果，直到昨日(1月26日)晚間，大江股份發佈的股東權益變動公告才揭開謎底。

　　減持量佔日成交比例超四成

　　昨晚，大江股份公告稱，公司于2015年1月26日接到大股東綠庭(香港)有限公司(以下簡稱綠庭香港)及其一致行動人上海綠庭投資諮詢有限公司 (以下簡稱綠庭投資)通知，1月22日～26日，綠庭香港及綠庭投資通過上證所集中競價交易系統減持了大江股份股票。其中，綠庭投資減持171萬股，綠庭香港減持3258.38萬股。具體看，二者在1月22日減持100萬股；1月23日減持611萬股；1月26日減持2718.38萬股。

　　大江股份在公告中表示，上述減持完成後，綠庭香港持有公司股份數量變更為1.12億股，持股比例由21.32%降至15.65%。綠庭投資持股數量變更為4858萬股，持股比例由7.44%降至6.81%。二者合計減持股份數量為3429.38萬股，佔大江股份總股本的4.81%。

　　然而，《每日經濟新聞》記者注意到，大江股份2014年三季報顯示，截至2014年9月30日，綠庭香港持有大江股份1.44億股股份，股份佔比20.22%；綠庭投資持股5029萬股，股份佔比7.05%。在公司發佈2014年三季報之後，截至2015年1月26日前，並未發佈控股股東增持或減持公告。即大江股份昨晚公告的控股股東和一致行動人減持前持股比例與三季報所公佈的持股比例有出入。

　　身為申萬宏源影子股，大江股份股價近期表現搶眼，在此背景下，控股方高位減持套現也情有可原。但這樣的行為對上市公司中小投資者而言，至少在心理上形成了偏利空的預期。

　　昨日，大江股份放量下跌9.29%，當日成交額為5.52億元，總成交量為6470.02萬股。大江股份披露的數據顯示，綠庭香港昨日減持數量就達2718.38萬股，佔交易總量的42.02%。

　　1月24日稱無重大事項

　　大江股份控股股東減持除砸跌股價引發投資者關注外，資訊披露也引起質疑。

　　因1月21日～23日連續3個交易日收盤價漲幅偏離值累計達20%，屬於股票交易異常波動。按照相關規定，大江股份進行了核查，1月24日公司發佈公告稱，目前生産經營正常，沒有影響公司股價波動的事宜。公司確認不存在應披露而未披露的重大資訊；經向控股股東及實際控制人詢證後確認，亦不存在應披露而未披露的重大資訊。

　　而大江股份1月26日晚發佈的公告顯示，早在1月22日控股方便已在實施減持套現行為。“難道大幅減持上市公司股份不算重大資訊？”有投資者如此質疑。

　　綠庭香港與綠庭投資此舉，讓投資者回憶起2014年鬧得滿城風雨的營口港(600317，收盤價4.88元)大股東減持事件。

　　2014年5月22日，憑藉10轉20股派2元的超級分配預案遭遇市場熱炒的營口港突然公告稱，公司控股股東港務集團5月8日形成董事會決議，決議內容一是近期減持持有的公司股份不超過5000萬股；內容二是三年內再減持股份不超過6億股。

　　上述決議形成後的2014年5月13日、14日，港務集團通過上證所集中競價交易系統出售上市公司股份1998.71萬股，佔公司總股本的0.93%。公告稱，由於未達到公司總股本的1%，按照相關資訊披露要求，不屬重大事項，無需進行公告，因此港務集團未通知公司公告。

　　而在2014年5月21日，港務集團形成最新董事會決議，取消5月8日的決議內容二。由於當時營口港的總股本尚不足22億股，雖然減持計劃最終取消，但相關消息突然曝光還是引起了各方強烈關注。

　　值得注意的是，營口港之所以披露股東減持公告，源於上市公司于2014年5月20日收到上證所 《監管工作函》，函中要求公司就港務集團減持公司股票事項進行核查。

　　此後，或許是為避免再度出現“先斬後奏”式減持，2014年7月，上證所公佈了 《上市公司日常資訊披露工作備忘錄第十三號上市公司股東減持股份預披露事項 (徵求意見稿)》。其中擬規定，控股股東預計未來減持上市公司5%以上的股份，需要提前進行披露。此次大江股份發佈的公告中，並未提及控股股東未來是否繼續減持。