上市近三年的宏昌電子材料股份有限公司（以下簡稱“宏昌電子”）是一家國內領先的高性能、環保型電子級環氧樹脂專業生産廠商。上市初期，公司在招股書中明確提到募集資金扣除發行費用後將全部投資于“電子用高科技化學品項目”。

　　然而就在投資者期盼公司更好的運營募投項目時，去年12月25日，公司以人民幣5000萬元閒置募集資金購買了理財産品。第二日，公司又以人民幣4000萬元閒置募集資金購買理財産品。

　　值得注意的是，宏昌電子曾多次用IPO募集資金購買銀行理財産品，而截至去年6月30日，宏昌電子在唯一的IPO募投項目上只投入了476.33萬元募集資金。

　　對此，有股民調侃道“宏昌電子，國內著名的理財産品大宗採購商。”同時平安證券在最近一期的研報中也提出質疑，“公司市場開拓不及預期，市場存在競爭風險。短期公司受制于産能增長內生增長不顯著，首次覆蓋給予‘中性’評級”。

　　帶著疑問，記者致電宏昌電子公司董秘辦，電話處於無人接聽中。

　　 募投計劃一紙空談 熱衷“採購”理財産品

　　宏昌電子于2012年5月在上證所上市，公司IPO募集資金扣除發行費用後將全部投資于 “電子用高科技化學品項目”。根據宏昌電子當時的計劃，整個募投項目總投資折合人民幣約6.29億元，其中建設投資約8080萬美元，流動資金約1900萬元。

　　記者發現，宏昌電子對於理財産品的執著與偏愛，不是每個上市公司都能比擬的。從2013年5月24日至今，宏昌電子共計24次發佈公告稱購買銀行理財産品，最近的一次是去年12月25日和26日，公司分別以人民幣5000萬元和人民幣4000萬元閒置募集資金購買理財産品。

　　此前通過IPO，宏昌電子募集資金3.6億元，扣除發行費用後的凈額為3.2億元。根據公司半年報數據，截至今年6月30日，公司累計投入募集資金476.33萬元，項目達到預定可使用狀態日期為2016年。

　　為何募投項目2年後投入的募集資金僅476.33萬元，同時公司還要連續用募集資金購買理財産品？公司董秘黃義安曾對媒體表示，“目前阻擋項目順利實施主要的障礙在開工許可證書的申請進度較慢，公司11月下半旬會召開董事會對此事進行正式商討。預計2014年底應該能拿到施工許可證，募投項目也會在2014年底做一個正式啟動提速”。

　　時至今日，也未見在公司公告裏有宏昌電子的任何工程進展。投資者不免會質疑，首先，公司沒有履行募集資金時候的承諾，涉嫌詐騙；其次，把二級市場上募集的資金用去買理財産品，涉嫌挪用；第三，購買理財産品所得的收益沒有給股民分紅，涉嫌貪污。

　　 實際控制人猛追亡父遺産

　　也許是家族的複雜關係，讓實際控制人無暇顧及公司經營狀況。據台灣《中國時報》報道，董事長王文洋是台塑集團王永慶的兒子。台塑集團創辦人王永慶過世後，外傳其海外遺産高達三四千億元(新台幣)，為了厘清這筆龐大遺産的真正數額，二房長子王文洋正委任律師跨海至香港打官司，追查流向。

　　至今，王文洋跨海爭産案承審的美國紐澤西法院在台北做出判決，認為王文洋己經足夠代表王永慶的元配郭月蘭展開爭産官司，另外，台塑高層也“必須配合”公開王永慶在美國的所有遺産，等於直接判給王文洋財産“調查權”，海外爭産首戰贏的漂亮，王文洋通過聲明表示對結果很滿意。

　　律師則表示，三房堅持王永慶在美國沒有財産，即使王文洋擁有調查權還是無法改變事實，雙方你來我往，刀光劍影，海外爭産正式要進入重頭戲。

　　而據中國經濟網記者了解到，2010年9月，王永慶遺産分配塵埃落定。台塑集團創辦人王永慶遺産稅總共119億(新台幣)，創下島內新高，如果按照總遺産595.5億，並扣除遺産稅與公益捐贈來看，換算下來“大房”王月蘭拿最多，超過161億；至於王文洋在內等9名子女，則各拿12.4億。

　　2013年6月，台灣宏仁集團總裁王文洋委任的FTI香港公關顧問公司表示，香港高等法院日前正式頒令，委任王文洋為其父王永慶的“合法遺産管理人”，王文洋將據以收回王永慶持有的華陽投資公司及永誠國際投資公司。華陽及永誠兩家香港公司相關資産高達40億美元，相當1200億新台幣。