圖片來源（資料圖）

　　暗地操作自然人賬戶買入*ST新民(002127.SZ)卻不及時披露，亨通集團這招“暗度陳倉”被監管部門及時發現，最終遭到行政處罰。

　　12月16日，*ST新民發佈股東權益變動公告 ：公司于2014年12月15日收到公司股東亨通集團及其一致行動人顧林寶的簡式權益變動報告書。亨通集團和顧林寶從2013年7月8日到2013年8月13日之間持續增持公司股票 。增持後，亨通集團及其一致行動人顧林寶持有的*ST新民數量為2723.1971萬股，佔公司股本的6.10%，為公司持股5%以上股東。

　　但從增持到披露，亨通集團晚了近16個月。

　　操縱自然人賬戶悄然增持

　　*ST新民公告顯示，亨通集團在2013年7月8日至2013年8月1日期間，以每股3.04元-4.37元價格，增持1370.0772萬股*ST新民，增持比例達到3.07%；顧林寶在2013年8月2日至2013年8月13日以每股4.24元-5.50元價格，繼續增持723.1199萬股，增持比例達到1.62%。

　　在此次增持之前，亨通集團就持有*ST新民630萬股，佔公司總股本的1.41%。

　　增持完之後，亨通集團及其一致行動人顧林寶持有的*ST新民數量為2723.1971萬股，佔公司股本的6.10%，為公司持股5%以上股東，按照相關規定“持有一個上市公司已發行股份達5%時應依法履行報告和公告義務”，但是在近一年四個月的時間裏，亨通集團都沒有選擇對外披露。

　　資料顯示，亨通集團是亨通光電 (600487.SH)的控股股東，實際控制人為蘇州富豪崔根良 .

　　21世紀經濟報道記者12月17日致電*ST新民證券辦，一位工作人員表示“公司是收到亨通集團的通知就及時公告了，之前亨通集團並沒有通知我們。至於他們為何過了一年多才通知我們，我們也不清楚。”

　　近日，中國證監會開出了一份針對亨通集團、王宏濤的行政處罰決定書。值得注意的是，王宏濤時任亨通集團股權管理部經理。

　　經查明，中國證監會發現亨通集團存在以下違法事實：亨通集團係新民科技(即*ST新民)第三大股東，截至2013年8月1日，亨通集團賬戶持有“新民科技”2000.1萬股，佔新民科技總股本的4.48%。自2013年8月2日起，亨通集團利用其控制的顧某某(注：顧林寶)賬戶陸續買入“新民科技”。2013年8月5日，亨通集團賬戶與顧某某賬戶合計持有“新民科技”2271.9萬股，佔新民科技總股本的5.09%。截至2013年12月31日，亨通集團賬戶與顧某某賬戶合計持有“新民科技”2,723.2萬股，佔新民科技總股本的6.10%。對上述事實，亨通集團未依法履行相應的報告和公告義務。

　　以上事實，中國證監會表示“有相關涉案人員詢問筆錄、情況説明、證券賬戶資料和銀行賬戶資料等證據證明，足以認定。”亨通集團的上述行為違反了《證券法》第86條第一款“關於持有一個上市公司已發行股份達5%時應依法履行報告和公告義務的規定”，構成了《證券法》第193條第一款所述“發行人、上市公司或者其他資訊披露義務人未按照規定披露資訊”的行為。

　　中國證監會認為，對亨通集團的該違法行為，時任亨通集團股權管理部經理王宏濤是直接負責的主管人員。因此 ，中國證監會決定“對亨通集團給予警告，並處以40萬元罰款；對王宏濤給予警告，並處以10萬元罰款。”

　　獲利已逾8000萬

　　故事似乎沒有那麼簡單，亨通集團和*ST新民均屬於蘇州吳江地區的企業，且亨通集團在2013年7月8日買入的這一天頗為蹊蹺。

　　2013年7月8日這一天，新民科技的股價在下午14點之前，都波瀾不驚，成交清淡，但是在14點03分開始，新民科技突然放量上攻，買盤頻頻冒出大單，股價也被直線拉升，從下跌2.56%一直到收盤前10分鐘最高上漲5.77%，1個小時的時間，股價躥升幅度超過8%。而同一交易時間內，中小板指數呈現緩慢下跌狀態。公告顯示，亨通集團恰恰是在7月8日，即新民科技停牌前一天買入的，買入後新民科技即宣佈7月9日停牌。

　　7月9日，新民科技發佈“重大事項停牌公告”，“公司控股股東吳江新民實業投資有限公司(下稱新民實業)及吳江新民科技發展有限公司(下稱新民科發)擬轉讓其所持有的部份公司股份，有可能導致公司的大股東及實際控制人發生變動，相關事項尚在籌劃商議過程中，存在一定的不確定性。公司股票于2013年7月9日上午開市起停牌，公司將在披露相關公告後復牌。”

　　7月30日，停牌的新民科技發佈公告，2013年7月24日，東方恒信資本控股集團有限公司(下稱東方恒信)、新民科發與新民實業及李克加簽署了《股權轉讓框架協議》。截至本公告日，東方恒信已受讓新民實業所持有的新民科發21.06%股權和李克加持有的新民科發12.5%股權，並已對新民科發增資2億元，東方恒信現持有新民科發91.14%股權，新民實業持有新民科發3.86%股權，李克加持有新民科發5%股權。之後新民科發以協議轉讓方式受讓新民實業所持新民科技10038.6041萬股。

　　本次權益變動完成後，新民科發將持有新民科技13258.1010萬股，佔上市公司總股本29.69%，為第一大股東；東方恒信因持有新民科發91.14%股權而間接控制新民科技29.69%股權。蔣學明持有東方恒信70%的股權，為公司的實際控制人。因此，新民科技控制人由柳維特變更為蔣學明。

　　2013年7月30日，新民科技復牌即漲停，收盤價為3.61元。隨後的兩個交易日，7月31日和8月1日，新民科技繼續漲停，收盤價分別是3.97元和4.37元。

　　21世紀經濟報道記者注意到，2013年6月7日，亨通集團剛減持1770萬股新民科技，佔公司總股本的3.96%，減持價格區間為3.65元-3.98元。新民科技2013年6月13日披露的公告還顯示，亨通集團表示此次減持“出於自身的需求”，且“未來12個月內有可能繼續減少其在新民科技股份中擁有權益的股份”。

　　而對於為何亨通集團在一個月後不僅沒有繼續減持、而又大手筆增持新民科技，且增持價格還大幅上升到4.37元，目前不得而知。

　　2013年10月28日，新民科技披露的2013年三季報顯示，亨通集團持股數為2000.0772萬股，為其第三大股東，持股比例為4.48%；顧林寶持有723.1199萬股，位列第四大股東，持股比例為1.62%。

　　2014年12月17日，*ST新民以單日下跌1.79%報收8.80元。即使分別按照亨通集團和顧林寶2013年7、8月間買入最高價4.37元和5.50元計算，亨通集團增持的1370.0772萬股如今市值增長6069萬元，顧林寶增持的723.1199萬股市值增長2386萬元，意味著亨通集團及其一致行動人顧林寶去年增持的新民科技已經賬面浮盈8455萬元。