上市公司要求康銓（上海）履行當初的承諾，而康銓（上海）則幾次發律師函至上市公司，稱業績不達標非己方責任

　　由於此前注入的資産業績未達到承諾標準，金利科技最近遇到了追討承諾的煩惱：按照此前和重組方的約定，若業績未達承諾標準，則公司定向回購並予登出應補償的股份。在2013年業績發佈之後，金利科技幾次發佈公告，對回購登出一事的進展予以回應，但是，一拖再拖的回購事項，最終引發了一起訴訟。公司稱，起訴康銓（上海）要求其履行業績未達標的承諾，上海第二中級人民法院正式立案受理。而在此之前的幾份公告裏，承諾方與上市公司互相指摘，試圖撇清注入資産如今業績不達承諾預期與己方的關係。

　　注入資産承諾業績縮水

　　查閱當年的公告可知，金利科技以現金收購康銓投資持有的宇瀚光電51%的股權，向康銓（上海）企業管理諮詢有限公司定向發行股份收購其持有的宇瀚光電49%的股權。交易完成後，宇瀚光電將成為金利科技的全資子公司。

　　此後，金利科技將向康銓投資支付資金，並向康銓（上海）定向發行約1046萬股。股份的發行價格為17.34 元/股。

　　金利科技與康銓投資、康銓（上海）簽署了《盈利預測補償協議》，康銓投資、康銓（上海）承諾：宇瀚光電2011年至2014年度實現的扣除非經常性損益後的凈利潤不低於4408萬元、4015萬元、4497萬元和4729萬元

　　如宇瀚光電在承諾年度實際利潤未達到當年度承諾利潤的，交易對方康銓投資及康銓（上海）企業管理諮詢有限公司將對金利科技進行補償。補償方式為：康銓（上海）企業管理諮詢有限公司以其本次定向發行取得的金利科技的股份優先進行補償；對於股份不足以補償的餘額，由康銓投資以現金進行補償。

　　2013年年報顯示，宇瀚光電財務報表自2013年2月納入上市公司合併範圍，但是，2013年，宇瀚光電的凈利潤與當初的承諾相比，差距極大。

　　追討承諾變律師函隔空對決

　　由於業績和當初的承諾差別明顯，於是上市公司要求對方兌現當初的業績補償承諾，但是，承諾履行卻演變成了隔空過招的律師函。

　　今年4月15日，金利科技董事會審議通過了回購補償的相關方案，康銓（上海）應向上市公司補償股份為約666萬股。由於康銓（上海）所持有的529萬股處在質押狀態，因此未質押股份不足以補償，金利科技因此在6月12日、6月19日、7月2日以郵件方式通知康銓（上海），催促其辦理股份解質手續卻未果，於是委託律師事務所向康銓（上海）國內註冊地址及法定代表人住址寄送律師函。

　　此後，金利科技終於收到了康銓（上海）寄來的律師函，但康銓（上海）認為，金利科技未履行一些約定，且因為“貴司約束了宇瀚光電的正常經營，導致宇瀚光電2013年凈利潤未達到約定金額，責任在貴司”。很快，康銓（上海）再發函至上市公司，詢問上市公司“原約定 4億元收購宇瀚光電，貴司實際支付3.7億元，尚有 3000萬元需支付”。

　　面對這些狀況，金利科技選擇提起訴訟，要求康銓（上海）履行業績未達標的承諾。不過，結合公司目前已出的業績情況可知，如果不能順利解決承諾事項的履行，未來此項承諾未履行仍有引發新訴訟的可能。宇瀚光電的2014年業績也在承諾範圍之內，對比2013年的狀況，2014年業績能否達到承諾預期有極大的不確定性。