連日來，滬深股市公司頻頻高調推出“高送轉”預案，刺激股價強勢上漲。但經過交易所的調查和了解，目前高送轉公司存在多種問題，包括方案不規範，動機不單純等現象，對此反常行為，交易所方面昨天表示，違反常態“高送轉”公司將被監管部門實施重點關注。

　　>>現象

　　股價遭爆炒

　　年關將至，滬深股市公司頻頻高調推出“高送轉”預案，刺激股價強勢上漲。1月27日，大橡塑大股東提議推出以資本公積向全體股東每10股轉增13股的高送轉方案，當日股價封于漲停板。

　　就在同一天，備受質疑的海潤光伏公告了對交易所針對其高送轉和股東減持的問詢函答覆，股價卻應聲大跌8.63%。

　　相對於大橡塑的控股股東承諾屆時投贊成票，而且承諾在股東大會審議之前不減持的情形，此前多家公司大股東在推出高送轉前後通常伴隨著大手筆減持，引起市場詬病，被指涉嫌內幕交易。

　　根據上交所統計顯示，自大富科技于2014年11月11日第一家公告收到股東高送轉的提議以來，截至2015年1月10日，滬深兩市共有41家上市公司披露了類似的股東提議。

　　伴隨高送轉公告的是上市公司股價的大幅波動。統計顯示，其中30家公司的股價在披露當日上漲，4家漲停，27家公司的股價在公告披露後的三個交易日內平均累計漲幅接近14%，明顯超越大盤。

　　方案不規範

　　按照常識，推出“高送轉”預案的上市公司應當有較好的經營業績和足額的資本公積。但統計發現，41家披露收到股東“高送轉”提議的公司中，10家公司的前三季度凈利潤同比下滑，其中3家公司已發佈了年度業績預減公告。

　　例如，金科股份股東提議10轉14送6派1.5元，但該公司2014年1-9月歸屬於母公司凈利潤同比減少近三成。立思辰和新大陸兩家公司甚至可能出現資本公積不足轉增的情況。新大陸在公告中就明確指出“如存在資本不足轉增情形，將降低轉增比例”。

　　動機不單純

　　另據交易所調查了解，除方案不規範外，也有部分公司很懂得利用市場的概念炒作，在年底釋放高送轉消息，動機絕對不單純。

　　比如去年12月披露年報高送轉預案的賽象科技，其控股股東提議擬每10股轉增20股。而不久之前，該控股股東一致行動人擬天量減持，減持額度不超過5700萬股，佔總股本比例高達28.76%。

　　在利益驅使下，一些內幕知情人在相關預案披露之前精準買入股票，待到股價拉高後再進行拋售的案例並不少見。例如，2013年，龍凈環保首席執行官就因利用利潤分配預案的相關資訊內幕交易而被證監會處罰。

　　 >>交易所

　　不規範行為將重點關注

　　上交所方面表示，此類“大股東提議高送轉方案”的頻繁出現，存在諸多不規範之處，比如資訊披露不完整、涉嫌操縱股價乃至內幕交易時有發生，目前已經引起監管部門高度重視。上交所已經把此類選擇性、自願性資訊披露及相關二級市場交易納入重點關注和監管範圍，並提醒投資者對此類炒作保持高度警惕。